от: Фылосоп
Аватар кстати зачетный.
А насчет пленко-цифро - все равно чем снимать. Лиш бы фотографии хорошие были.
З.Ы. Сечас придет Али, и докажет что хорошие фотографии, понятие относительное... :cannabis:
от:Велобайкер
Блин коряво выразилсяу японцев имел в виду что проблема с тушками , японская тушка может зажимать дырку на обьективе не до конца. Вроде как там эта хренуля которая толкатель на объективе поджимает слабее срабатывает чем на немцах , так это или нет хрен его знает.
Подробнее
от: Snap
Мое ИМХО было, что это обострение. Но тут набежали умножадные с жабами и пришлось отвечать
от: tombo
Дружище, лучший М42 - это Asahi Pentax. Хочешь лучшего - не разменивайся на посредственность.
от: Юрий Трубников
Хм-м... А Fujica с EBC Fujinon'ами??? :)
от:nnn999
[quot].. ну.. посчитайте приблизительно расходы на пленку, обработку и печать - стрззу сможете понять ЧТО это - обострение или улучшение[/quot]
2 месяца назад взял пентакс LX
привезли за 2 дня до поезда. плюнул на цифрозеркало и взял LX +M28/3.5
компактней любой ц.зеркалки, пейзажи - загляденье
проявлял на море (да, царапины, но замазываются в фшопе 5 мин/кадр)
по приезду установил связь с оператором, теперь могу сканировать пленку за разумные деньги
на итог: имею (в цифровом выражении) тушку с матрицей 24 мпыкселей и дд лучче, чем у фуджи :D
с нормальным объективом - а2 печатать можно легко (щас ищу - где, за нормальные деньги)
себестоимость одного кадра (пленка+сканирование) 4-5руб.Подробнее
от: Snap
Могу фотомодель, а хочу грязную старую цыганку...
от: Скилливидден
Интересное сравнение. Смотря для чего. Если потрахаццо - то можно и тупую блондинку-фотомодель. А если по душам поговорить... :)
плиз.. от: В.К
respol, Snap Не хамить и не
Ок ?
от: Велобайкер
от: tombo
Спору нет прекрасные камеры и оптика. Хотя у меня только 50\1.4 и за все Фудзиноны я говорить не могу.
от:tombo
Но есть немаловажные особенности, которые делают эту систему несколько остранённой от всего мира М42.
Эти камеры и оптика безупречны только в тандеме друг с другом. Для работы по открытой диафрагме на Фудзике есть подвижное кольцо с пенёчком (типа как на Никоне Аи-кольцо), так вот оно мешает прикручивать чужие объективы. Бесконечность чуть-чуть не добегает до максимума. Если использовать Фудзиноны на других камерах - опять та же беда. Ответный пенёк на объективе сзади не даёт до конца привернуть его к камере. Нужно стачивать его напильником, а это варварство.
Кстати рабочий отрезок Фудзинонов малость отличается от традиционного Пентаксного.Подробнее
от:tombo
Спасибо Юрий, пока не надо, может быть скоро сам куплю Fujinon 55/1.8 и 28/3.5 для колллекции.
Больше всего мне сейчас хочется вот такой объектив.
EBC Fujinon Soft Focus 85/4Подробнее
от:Snap
Понятно. Вы сильно огорчитесь, если я вам скажу, что, потратив в общей сложности на цифру около 4,5 килобаксов, нисколько не жалею о потраченных деньгах? Даже с учетом (вы правы) того, что они слабо отбиваются.
Потому что я могу себе это позволить - в качестве хобби. Потому что мне просто приятно посмотреть кадры, снятые год или два назад. И никогда не трясся над тушкой или объективами (как тут некоторые продают ненужное: тушка 10000 кадров, одна незначительная потертость внизу. Как фотографировали - непонятно), таскал и в горы и по темным улицам наших и ненаших городов. Слово экономить мне вообще непонятно, хочу и могу - покупаю. Не могу - не покупаю. Вот Д300 скоро куплю - потому что могу, а Д3 - нет, потому что дорого для меня.
А вы можете продолжать подсчитывать, сколько рулончиков суперии можно было купить на эквивалент цифротушки и радоваться своей умножадности. Тоже интересное занятие. Как кататься зайцем в общественном транспорте. ЭкономиянахПодробнее
