Плюнул и купил себе механику на 35мм.

Цитата:

от: tombo
Дружище, лучший М42 - это Asahi Pentax. Хочешь лучшего - не разменивайся на посредственность.

Знаю , но пока попробую L-ку. ОБъясняю почему
1. Крепеж М42 - объективов до хрена
2. Металлический корпус
3. Нет эскпонометра и не надо все равно буду пользоваться внешним Ленинградом
4. Выдержки 1-1/1000 , мне достаточно

А Asahi Pentax может быть со временем если регрессивный ФО прогрессировать будет :)

Цитата:

от: Борис Коло
коллега!

Да просто мой Пентакс МZ-6 забрал сын, он на ч\б снимает часто. И я как-то пару недель назад в секции обнаружил кассету Ilfrd Delta 100. А свою Практику Super TL-1000 я продал одному знакомому уже лет 7 назад. Хотел было купить обратно, а он не продает. Захотелось чего-то для души... дальше философствовать не буду, щас опять начнется

Цитата:

от: Snap
Плоншетниг поди голимый?

Эге он самый планшетник и есть. Ну вообще еще дома и бачок есть и фотоувеличитель . Так что можно опять в ванную комнату забираться для ФО

Я имел в виду прежде всего ОПТИКУ. Такумары S-M-C вне конкуренции.
Практика Л - нормальная и надёжная камера, но не более того. Подкупает, надёжность затвора (кстати собственная разработка гдр-овцев, не "копал") - очень стабилен и на жгучем морозе и на жаре, долговечен.
Недостатки наверное знаете сами (дикий стук, тёмный экран, какая-то "кондовость", нет репетира диафрагмы).
После Спотматика или Fujica ST801 Практику неприятно брать в руки, тактильные ощущения не ТЕ! Неприятно взводится рычаг, неприятно нажимается кнопка. Нет ощущения, что ты снимаешь первоклассной машинкой.

Цитата:

от:Snap
Понятно. Вы сильно огорчитесь, если я вам скажу, что, потратив в общей сложности на цифру около 4,5 килобаксов, нисколько не жалею о потраченных деньгах? Даже с учетом (вы правы) того, что они слабо отбиваются.
Потому что я могу себе это позволить - в качестве хобби. Потому что мне просто приятно посмотреть кадры, снятые год или два назад. И никогда не трясся над тушкой или объективами (как тут некоторые продают ненужное: тушка 10000 кадров, одна незначительная потертость внизу. Как фотографировали - непонятно), таскал и в горы и по темным улицам наших и ненаших городов. Слово экономить мне вообще непонятно, хочу и могу - покупаю. Не могу - не покупаю. Вот Д300 скоро куплю - потому что могу, а Д3 - нет, потому что дорого для меня.
А вы можете продолжать подсчитывать, сколько рулончиков суперии можно было купить на эквивалент цифротушки и радоваться своей умножадности. Тоже интересное занятие. Как кататься зайцем в общественном транспорте. Экономиянах

Подробнее

А если могу цифру, а хочу пленку...

Цитата:

от:tombo
Я имел в виду прежде всего ОПТИКУ. Такумары S-M-C вне конкуренции.
Практика Л - нормальная и надёжная камера, но не более того. Подкупает, надёжность затвора (кстати собственная разработка гдр-овцев, не "копал") - очень стабилен и на жгучем морозе и на жаре, долговечен.
Недостатки наверное знаете сами (дикий стук, тёмный экран, какая-то "кондовость", нет репетира диафрагмы).

Подробнее

На молотке смотрел как раз сегодня комплект из по моему 35,50 и 135 можно купить что-то тысяч за 8-10 рублей.
А экран блин после Зенитов что у меня были Е,ЕТ,12,19 он светлый .

После Спотматика или Fujica ST801 Практику неприятно брать в руки, тактильные ощущения не ТЕ! Неприятно взводится рычаг, неприятно нажимается кнопка. Нет ощущения, что ты снимаешь первоклассной машинкой.

Цитата:

от:Велобайкер
Знаю , но пока попробую L-ку. ОБъясняю почему
1. Крепеж М42 - объективов до хрена
2. Металлический корпус
3. Нет эскпонометра и не надо все равно буду пользоваться внешним Ленинградом
4. Выдержки 1-1/1000 , мне достаточно

Подробнее

Серебристые части у неё пластиковые. Мне, когда чинил свою L2, пришлось менять переднюю панель (ту, что под объективом). Так вот эта панель оказалась сделанной из фольгированного пластика. Не поверил даже, поджёг кусок спичкой - горит, зараза, и воняет. И верхняя крышка корпуса тоже, как говорится, из того же материала. А под пальчиковую батарейку экспонометра "у ей внутре" есть даже специальное место. Вот только ни разу не втречал "элку" с экспонометром. Хотя, те же корпуса шли неверное и для поздних моделей.

[УДАЛЕНО]

А во, чего нашел:
At the time (mid-80's) the Praktica MTL cameras were to Brits what the Pentax K1000 was to Americans. If you took a high school photography class half your class would likely be carrying some kind of Praktica MTL. It was popular for much the same reason as the K1000; simple, tank-like mechanics, with an reliable match-needle meter and no bells and whistles.
http://www.theothermartintaylor.com/moveabletype/archives/cameras/000100.html
Да и сегодня их на британском Ебее немало -
http://photography.listings.ebay.co.uk/35mm-SLR_Praktica_W0QQfromZR4QQsacatZ97014QQsocmdZListingItemList

Цитата:

от: Велобайкер
Эге он самый планшетник и есть. Ну вообще еще дома и бачок есть и фотоувеличитель . Так что можно опять в ванную комнату забираться для ФО

Вот уж этого я совсем не понимаю. Про сканирование на планшетниках уже было миллион раз сказано, про заседания в ванной даже говорить неохота - потом расскажете, на сколько пленок вас хватило ;)

Цитата:

от: Snap
Могу фотомодель, а хочу грязную старую цыганку...

Гм... Интересные паралели... Промолчу.

Цитата:

от: Snap
Могу фотомодель, а хочу грязную старую цыганку...

опять бредишь?

[УДАЛЕНО]

не льсти себе

Цитата:

от: Snap
Это называется гипербола. А то Ванья уже на слюну пошел, походу

Аватар кстати зачетный.
А насчет пленко-цифро - все равно чем снимать. Лиш бы фотографии хорошие были.
З.Ы. Сечас придет Али, и докажет что хорошие фотографии, понятие относительное... :cannabis:

Цитата:

от:tombo
29/2.8 Пентакон - действительно отвратный объектив. Мажет углы страшно.
Пентакон 135/2.8 - это тот же Зоннар. Нормальный объектив. Достаточно резкий. Мне понравился больше чем АПО Телезенитар 135/2.8
Но до Такумара S-M-C 135мм ему далеко.

Подробнее

Не знаю, одинакова ли оптическая схема Пентакона и Зоннара, но вот точно знаю, что Зоннар 135/3,5 МС нигде не мажет и при этом чрезвычайно пластичен :)

а зечем сейчас Практику то брать? Тут один паренек на барахолке Минолту СРТ с полтинником за 2 тыщи продать не мог, вроде вообще за полторы отдал.

Цитата:

от:Snap
Понятно. Вы сильно огорчитесь, если я вам скажу, что, потратив в общей сложности на цифру около 4,5 килобаксов, нисколько не жалею о потраченных деньгах? Даже с учетом (вы правы) того, что они слабо отбиваются.
Потому что я могу себе это позволить - в качестве хобби. Потому что мне просто приятно посмотреть кадры, снятые год или два назад. И никогда не трясся над тушкой или объективами (как тут некоторые продают ненужное: тушка 10000 кадров, одна незначительная потертость внизу. Как фотографировали - непонятно), таскал и в горы и по темным улицам наших и ненаших городов. Слово экономить мне вообще непонятно, хочу и могу - покупаю. Не могу - не покупаю. Вот Д300 скоро куплю - потому что могу, а Д3 - нет, потому что дорого для меня.
А вы можете продолжать подсчитывать, сколько рулончиков суперии можно было купить на эквивалент цифротушки и радоваться своей умножадности. Тоже интересное занятие. Как кататься зайцем в общественном транспорте. Экономиянах

Подробнее

Да, знаете ли, я люблю деньги и умею их считать :)
И умею определять приемлемое для себя соотношение деньги-риски :) И ничего плохого в этом отказе от дешёвых понтов не вижу :)

Цитата:

от: Snap
Плоншетниг поди голимый?

Гемморой всё же чешется, али глист самоутверждения грызёт изнутри? :) Чего Вы в теме, где обсуждается вопрос, Вам вроде совершенно неинтересный и болезнь, давно с ваших слов вами уже излеченная, тусуетесь?