Плёночные сканы, которые нам нравятся! (экспериментальная галерея и обсуждение плёнок и сканов)

И еще (все тоже самое):

И еще:

Первый опыт с true ч/б (после почти 20-летнего перерыва).
Ilford Pan 100, Olympus 35DC (оцифровка как обычно):

З.Ы. За размерчик, надеюсь никто не в обиде ;)

Прошу прощения, не получается вставить картинку, поэтому картинка через ссылку. Это нормальный скан (в фотолабе сделали)? Или дома можно сделать лучше?: http://photo.qip.ru/users/idima73/200164511/204594359/full_image/
И ещё один: http://photo.qip.ru/users/idima73/200164511/201454633/full_image/

Цитата:

от:idima73
Прошу прощения, не получается вставить картинку, поэтому картинка через ссылку. Это нормальный скан (в фотолабе сделали)? Или дома можно сделать лучше?: http://photo.qip.ru/users/idima73/200164511/204594359/full_image/
И ещё один: http://photo.qip.ru/users/idima73/200164511/201454633/full_image/

Подробнее

Сравнительно нормальный (бывает значительно хуже).
Но в части качества самой картинки (возможно это уже ближе к цветокоррекции, чем собственно с сканированию) на первом я бы поборолся за скинтон (в сторону уменьшения пересвета и более теплого оттенка). На втором в части пересвета.

Тоже место с другой точки, эксперимент по колорированию (типа дуотон):

Пересмотрел почти все страници даной темы, и решил добавить коечто от себя. Иногда снимаю на плёнку, так ради удовольствия. Если бы не видел здесь результатов с аналогичной плёнки и камеры, то был бы в принципе доволен результатом, но пока что не очень доволен. Результат чегото напоминает цветные фильмы 70х-80х годов, где цвета какие-то не очень насыщенные и неконтрастные. А на ваших представленых выше сканах качество (особенно цвет) как с крутых полноформатных ЦЗ. Конечно можно добавить там контраста, но пропадают детали в тенях.
Короче посмотрите, может чего-то скажете...
Плёнка - Kodak Ektar, камера - Смена 8М :), сканирование - пересьемка цифровиком в RAW и последующая доводка в Фотошопе.
Думаю, что такой метод пересьемки и есть "слабым местом" в моих фотках...

Эктар и Смена 8м ? Можно снимать, но мне жалко. Я бы с цветом лучше на чём-то более солидном поработал. Смена 8м чудесная камера, триплет очень удачен к тати. Но цвета у меня на Смене хуже всегда.... но удовольствия от процесса может быть и больше!!!

Хм, так вы говорите, что в основном дело в камере? К сожалению у меня сейчас нет нормального плёночного фотика, есть ещё только ФЭД3, но не думаю, что он лучше...

Первая попытка снять на пленку

Цитата:

от: bodro
Первая попытка снять на пленку

Хороший дебют

Если немножко с обработкой поработать (контраст, резкость и цвет), так и ничего получается:

Цитата:

от: bodro
Первая попытка снять на пленку

Хочется всем пожелать таких первых попыток. Здорово.

Цитата:

от: СашОК
Хм, так вы говорите, что в основном дело в камере? К сожалению у меня сейчас нет нормального плёночного фотика, есть ещё только ФЭД3, но не думаю, что он лучше...

На ФЭДе есть мегаиндустары.Мне они нравятся больше всего из всей оптики СССР.

Цитата:

от: Falconer
На ФЭДе есть мегаиндустары.Мне они нравятся больше всего из всей оптики СССР.

Да, там обьективчик "Индустар-26м", незнаю намного ли он лучше за Сменовский или нет. Чё-то уже стрёмно с такими плёнками как "Эктар" експерементировать не такой фототехнике - дорого. А на обычныё плёнки то снимал им, вобщем то ничего особенного. Правда сам процес сьемки какой то более интригующий чем на цифру (ну вы сами знаете...) :D

Цитата:

от: bodro
Первая попытка снять на пленку

И я присоеденюсь, что очень удачная попытка. А на какую плёнку и камеру снимали?

Спасибо, снимал на Fuji Superia 200 + F80 + Sigma 85 1.4

И еще:

Praktica SuperTL+Zenitar M2s+Kodak Profoto100

Цитата:

от: PCDOS
Praktica SuperTL+Zenitar M2s+Kodak Profoto100
...

Котище насторожён каким-то звуком, а получилось весело. Удачно схвачено.