Плёночная зеркалка - помогите с выбором системы.

Цитата:

от:VadMin
Я не утверждаю что Никон хуже. Но пока никто не смог доказать, что лучше. Кстати, вы слышали затвор Asahi Pentax SP ли МХ ?

Ну а еще Пентакс это в первую очередь ОБЪЕКТИВ. Как сказал один мудрый фотограф "If You see SMC Takumar - buy it! And owing a Takumar is enough a reason to by Asahi Petnax body"

"Увидишь СМЦ Такумар - покупай! Обладание Такумаром есть достаточная причина для покупки тела Асахи Пентакс!"

Подробнее

O_o немного побаиваюсь старых Такумаров из-за сказок о радиоактивном лантановом стекле. Скорее всего, это, конечно, просто слухи, которые имеют мало отношения к действительности, но всё-таки)))

Цитата:

от: shadownoise
O_o немного побаиваюсь старых Такумаров из-за сказок о радиоактивном лантановом стекле. Скорее всего, это, конечно, просто слухи, которые имеют мало отношения к действительности, но всё-таки)))

Ну почему-де сказки? Было и есть.

Защита:

Опасность подтерегает в некоторых моделях названием Super Takumar.

Свободна от проблемы вся серия c надписью Super Multi Coated Takumar

А у суперов поражен светосильные модели: например, 1.4/55 поражен, а 1.8/55 нет.

Цитата:

от:VadMin




На FE конечно чем-то похож, но только не размерами - MX (ME MEs) кажется самая компактная 35 mm SLR. Кажется даже Олимпус не смог сделать компактнее, но тут спорить не буду.
!

Подробнее

Держал в руках МЕсупер и олимпус ом-1, одновременно. Что сказать - Ме супер и в самом деле супер, и по компактности идет ноздря в ноздрю с оли. Олимпус становится на граммулечку компактнее, только если снять башмак вспышки, и это только за счет того, что ничего лишнего не торчит из пентапризмы.
И видоискатель у пентакса отличный, светлый и большой, не хуже ОМ.
В минус - электронный затвор, в плюс - доступные батарейки.

Цитата:

от: shadownoise
O_o немного побаиваюсь старых Такумаров из-за сказок о радиоактивном лантановом стекле. Скорее всего, это, конечно, просто слухи, которые имеют мало отношения к действительности, но всё-таки)))

не слухи, слегка фонят, но вам от этого хуже не будет,
нисколько
потому, что вы объектив не носите, прижимая вплотную стеклом к обнаженным частям тел 24 часа в сутки 365 дней в году в течение 50лет.
вот если его так использовать будете, то может быть через 50 лет какие-нибудь негативные последствия проявятся, а может и нет

Кстати, на аватарке у вас ОМ-1 по ходу и есть) Или что там в мульте было? Но точно Олимпус...)

Цитата:

от: shadownoise
Кстати, на аватарке у вас ОМ-1 по ходу и есть) Или что там в мульте было? Но точно Олимпус...)

Ага, он и есть. Только уже не прочитать...