Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!
Всего 1810 сообщ.
|
Показаны 1681 - 1700
Re[Alexey Shadrin]:
Алексей, большое спасибо за предложение. Я сейчас в командировке, вернусь в Москву в начале сентября.
Re[Feol]:
от: Feol
Эктар-100 вообще особо чувствителен к проявке, как говорят.
Это принудительно распущенный миф (здесь, на Фотору). На самом деле поведение Эктара зависит от сюжета: какие-то сектора цветового круга ему даются очень плохо (например, телесные тона), и, если сюжет наполнен этими тонами, то наблюдаем кошмарную лажу; какие-то получше. Если некто, отснялся в студии и проявил в одной лабе, а потом, отснявшись на плэнере, проявился в другой -- сразу возникает мысль о влиянии проявки, потому что трудно поверить в столь истеричную капризность пленки (тем более, разбаловавшись на непрошибаемости ProPhoto или Portra).
Однако я предложил проявиться Дмитрию у себя, дабы гарантированно исключить фактор проявки.
Re[Alexey Shadrin]:
Я свою первую и пока на долго единственную Кодак Эктар отснял в один день в течение нескольких часов.Менялась погода,соответственно дневной свет.Снимал улицы старинного города,с разной оптикой. К проявке претензий у меня не может быть,как и у многих наших горожан. Меня больше удовлетворили снимки с изображением подобно тому который я выше запостил,мягкий слегка рассеянный свет. В остальных, тона и цвет пляшут.Позже пересканирую с 2-й экспозицией...
Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey Shadrin
Это принудительно распущенный миф (здесь, на Фотору). На самом деле поведение Эктара зависит от сюжета: какие-то сектора цветового круга ему даются очень плохо (например, телесные тона), и, если сюжет наполнен этими тонами, то наблюдаем кошмарную лажу; какие-то получше. Если некто, отснялся в студии и проявил в одной лабе, а потом, отснявшись на плэнере, проявился в другой -- сразу возникает мысль о влиянии проявки, потому что трудно поверить в столь истеричную капризность пленки (тем более, разбаловавшись на непрошибаемости ProPhoto или Portra).
Однако я предложил проявиться Дмитрию у себя, дабы гарантированно исключить фактор проявки.Подробнее
Спасибо, интересно. Я проявляю сам, причем, по фактической температуре с компенсацией изменением временем проявления
- для С41 так приспособился (а в E-6 чаще держу температуру - зачем-то таки хочется постоянства тона). Никаких особых проблем для Эктара не наблюдалось. Один раз попробовал снять Эктар на 400iso и перепроявить по времени в 2 раза - и ровно наоборот получил провал по насыщенности красного. Такое ощущение, что сними его выше и перепрояви его процентов на 30-40, то будет самое оно по красному. Но не тестил. Так или иначе, в своей проявке не замечал его особой капризности. А был бы он при своей гранулярности в средних тонах по цвету, как ProFoto-100, то молился бы на него каждый день :D
Re[]:
Уважаемые,подскажите!Отсканил ч\б негатив... Как быстро убрать царапки,пылинки и точечки белые с фото при помощи фотошопа??? :?:
Re[Feol]:
от: Feol
Так или иначе, в своей проявке не замечал его особой капризности.
Разумеется. Вообще негативные пленки очень устойчивы: чтобы сдвинуть стрип хотя бы на четверть ступени вверх приходится порой поднимать время проявления на целый градус! А чтобы завалить хромбаланс в нужную сторону -- изменить рН почти на 0.5 единиц. Тогда как буквально d 0.2° С у первого проявителя Е6 или d 0.1 рН у цветного могут привести к катастрофе. так что не верьте разговорам -- у них одна цель, всем понятная.
Re[Rodnik88]:
от: Rodnik88
Уважаемые,подскажите!Отсканил ч\б негатив... Как быстро убрать царапки,пылинки и точечки белые с фото при помощи фотошопа??? :?:
никак.
белые точки - дырки на эмульсии - надо было воду фильтровать для растворов и промывки, чтобы в ней не было частичек ржавчины.
А пылинки надо было убрать до сканирования.
ну а царапины - их просто нельзя было допускать.
Всё.
Re[Алeксей_SПб]:
от:Алeксей_SПб
никак.
белые точки - дырки на эмульсии - надо было воду фильтровать для растворов и промывки, чтобы в ней не было частичек ржавчины.
А пылинки надо было убрать до сканирования.
ну а царапины - их просто нельзя было допускать.
Всё.Подробнее
Re[Rodnik88]:
от: Rodnik88
Уважаемые,подскажите!Отсканил ч\б негатив... Как быстро убрать царапки,пылинки и точечки белые с фото при помощи фотошопа??? :?:
Покрутите настройки фильтра Dust and scratches.
Применять его не ко всему подряд, а именно к местам, где пыль и царапины.
Писать подробно мне лень - я это делал уже раз пять..
Разберетесь, в общем.
Re[Алeксей_SПб]:
от:Алeксей_SПб
никак.
белые точки - дырки на эмульсии - надо было воду фильтровать для растворов и промывки, чтобы в ней не было частичек ржавчины.
А пылинки надо было убрать до сканирования.
ну а царапины - их просто нельзя было допускать.
Всё.Подробнее
да и вообще фотографировать не стоило - плёнка целее
Re[German777]:
Новую трилогию в вселенной Звездных войн будут снимать на 35 мм пленку KODAK VISION3 5219 http://www.youtube.com/watch?v=F5CkXgcafB0&feature=BFa&list=PLCA9F6103371D67E5 (вторую трилогию снимали на цифру)
http://www.bobafettfanclub.com/news/film-tv/exclusive-star-wars-episode-7-to-be-shot-on-film-by-dan-mindel/
http://www.kinopoisk.ru/news/2227819/
http://www.bobafettfanclub.com/news/film-tv/exclusive-star-wars-episode-7-to-be-shot-on-film-by-dan-mindel/
http://www.kinopoisk.ru/news/2227819/
Re[abrakadabra_swe]:
Создается впечатление, что пока производители цифрографических аппаратов пытались загадить мозги мнимыми прелестями своего продукта, многие профи поняли, что их просто пытаются надуть, а значительное количество перешедших на цифру понимали, что их просто раскрутили на бабло, но стесняясь в этом признаться, с пеной у рта отстаивают эти самые "преимущества".
По поводу съемки кино на кинопленку. Достаточно внимательно просмотреть титры свежих фильмов - выплывает знакомое "снят на пленку "Кодак".
По поводу съемки кино на кинопленку. Достаточно внимательно просмотреть титры свежих фильмов - выплывает знакомое "снят на пленку "Кодак".
Re[German777]:
от:German777
Создается впечатление, что пока производители цифрографических аппаратов пытались загадить мозги мнимыми прелестями своего продукта, многие профи поняли, что их просто пытаются надуть, а значительное количество перешедших на цифру понимали, что их просто раскрутили на бабло, но стесняясь в этом признаться, с пеной у рта отстаивают эти самые "преимущества".Подробнее
Это всё неправда!
Цифра, по своей сути, - вещь замечательная!
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Это всё неправда!![]()
Цифра, по своей сути, - вещь замечательная!
Уважаемый Fannyfinger, Вы не могли бы, если найдется время, попунктно обозначить несколько "замечательностей" цифры? Фраза "по своей сути" - размывает конкретику, ИМХО. :)
Re[German777]:
от: German777
Уважаемый Fannyfinger, Вы не могли бы, если найдется время, попунктно обозначить несколько "замечательностей" цифры? Фраза "по своей сути" - размывает конкретику, ИМХО. :)
1. Количество кадров (самое наиважнейшее).
2. Вариативная чувствительность регистратора.
3. Передача данных.
4. Ну и... съёмка в пасмурную погоду.
Re[German777]:
от: German777
Уважаемый Fannyfinger, Вы не могли бы, если найдется время, попунктно обозначить несколько "замечательностей" цифры? Фраза "по своей сути" - размывает конкретику, ИМХО. :)
Цифра конечно замечательна, но не во всех аспектах пока что может заменить пленку. В фото одно дело цифропятаки, а другое ссд цифрозадники разнообразные, вплоть до монстров как IQ180. На СФ ССД кино не снимают, а 35мм кмос справляется не всегда как надо. Мне например кислотные "хоббиты" и тому подобные режут глаз.
Re[сухоффф]:
Урааа товарищи !!!!
Re[сухоффф]:
от:сухоффф
Новую трилогию в вселенной Звездных войн будут снимать на 35 мм пленку KODAK VISION3 5219 http://www.youtube.com/watch?v=F5CkXgcafB0&feature=BFa&list=PLCA9F6103371D67E5 (вторую трилогию снимали на цифру)
http://www.bobafettfanclub.com/news/film-tv/exclusive-star-wars-episode-7-to-be-shot-on-film-by-dan-mindel/
http://www.kinopoisk.ru/news/2227819/Подробнее
Урааа товарищи !!!
Re[German777]:
А кадр то хорош,мне понравился.


