Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!

Вы с женой,а я с внуком!!Слайд Агфа.

Тогда - гуляем вместе. ))) Пленка Фуджи Суперия 200. Стёкла: Индустар-50 и Юпитер - 12.

Цитата:

от:German777
Спасибо, дорогие коллеги. Если позволите, продолжу. То, что пленка, совершенно немотивированно была предана повсеместному осмеянию и остракизму - мне абсолютно понятно. Аналог всеми возможными способами пытаются выдавить из использования. Но, как мне кажется, это временное явление. Через некоторое время производители объявят ее "элитным сегментом", но стоить она будет уже раз в 5 - 10 дороже. Всё точь-в-точь как с винилом. Еще хотелось бы указать на, ИМХО, одну из главных причин столь оголтелого насаждения "цифры" - её гораздо проще контролировать ))) (дружно вспомним о Сноудене)

Подробнее

Они планируют создать другой формат плёнки и что бы этот формат НЕ подходил под оставшиеся тушки , которые всё ещё остаются на руках у людей .....

откуда это ? из Бредбери ? :)

Цитата:

от: nik oblomow
откуда это ? из Бредбери ? :)

:))))) НЕ так проста плёнка , на ней можно не плохо заработать !!!

Цитата:

от: German777
А если о качестве - то, ИМХО, аналог.

тёплый ламповый звук?)))

Цитата:

от: German777
А какой Вы кистью работаете - беличьей или колонковой - Ваше дело.

в качестве картины нет разницы, будет она написана колонком или белкой (:

Втягиваете в неконструктивную дискуссию? Напрасные потуги. :) :) :) :)

Цитата:

от: TroubleMaker
в качестве картины нет разницы, будет она написана колонком или белкой (:

РАЗНИЦА есть во всём , всё субъективно !!!

Клоксы - плоксы. ))) Получил недавно Роллейнары для Роллейкорда (макролинзы). И ужасно захотелось их испытать. Объект - цветы на клумбе. Самый доступный подножный фотокорм. Хотелось попробовать макро с рук на средний формат. Одним словом, шмурыгание (шлёпание затвором там-сям). Пленка - Эктар 100 (120)

В пятницу приобрел свежий опыт.

Первый раз снимал на Ilford HP5 Plus
Первый раз снимал на нее ночную улицу.
Первый раз пропушил ее на 2 стопа до 1600 ISO
Первый же раз использовал DD-X.

В общем, ощущал себя первопроходцем :D

Кое что вроде даже получилось...


Kuznetskiy Most. Midnight by Altern, on Flickr


Bolshoi Theatre. Night by Altern, on Flickr


Central Universal Store (ЦУМ) by Altern, on Flickr

Хорошо!!

Цитата:

от: German777
...Еще хотелось бы указать на, ИМХО, одну из главных причин столь оголтелого насаждения "цифры" - её гораздо проще контролировать ))) (дружно вспомним о Сноудене)

:D
Ещё после скандала со Сноуденом ФСБ переходит к печатанию секретных документов на машинках: http://izvestia.ru/news/553314

Цитата:

от:Feol
У него большая фотоширота и если весь тот диапазон яркости объектов, который он способен зафиксировать, впихнуть в убогий выходной диапазон наших мониторов или фотобумаги, то получается убитый контраст, часто, как неуместное HDR фото.

По этому, с ним нужно сильно, жестко поднимать контраст - в Фотошопе придется зарезать, как минимум, 4-5 клеток из 10 на кривых. Отсекая по светам и по теням (скорее всего) несущественное. Ведь тот же слайд именно это делает при съемке. Только тут можно произвольно подвинуть "вырезаемую" для отображения полосу в широких пределах - нет таких жёстких требований к удачной экспозиции при съемке, как на слайд. А дальше - цвет. У Эктара нет баланса контраста, с синим слоем вообще кошмар какой-то. По крайней мере, в моей проявке. Странный фотоматериал, иногда кажется, что он тупо недоделанный. Я в итоге снял экспоклин серого с разной экспозицией и сделал для Фотошопа корректирующие кривые - так, чтобы серое на всех экспозициях оставалось серым. Снимки на автомате прогоняю через них в самом начале и потом становится заметно проще - почти обычная цветокоррекция, как для нормальных плёнок.

Подробнее

Эктар обсуждали в нескольких темах в среднеформатном разделе этого форума и это хронически кончалось руганью и закрытием тем.)) Критики, включая Шадрина, утверждали, что в Эктар изначально заложено неверное цветовоспроизведение, но были и горячие поклонники, которые в качестве аргумента приводили свои снимки, зачастую с красивым цветом.
Я сам пробовал снимать на Эктар и остался недоволен из-за отчётливого колоршифта на ровных участках вроде неба и снега, а также неверной цветопередачи - правда, потом оказалось, что в лаборатории, куда я сдавал Эктар, цветные плёнки проявляли по неверной методике.))

Я с ним в постоянной борьбе при помощи тестов и Фотошопа - и днём и ночью :)
Проявка на кухне.


Dynax-7, Sigma 24-70 ex, Ektar-100, Plustek-7600i.


Dynax-7, Sigma 24-70 ex, Ektar-100, Plustek-7600i.

Цитата:

от: Dmitry Voronov
:D
Ещё после скандала со Сноуденом ФСБ переходит к печатанию секретных документов на машинках: http://izvestia.ru/news/553314

Спасибо за ссылку, но в статье (не в комменте) содержится информашка вполне себе без иронии. А логика комментёров заключается в следующем: "Зачем закрывать квартиру - всё равно обворуют!"

Цитата:

от: Feol
Я с ним в постоянной борьбе при помощи тестов и Фотошопа - и днём и ночью :)
Проявка на кухне...

Первый снимок красив и цветаст, но похоже, что в светАх вылезает тот самый пурпур, который испортил мне зимние пейзажи.
Есть у меня ролик Эктара, отснятый этим летом, но пока не проявленный - посмотрю, что он даст после проявки в хорошей лаборатории.

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Я сам пробовал снимать на Эктар и остался недоволен из-за отчётливого колоршифта на ровных участках вроде неба и снега, а также неверной цветопередачи - правда, потом оказалось, что в лаборатории, куда я сдавал Эктар, цветные плёнки проявляли по неверной методике.))

Подробнее

Дмитрий, присылайте мне на проявку (бесплатную, разумеется) пару Эктаров -- проявка FujiHunt-ом, выведена по стрипу. Так что "верность методики" гарантирую. Тогда сможете составить представление о пленке.

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Первый снимок красив и цветаст, но похоже, что в светАх вылезает тот самый пурпур, который испортил мне зимние пейзажи.
Есть у меня ролик Эктара, отснятый этим летом, но пока не проявленный - посмотрю, что он даст после проявки в хорошей лаборатории.

Подробнее

Тут, вероятно, просто тон я сам в итоге так выставил - может быть, и не совсем удачно. Но исправить его несложно. Пурпур у Эктара-100 не так лезет - там просто выпирающая насыщенность весьма насыщенных красных. Именно несбалансированная, выпирающая насыщенность - например, лисья еще вполне съедобно-зелёные, а красные цветы уже вхлам без полутонов. Причем, глаз эти перекосы насыщенности довольно хорошо видит в широком диапазоне общей насыщенности снимка - просто движком общей насыщенности не исправляется. По крайней мере, в моей проявке и скане на Плюстехе-7600i так. Плюс желтушное небо и сине-фиолетовые камни.. что иногда натурально бесит. Это без коррекции баланса контраста изогнутыми кривыми я лечить не умею.

Самый лучший вариант - да, отослать на проявку АШ + скан без обработки на хорошем сканере. Эктар-100 вообще особо чувствителен к проявке, как говорят.

Ektar 100,Canon AE 1/50/1.8/Plustek 8200i/чуть фотошоп...небо зря выделил и зазеленил его))))