Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!

Цитата:

от: сухоффф
даже Толстого успел снять в цвете, молодец одним словом Настоящий русский ученый.

да не снимал он в цвете. НЕ СНИМАЛ.
он делал 3 ч/б пластинки через цветные фильтры, а потом демонстрировал их все 3 одновременно через проектор с цветными фильтрами

Цветными его снимки стали только недавно, после сканирования и соития

Я прекрасно знаю и как работает жпег и на что влияет битовая глубина цвета!
32 бита - как раз по аналогии со звуком.
При чём здесь шум? Повышая битность - мы только увеличиваем шум? Чушь какая-то!

Интересно - а по какому принципу тогда работает современная цветная фотография???
Вы сходите к цифрозеркальщикам и скажите им - да не снимают ваши камеры в цвете. НЕ СНИМАЮТ.

Цитата:

от: Nanto

Вы сходите к цифрозеркальщикам и скажите им - да не снимают ваши камеры в цвете. НЕ СНИМАЮТ.

говорили уже неоднократно ( не я )... непонимают

По ссылке удобное сравнение разных алгоритмов.
Если знаете, как работает жпег, то для Вас не секрет, что именно там выкидывают, как малосущественную информацию.
Битность выбирается из требуемой точности _и_ уровня шума. Повышение битности выше определённого точности не добавляет.

Цитата:

от: Бушкапе
Говорил ужеж. Триер.

не, не моё. Из того что видел, показалась слабая режиссура и актеры. А вот сюжеты интересные, да.

Цитата:

от: dimonpit
ну зачем же вы себя так по голове,не надо,а то скоро начнете доказывать что и мобильники уделывают пленку

Уделывают.
Могу показать.

Цитата:

от: Игорь Новиков
Область цветовых стимулов, фиксируемая этим приёмником.

Область, в каком пространстве? Что такое цветовой охват у вопроизводящего устройства в пространстве CIE xy знаю. А у приемника??

Аналогично. Для сенсоров обычно оперируют спектральной чувствительностью, полосой пропускания фильтров и прочими характеристическими кривыми, но для матриц и охват применяют.

так что такое цветовой охват матрицы??

Диапазон цветовых стимулов регистрируемых сенсором. Или вы хотите услышать точное научное определение? Тогда позже, сейчас я должен от компьютера уйти.

Покажите!

То есть имеются какие-то оттенки, которая матрица физически не может зафиксировать? Не, я понимаю - матрица слепа там к дальним ИК и УФ - но это таки не цвет...
А вот например, какой-нибудь насыщенно-малиновый (или любой другой) - неужто матрица его не фиксирует??? Может всё-таки фиксирует, но с недопустимой точностью?..

Цитата:

от: Булла
Уделывают.
Могу показать.

а кстати, было бы интересно посмотреть.

Посмотрите, как это всё работает и в чём отличие фовеона от идеала...

del

Цитата:

от: Булла
Уделывают.
Могу показать.

покажите пожалуйста,но только не превью размером 850 по длинной ;)

Цитата:

от: Jamster
так что такое цветовой охват матрицы??

Подозреваю бум нападок "технофилов", но скажу вам коротко.
"Цветовой охват матрицы" - термин , относящийся к матрицам цифровых мониторов. Касательно матрицы цифрового фотоаппарата, термин неудачный: диапазон региструемых яркостей будет уместнее, так она не видит цвет. Tombo уже намекал на это обстоятельство.... ;) Все, что касается цвета - связано с мозаичными фильтрами.
Обычно - три цвета, но может быть и четыре!

Шашки "наголо", в бой господа!Тема плодовита на баталии!

Гы-ы-ы! Матрица -перезагрузка!!!!

Цитата:

от:glassfish
Подозреваю бум нападок "технофилов", но скажу вам коротко.
"Цветовой охват матрицы" - термин , относящийся к матрицам цифровых мониторов. Касательно матрицы цифрового фотоаппарата, термин неудачный: диапазон региструемых яркостей будет уместнее, так она не видит цвет. Tombo уже намекал на это обстоятельство.... ;) Все, что касается цвета - связано с мозаичными фильтрами.
Обычно - три цвета, но может быть и четыре!

Шашки "наголо", в бой господа!Тема плодовита на баталии!

Подробнее

Позанудствую. :)
На самом деле любой детектор не видит цвет. "Видение" цвета - это результат его (цвета) спектрального разложения. Чем уж это делается - дифракционной решеткой, фильтрами, красителями или еще чем - не важно. Поэтому, говоря "цветовой охват матрицы", конечно подразумевают матрицу уже с фильтрами. Точно так же не имеет никакого смысла разделение в случае излучающих или поглощающих устройств.
Вот. Позанудствовал.