Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!

Цитата:

от: Бушкапе
Этот скан - не узкарь?

Причем здесь "узкарь"? Вы на размер посмотрите! 50 мег. на джипег.
Никон 9000. У вас цифра даст 48 мп?

Nikon 9000ED сканирует пленку 35 мм, со следующими параметрами: 25.4 x 37.5mm/4,000 x 5,904 = 23 МП

Разрешение данного кадра - 5651х8551 = 48 МП

Т.е. фактически, "близко" к формату 6 x 4.5 : 56.9 x 42.5mm/8,964 x 6,696=60МП

а не похер ли пленка\цифра
снимать надо на все, к чему лежит душа и получать удовольствие по максимому ))
а все остальное от лукавого ))

Цитата:

от: mmax
Причем здесь "узкарь"? Вы на размер посмотрите! 50 мег. на джипег.
Никон 9000. У вас цифра даст 48 мп?

Растянуть -то насколько угодно можно.

Цитата:

от: mmax
Причем здесь "узкарь"? Вы на размер посмотрите! 50 мег. на джипег.
Никон 9000. У вас цифра даст 48 мп?

Елки-моталки,почему еще надо что-то доказывать.Есть конкретные значения разрешающей способности пленок,заявленные производителем.130 п\лин у 100.Дальше +-.И пофигу из чего эти линии складываются-из зерна,зернопикселей или просто пикселей.Точка.Если у отдельных личностей обостренное чувство зернокопания и зернофобии-это его личное дело-пусть он со своей семьей и своими друзьями это и обсуждает.
Это не дает ему право на заявления типа"цветной негатив-отстой" и т.п.Я за такие высказывания с такой периодичностью и наглостью с чистой совестью напинал бы.

Цитата:

от: Бушкапе
Растянуть -то насколько угодно можно.

Попробуйте - получите с такой(10 кратной) "растяжкой" с вашей цифры. Результат вас не порадует! ;)

Цитата:

от: noFX
это от лукавого ))

Так. Судя по этому: http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product-Archive/Film-Scanners/9237/Super-COOLSCAN-9000-ED.html#tab-ProductDetail.ProductTabs.TechSpecs

Максимальное разрешение при сканежке 4000дпи или 4000х5904 с захватом части маски.
У вас сильно больше, и картинка не апскейлена - шум пикселей индивидуален.

Предчуствие меня не обмануло, это СФ?

Цитата:

от: Бушкапе


Максимальное разрешение при сканежке 4000дпи или 4000х5904 с захватом части маски.

Если читать внимательно, то это я вам и написал!

Цитата:

от:Falconer
Елки-моталки,почему еще надо что-то доказывать.Есть конкретные значения разрешающей способности пленок,заявленные производителем.130 п\лин у 100.Дальше +-.И пофигу из чего эти линии складываются-из зерна,зернопикселей или просто пикселей.Точка.Если у отдельных личностей обостренное чувство зернокопания и зернофобии-это его личное дело-пусть он со своей семьей и своими друзьями это и обсуждает.
Это не дает ему право на заявления типа"цветной негатив-отстой" и т.п.Я за такие высказывания с такой периодичностью и наглостью с чистой совестью напинал бы.

Подробнее

Я же говорю, все эти "писалки" от незнания и неумения!

Цитата:

от: mmax
Если читать внимательно, то это я вам и написал!

Ну тогда понятно.
Скан очень хороший, но тут все-таки про 35мм речь :D

Цитата:

от: Бушкапе
Ну тогда понятно.
Скан очень хороший, но тут все-таки про 35мм речь :D

Ну, как же вы не поймете! Не важно, 35 мм или нет, "разогнан" он, или нет(интерполяция, конечно, есть).
Факт заключается в том, пленка дает вам текстуру изображения(на слайде она и "шарпится" хорошо). Даже, если, "разгонять" - попросту увеличивая в редакторе, можно увидеть - что детализация не теряется.

Многие, уже, пишут что ФФ цифра "рвет" СФ.

Цифровой кадр "хорош" интерполяцией, пленочный - "хорош" текстурой(где так нелюбимое вами "зерно" ). Разные они, и сравнивается на самом деле, несравнимое.

Цитата:

от: mmax
Попробуйте - получите с такой(10 кратной) "растяжкой" с вашей цифры. Результат вас не порадует! ;)

я про то, что сосканировать можно в любом разрешении, но это не значит, что каждый пиксел будет нести значащую информацию об изображении.

Цитата:

от: mmax
Ну, как же вы не поймете! Не важно, 35 мм или нет, "разогнан" он, или нет.
Факт заключается в том, пленка дает вам текстуру изображения(на слайде она и "шарпится" хорошо).

Ну так и у цифры текстура есть.

Цитата:

от: Бушкапе
Ну так и у цифры текстура есть.

Есть, но она "рисованная", "чистая". Поэтому вы так радуетесь своим цифровым примерам.

Цитата:

от: Fannyfinger
Что, уже сдались господа плёночники? Оправдываться начинаем?

Напоминаю, нам ещё не показали ни *цветов*, ни *светов*...

Портра160ВС из под минилабной Норы на автомате (без цветокоррекции):

Покажите такой цвет с цифры! ;)
Вот ещё:

Кол-во различных оттенков зелёного видите? А то у многих уже от Баера цветное зрение атрофировалось! Привыкли зеленью называть однотонно-кислотные зелёные кляксы!..

Цитата:

от: Бушкапе
Этот скан - не узкарь?

Написано ЕОС33 + 85Л, значит узкарь!

Цитата:

от: Nanto

Покажите такой цвет с цифры! ;)

Уже ведь показал!
Вот, кстати, сильно просроченная Портра-400:

Цитата:

от:Nanto
Портра160ВС из под минилабной Норы на автомате (без цветокоррекции):

Кол-во различных оттенков зелёного видите? А то у многих уже от Баера цветное зрение атрофировалось! Привыкли зеленью называть однотонно-кислотные зелёные кляксы!..

Подробнее

Объем впечатляет!С кропа никогда такого не будет.Вроде и диафрагма прикрыта,а все объемное.
Ну и цвет-да,что тут скажешь.

Цитата:

от: Бушкапе
Ваш выход.
Покажите качественные сканы не менее 10МП.

да я заснул.
вот тут выкладывал примеров немного:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/491046,15#p5216447

тут еще кадрик в конце:
https://foto.ru/forums/topics/387074&page=43#listStart
с работы пишу...

Немного людей..
Зауряд-пленка Fuji superia 200

Друзья жениха by Илья Парамыгин, on Flickr

Уличные музыканты by Илья Парамыгин, on Flickr

Роман by Илья Парамыгин, on Flickr

Цитата:

от:SERGE TLT
да я заснул.
вот тут выкладывал примеров немного:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/491046,15#p5216447

тут еще кадрик в конце:
https://foto.ru/forums/topics/387074&page=43#listStart
с работы пишу...

Подробнее

там все 600-1000 по длинной.

конечно.я ж не из дома... какой формат пленки представлять? обязательно узкарь или можно и 4х5? ;-)