Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!

Вот дайте мне цифровую компакт ФФ камеру со стеклом фикс 35 или 50мм что бы была лёгкая, умещалась в кармане и был нормальный чёткий ручной фокус..... А нет такого, я не встречал. Вот и пользуюсь minolta hi matic. Удивительно что в наш всемогущий супер цифровой век нет альтернативы этому приятному и удивительно удобному для своих целей фотику. Да и другим подобного класса. А если уж предложите 5D с полтинником...ну уж разные весовые. Так тут хош не хош а выбора нет никакого. О чём только производители думают? Выпускают только хрень типа формата 4/3.... Leica 9M ? Думаю пойдёт, пойду скажу супруге что куплю фотик со стеклом за 7000евро. Подкоплю пару десятков лет и падару се щасцце! :D

ну не от лейки будет стоить не 7000 у.е., а всего лишь навсего 2-3 тыс у.е. велика разница?
а почему размер кадра так принципиален?
имхо, в вашем случае самый реальный способ - взять нёх и найти/допилить какой-нибудь объектив сопряженный с дальномером, который на него встанет. можно от фэдов взять, только тогда придется в нёховском баянете сделать отверстие может что-то еще.

вы не беспокойтесь, от аудиофилии не умирают

естественно 50 мм хочется из за передачи перспективы сходной с восприятием глаза, то бишь угловыми размерами. А то вот имею 35 мм на кропе 1.6 и всё никак не приноровлюсь при построении кадра. Что то выхватить побыструхе, бац а перспектива и объекты порой построены не так как глазом уловил... короче подбешивает вот это. Порой в ход пускаю canon av-1 с 50mm 1.8 а там уж как есть, радует.

не меняется от этого перспектива. сто раз разбирали уже эту мифическую перспективу ФФ

Цитата:

от: Alexey_510
Лампы не помехи вносят, а позволяют как раз без помех усиливать аналоговый сигнал, полученный с пластинки. ...

ну да, ну да, а кто сказал, что [quot]...вносят некоторое количество помех[/quot] это плохо? кто сказал, что это какие то хрипы и щелчки, скорее это гармоники. пусть и паразитные, но те которые украшают звук, делают его более естественным, а так то да дистилированная вода она во прям настоящая H2O

Цитата:

от:Alexey_510
Буквально часы назад снова просмотрел сайт Ли Фроста.

Я отчасти преувеличивал, он делает сейчас пейзажи и на цифру, согласно его сообщениям об используемом оборудовании. Вот только он, мягко говоря, лукавит. Сейчас он использует якобы 5D Mark для всех жанров, и честных 21 Мегапикселей ему хватает. Это очень странное заявление для человека, который должен знать толк в пейзажах.

Подробнее

Смотря как он используется результат. Если не печатает на стену, то - достаточно....
Цитата:

Тем более, я читал его же высказывания несколько другого толка.

Цифра быстро растет. Мнение может и поменяться посему.

Цитата:

от: ПамагитЕ
Вот дайте мне цифровую компакт ФФ камеру со стеклом фикс 35 или 50мм что бы была лёгкая, умещалась в кармане и был нормальный чёткий ручной фокус..... А нет такого, я не встречал.

Лейка?

Да что вы говорите... Хотите меня убедить что снимая шириком и теле угловые размеры протяжённых объектов на изображении максимально близки к угловым размерам восприятия глазом? Подносим к носу кроп 1.6 с фиксом 35 и ФФ и 50мм и по вашему заявлению угловые размеры не меняются?

Цитата:

от: ПамагитЕ
Подносим к носу кроп 1.6 с фиксом 35 и ФФ и 50мм и по вашему заявлению угловые размеры не меняются?

для более полного соответствия нужна сигма 30, она как раз 48мм ЭФР.

А так да - перспектива на фотках будет одинаковая.

Цитата:

от: Jamster
не меняется от этого перспектива. сто раз разбирали уже эту мифическую перспективу ФФ

Хоть 100500 - изменяется. Учите матчасть

Цитата:

от: pka
Хоть 100500 - изменяется. Учите матчасть

ну еще один :D
Чтобы проверить нужно 2 обьектива с разными фр (или 1 зум) и 5 минут времени.
Как это сделать на примере кита я тут писал: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6639840

Да дело не в разрешении. Дело в цветопередаче. Тут уже не важно, на стенку, или в альбом.

А если не видите разницы - тогда обсуждать нечего. На разных языках говорим. Извините, но пейзаж с Марка - это не пейзаж.

Ли Фрост все это прекрасно понимает. Просто он заключил сделку с фотоиндустрией. Нужно продвигать современные камеры.

Цитата:

от: Бушкапе
ну еще один :D
Чтобы проверить нужно 2 обьектива с разными фр (или 1 зум) и 5 минут времени.
Как это сделать на примере кита я тут писал: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6639840

Ситуация 1:
50мм на ФФ, 31мм на 1.6 кропе, расстояние от камеры до основного объекта одинаковое, перспектива (визуальное расположение в кадре предметов, находящихся за основным объектом) - одинаковая, ГРИП - разная
Ситуация 2: 50мм на фф vs 31 мм на ФФ - чтобы основной предмет в обоих случаях был одинаков в кадре, расстояние до него от камеры - разное. При этом предметы за основным объектом в кадре отобразятся по-разному - на 50мм визуально кучнее и ближе


Грип - разный, но это дело второстепенное, к перспективе отношения не имеет

Цитата:

от: Alexey_510
Да дело не в разрешении. Дело в цветопередаче. Тут уже не важно, на стенку, или в альбом.

А что с цветопередачей? На пленке крутим-двигаем ползунки, чтобы получить хоть какие-то цвета (понятно, сколь качественно ныне обслуживаются машины проявки с41) и убрать зерно и т д
На цифре - сразу все нормально

Цитата:

от:pka
Ситуация 1:
50мм на ФФ, 31мм на 1.6 кропе, расстояние от камеры до основного объекта одинаковое, перспектива (визуальное расположение в кадре предметов, находящихся за основным объектом) - одинаковая, ГРИП - разная

Подробнее

чтобы грип была одинаковая стекло на кропе должно быть светлее установленного на фф в 1.6 раза.
скажем сигма 30 на открытой и полтос на прижатой до 2.2.

Цитата:

от: pka

Грип - разный, но это дело второстепенное, к перспективе отношения не имеет

а никто и не спорит.

а вот эту ерунду не я писал: Цитата:

от: pka
Хоть 100500 - изменяется. Учите матчасть

контекст в котором вы это написали был однозначным - сравнение перспективы 30-35 на кропе & 50 на ФФ.

Нормально в нормальных лабах машины проявки обслуживаются.

Я не о том. Хотите высушенные рафинированые цвета - используйте цифру, как вам нравится. На первый взгляд все нормально. Но - до сравнения с аналогичной пленочной картинкой. Даже если цвета куда-то уплывут, а это почти неизбежно, пленки ведь разные, будут другие цвета, живые. Не хотите это видеть - ваш выбор.

Мои гости, когда смотрят альбом с отпечатками с пленки, говорят, да, действительно что-то есть. И я в большинстве случаев отличу полностью цифровой отпечаток от пленочного, пусть даже сканированного.
Если не верите, можем устроить конкурс. Процентов 70 угадаю.

Цитата:

от: Jamster
а почему размер кадра так принципиален?

а хрен его знает, почему... я на кроп снимать для себя не могу, если только панорамы :)

[quot]имхо, в вашем случае самый реальный способ - взять нёх и найти/допилить какой-нибудь объектив сопряженный с дальномером, который на него встанет. можно от фэдов взять, только тогда придется в нёховском баянете сделать отверстие может что-то еще.[/quot]
некс это не фотоаппарат, а какое-то недоразумение...
ну как мыльница очень ничего, но не фотоаппарат.

имея соньку некс и eos5d2 для себя снимаю на плёнку.

почему? да потому что результат приносит радость...

Цитата:

от:pka
Ситуация 1:
50мм на ФФ, 31мм на 1.6 кропе, расстояние от камеры до основного объекта одинаковое, перспектива (визуальное расположение в кадре предметов, находящихся за основным объектом) - одинаковая, ГРИП - разная
Ситуация 2: 50мм на фф vs 31 мм на ФФ - чтобы основной предмет в обоих случаях был одинаков в кадре, расстояние до него от камеры - разное. При этом предметы за основным объектом в кадре отобразятся по-разному - на 50мм визуально кучнее и ближе

Грип - разный, но это дело второстепенное, к перспективе отношения не имеет

Подробнее

Ну да, в теории, для идеальных сферических объективов, в вакууме! :cannabis:

Цитата:

от:pka
А что с цветопередачей? На пленке крутим-двигаем ползунки, чтобы получить хоть какие-то цвета (понятно, сколь качественно ныне обслуживаются машины проявки с41) и убрать зерно и т д
На цифре - сразу все нормально

Подробнее

Ну да, в теории, для идеальных по цвету ДС-ок, которых ещё не выпустили!

ПС Главное в нашем деле - горячая закуска!