Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!

Цитата:

от: Don_Pedro



на ilford delta похоже.

ilford hp5

Цитата:

от: S300


но пофлудеть ох как хочется!

ну дык, кто тут из нас не без греха, все хороши
:)

Да, рисует и на сигме программа, но технология получения цвета разная. И цвет совершенно разный с баером. Замучаетесь крутить тифы чтобы сделать также. Вы не видите разницы, так как явно фотографируете больше на словах, и монитор у вас наверное такой же дешевенький как и камера, снимки не печатаете, для ваших условий ваша зеркалка оптимальный вариант. Это типичная надежда цифрокропера, что куплю фулфрейм, и тогда уж картинка станет законченным шедевром. То что сейчас продает кенон и никон за килобаксы через лет пять или десять (когда посчитают нужным, и когда все уже наедятся баеровской цифры) будет дешевым хламом, как сейчас cd плееры, так же будет и с ними и придет новый формат, настолько лучше современного, насколько будет надо чтобы опять сделать кассу. Те кто стараются снимать наилучшим образом и снимают регулярно никто на пленку бочку не катит, у нее недостатки малая скорость обработки кадров и цена, по картинке ну никто из нормальных фотографов слайд называть гавном не станет.

а кажется понял о чем вы. Вы хотите сказать, что за рукой мужчины с кепкой есть визуально наблюдаемое на этой фотографии свободное пространство, а уже только потом дверь. Т.е. объект отделен от фона (двери) а не вклеен в него.

Цитата:

от: Олег Литвак
ilford hp5

Хм, как-то слишком для нее контрастно вышло Проявляли в стоке? В микрофене?

[/URL]
Неплохо для "говеного узкаря"
Да и кстати я так понимаю, что разделять форматы на узкий и средний и говорить что одно говно а другое типо круто, при сегодняшней доступной цене на СФ тушки наверное бессмысленно, запросто можно купить и то и другое, основные расходы все равно на обработку. Можно использовать первое там где нужна компактность второе там где нужен большой детальный отпечаток. Пленочная технология их так сказать объединяет. Вот на цифре мало того что 645d стоит как мешок объективов, а ведь это всего лишь миниформат, да и картинка меня лично не так чтобы очень окрыляет.

Цитата:

от: сухоффф
Да, рисует и на сигме программа, но технология получения цвета разная. И цвет совершенно разный с баером. Замучаетесь крутить тифы чтобы сделать также.

Тиффы вообще не стоит крутить - крутить надо равы:D

Цитата:

от: сухоффф

Это типичная надежда цифрокропера, что куплю фулфрейм, и тогда уж картинка станет законченным шедевром.

Да и 450Д ничего так, уж лучше 35мм пленочки :D
Вот видео хочеться - эт да.

Цитата:

от: сухоффф
у нее недостатки малая скорость обработки кадров и цена,

Какчество хромает(при сравнимых размерах кадра с цифрой).

Цитата:

от:сухоффф
[/URL]
Неплохо для "говеного узкаря"

Подробнее

Есть подозрения что это не "говенный узкарь".

Цитата:

от: Бушкапе
Да и 450Д ничего так, уж лучше 35мм :D

Месяц им снимал, потом был выброшен на барахолку :D Пятачок пока держится, но такая же судьба ждет и его, когда я доберусь до мамии 7 :)

Цитата:

от: сухоффф
Пятачок пока держится, но такая же судьба ждет и его, когда я доберусь до мамии 7 :)

Вот тогда шидевры попрууут!
Это типичная надежда пленколюба

Цитата:

от: Бушкапе
Какчество хромает(при сравнимых размерах кадра с цифрой).

В топку резкость, цвета и полутона наше фсе!

Цитата:

от: Бушкапе
Вот тогда шидевры попрууут!
Это типичная надежда пленколюба

Шыдевры прут только у циферщиков, у пленочников они рождаются, в муках :D
На самом деле не шедевры важны а удовольствие от всего процесса и результата.

Цитата:

от: сухоффф
Месяц им снимал, потом был выброшен на барахолку :D Пятачок пока держится, но такая же судьба ждет и его, когда я доберусь до мамии 7 :)

мой вам совет -- остыньте. Купите узкую пленочную камеру с одним фикс объективом и поснимайте полгодика, потом успокоитесь и СФ не понядобится :) Качественные фотографии с воздухом объемом и прочей романтикой можно делать и на узкаре, вплоть до отпечатков 30x40 (хотя думаю и 60x50 тоже будет вполне приемлимо). Кстати видел отпечатки с узкой размером где то полтора на 2 метра, нормально смотрится, только отойти надо подальше :)

зы На самом деле не представляю как его печатали. Ну экспонирование на пол или через дверной проем это я понимаю, но проявка в ванной... Сколько ж реактивов надо туда всыпать.

Цитата:

от: сухоффф
В топку резкость, цвета и полутона наше фсе!

Так и с этим у пленки не очень.
Полутонов у 35мм тупо нет вообще.
Есть дизеринг из разноцветных пятен и крапинок.

Цитата:

от: Бушкапе

Есть дизеринг из разноцветных пятен и крапинок.

Пятна и крапинки - это зерно?

Цитата:

от: Don_Pedro
мой вам совет -- остыньте. Купите узкую пленочную камеру с одним фикс объективом и поснимайте полгодика, потом успокоитесь и СФ не понядобится :)

Спасибо за совет
Изначально так и собирался сделать, тем более фиксы собирал где-то год неплохие вроде собрал)) Есть и зуйки и омы и цейсы, жалко будет расставаться :)
К тому же я думаю что количество отснятого все равно будет больше на 35, а также ухватистость тоже немаловажна, и выдержки поменьше. Так что я себе уже кенон 3 заказал, в понедельник привезут. Вот и попробуем с чем его едят До среднего формата еще дойдут руки, я не спешу :)

плохо у EOS кенонов с видоискателем, уж и не знаю как справитесь.

Предлагаю переименовать тему в "Пленка против Цифры".
Смешно то,что каждый смотрит со своей колокольни) Народ просто флудит.
Кстати по поводу воздуха на фото.. Его можно расписать химическими и физическими формулами,но это ничего не даст для человека,который не чувствует и не видит его.

Цитата:

от: Бушкапе
Так и с этим у пленки не очень.
Полутонов у 35мм тупо нет вообще.
Есть дизеринг из разноцветных пятен и крапинок.

Вы чего сегодня курили, уважаемый?
По-моему Вы вобще не представляете о чем бредите.
Вам нужно тупо брому с галоперидолом попить ;), а потом на досуге почитать УМНУЮ литературу, а не бросаться терминами, которые где-то услышали от такого же умника, и теперь пытаетесь оперировать ими к месту и не кместу.
Тиффы - Равы, Вы хоть понимаете чем отличаются эти два формата? ;)
А по-поводу зерна и шума, я Вам уже пытался втолковать в этой же теме.
Впрочем, о чем я, если человек обкурившись травки, опять съезжает с рельсов.

Цитата:

от:MaxCore
Предлагаю переименовать тему в "Пленка против Цифры".
Смешно то,что каждый смотрит со своей колокольни) Народ просто флудит.
Кстати по поводу воздуха на фото.. Его можно расписать химическими и физическими формулами,но это ничего не даст для человека,который не чувствует и не видит его.

Подробнее

С первым предложением согласен.
Что касается химии и физики - ведь, по сути, плёнка - это многослойный объект (я имею в виду именно серебросодержащий слой) - как не раскатывай эмульсию, а в один атом не раскатаешь. Может в этом дело (надо будет на досуге поразмышлять... )

Да? Это зря, как раз хотел видоискатель по-лучше :? Надо было раньше советовать!
Хотя слышал что у трешки лучше чем у цифрового пятака. На нем приловчился же как-то.
По поводу отпечатков 30х40, вы имеете в виду цифровую печать? или есть смысл уже присматривать оптическую лабу?