Плёнка умирает?(((

Всего 164 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Насчет благодарности Лейке - не понял


Это к тому, что все 35мм системы растут из Лейтца. Вообще все. Любую камеру можно поделив на ноль свести к Ur-Leica

[quot]а для ляйки объективчики ручками полируют линзочки,[/quot]

Ульдыс, идите Зоркий юстируйте. Полировка руками асферических элементов была у Лейтца в 66м году, угу. Штамповка как и везде.

Осталось блин вспомнить канадских лесорубов вручную считающих Ноктилюкс.
Re[Dima_Z]:
Цитата:
от: Dima_Z
... С плёночной техникой та же фигня. В Северной Америке человек с плёнкомыльницей уже большая редкость...
Нам Америка не указ. Поезжайте летом на Чёрное море. Процентов 40 снимает на плёнкомыльницы.
Re[QUAsit]:
Вот манера бурчать у вас Вадим :)
Re[old major]:
Ага,снимает.Только проявляет в основном дома)))
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Это к тому, что все 35мм системы растут из Лейтца. Вообще все. Любую камеру можно поделив на ноль свести к Ur-Leica

Это правда, если сводить всё к идее использовать киноплёнку в фотографии. Может быть шторные затворы их изобретение, не знаю. То есть вклад большой, но утверждение, что без Лейки не было бы малоформатных камер, выглядит немного спорным, мягко говоря. До использования киноплёнки рано или поздно дошло бы.

А про ручную полировку... Чего-то мне не очень верится, что ручная работа дасть лучшее качество обработки, чем современные станки. Точнее сказать, я считаю такое мнение полнейшей чепухой.
Re[Dima_Z]:
Цитата:

от:Dima_Z
Это правда, если сводить всё к идее использовать киноплёнку в фотографии. Может быть шторные затворы их изобретение, не знаю. То есть вклад большой, но утверждение, что без Лейки не было бы малоформатных камер, выглядит немного спорным, мягко говоря. До использования киноплёнки рано или поздно дошло бы.

Подробнее


Вы не поняли. Дело не в идее - эргономика, хват, расположение управляющих органов идет от леек. И дело не в затворе и пленке. Тем более что сослагательное наклонение, оно сослагательное.
А Лейка есть. Да это старый Бог, но он первый. Dixi.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Нам Америка не указ. Поезжайте летом на Чёрное море. Процентов 40 снимает на плёнкомыльницы.

Северная Америка это один из основных рынков подобной техники, хотим мы этого или нет. Производители ориентируются на основных потребителей. На Адораме плёнкомыльниц уже нет. Сколько их там ещё выпускается?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
все 35мм системы растут из Лейтца. Вообще все.

а как же Дрезденская Balda Baldina? Выпускается с 1918 года...
Leica I - 1925
Leica compur - 1926
Leica standart - 1932

Ну не было бы ляйки - все камеры были бы раскладными гармошками...
Хотя шторно-щелевой тканевый затвор существовал задолго до ляйки - про-камеры Ментор тому пример
Re[tombo]:
Я же написал про "системы". А не отдельные камеры. Что Лейка, что Контакс - это системы со сменной оптикой. Предвоенные. Первые.
Re[QUAsit]:
Я тут посмотрел, первые камеры были всё же не лейковские. То есть идея уже использовалась, так что сослагательное наклонение отменяется. Но 24х36 Лейка ввела, да. Я ж не спорю, что Лейка это очень существенная часть истории фотографии. Но уже давно только часть истории. Это бывает.
Re[Dima_Z]:
Цитата:

от:Dima_Z
Северная Америка это один из основных рынков подобной техники, хотим мы этого или нет. Производители ориентируются на основных потребителей. На Адораме плёнкомыльниц уже нет. Сколько их там ещё выпускается?

Подробнее

Мыльниц действительно нет, ну или почти нет. Недавно, правда, видел одну в Уолмарте, даже удивился, наверное с давних пор завалилась. Но зато выпускают одноразовые камеры т.н. фан-сэйверы, они наверное, по качеству такие же как пленко-мыльницы. Вообще-то на руках у народа довольно много старых камер и клиентов у проявочных контор хотя и меньше, но хватает. Существуют школы в которых на классах фотографии разрешено пользоваться только пленкой, правда кое-где они постепенно сменяются цыфрой.
Re[Dima_Z]:
Цитата:
от: Dima_Z
Я тут посмотрел, первые камеры были всё же не лейковские.

Это были древние китайцы.

(китайцы были в то время не узкоглазые, и в придачу блондинистые)
Re[Волк-одиночка]:
Вообще то я бы поставил вопрос так - это где умирает ? К сожалению цифра на западе так дико завладевает умами что мелочиться с люб. пленкой мировые лидеры уже не хотят. Правда старве запасы Коники в нашей деревне пока еще не истощились посему читая такие посты я думаю а может все скупить и не читать больше форум. А то как то страшно становится.. :)
Re[Petrovich 1805]:
В Штатах "одноразовые" цифромылы появились несколько лет назад, сам видел. Так что и тут цифра начала выдавливать плёнку. Одноразовые плёнкомыльницы всё же каким-нибудь Олимпусам-Мю не ровня, очень разная оптика используется. Глядя на искреннюю радость, с которой публика демонстрирует друг другу свежесделанные снимки на мониторе камеры, становится очевидно, что закрытие этого сектора только дело времени, и не самого отдалённого. По мере удешевления камер и компов и с приходом компьютеризированного поколения сектор совсем-совсем любительской фотографии станет совсем-совсем цифровым. В сущности, дело только в распространении и ценовой доступности цифровых сервисов в странах третьего мира. То есть производство любительских плёнок прекратится довольно скоро.

Про школы да, правда. В нашем универе на курсе фотографии все снимают на плёнку. Но это ведь довольно малый процент потребителей, большинство из которых после окончания курса соскакивает на цифру. Далее, репортёров на плёнку уже не загнать, что и понятно. Этот сегмент рынка закрыт цифрой полностью и невозвратно. Стоит предположить, что ещё очень долго продержится среднеформатная фотография. Во всяком случае, камеры производятся и уменьшение модельного ряда не столь заметное, как у 35мм зеркалок и дальномерок. Средний формат будет тянуть за собой производство 35мм профессиональных плёнок. Ну и с БФ всё понятно, там кроме сканирующих задников, в применении весьма ограниченных, пока что ничего нет. Нашлёпывание среднеформатных задников на форматные камеры выглядит немного ущербно и адекватной заменой плёнки так же не является. Падение цены на СФ сенсоры и рост их размеров я прогнозировать не возьмусь. Но долгожительство плёнки будет зависеть только от этого. Последними вымрут большеформатчики-ч/б-шники, они снова начнут лить фотопластинки.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Это были древние китайцы.

(китайцы были в то время не узкоглазые, и в придачу блондинистые)

"Подарить ему барана,
Он изрядно подшутил!" К. Прутков
Re:
Гы, ответ Петровичу 1805 был аццкосатанинским, однако :)
Re[Dima_Z]:
Цитата:

от:Dima_Z
В Штатах "одноразовые" цифромылы появились несколько лет назад, сам видел. Так что и тут цифра начала выдавливать плёнку. Одноразовые плёнкомыльницы всё же каким-нибудь Олимпусам-Мю не ровня, очень разная оптика используется. Глядя на искреннюю радость, с которой публика демонстрирует друг другу свежесделанные снимки на мониторе камеры, становится очевидно, что закрытие этого сектора только дело времени, и не самого отдалённого. По мере удешевления камер и компов и с приходом компьютеризированного поколения сектор совсем-совсем любительской фотографии станет совсем-совсем цифровым. В сущности, дело только в распространении и ценовой доступности цифровых сервисов в странах третьего мира. То есть производство любительских плёнок прекратится довольно скоро.

Про школы да, правда. В нашем универе на курсе фотографии все снимают на плёнку. Но это ведь довольно малый процент потребителей, большинство из которых после окончания курса соскакивает на цифру. Далее, репортёров на плёнку уже не загнать, что и понятно. Этот сегмент рынка закрыт цифрой полностью и невозвратно. Стоит предположить, что ещё очень долго продержится среднеформатная фотография. Во всяком случае, камеры производятся и уменьшение модельного ряда не столь заметное, как у 35мм зеркалок и дальномерок. Средний формат будет тянуть за собой производство 35мм профессиональных плёнок. Ну и с БФ всё понятно, там кроме сканирующих задников, в применении весьма ограниченных, пока что ничего нет. Нашлёпывание среднеформатных задников на форматные камеры выглядит немного ущербно и адекватной заменой плёнки так же не является. Падение цены на СФ сенсоры и рост их размеров я прогнозировать не возьмусь. Но долгожительство плёнки будет зависеть только от этого. Последними вымрут большеформатчики-ч/б-шники, они снова начнут лить фотопластинки.

Подробнее

Эта - десять, аффтар исчо. ПОйду скуплю остатки пленки в соседнюю аптеку и куплю пару десятков 35 метровых бобин во фристайле, а то вдруг как действительно кончицца, чем же я свои Зоркие заряжать буду?
Re[Petrovich 1805]:
Добрый вечер, друзья. Что такое определение этого слова: плёнкомыльниц
(этого слова нет в моем словаре)

Jon
Re[Jon Goodman]:
Цитата:
от: Jon Goodman
Добрый вечер, друзья. Что такое определение этого слова: плёнкомыльниц
(этого слова нет в моем словаре)

Jon

пленкомыльница - это местное обозначение film point and shoot camera
Re[Petrovich 1805]:
Cпасибо! Рик говорит привет. Он пишет заметки по Nikonos сегодня. Она не работает, но может быть, это нормально сейчас. Point and shoot = не мой любимый.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.