Плохой автофокус у кенона - миф или реальность?

Днем на диафрагме 1.6 к примеру снять, тут даже 1/8000 и исо 50 много бывает.
Нет идеальных камер и систем.
Если есть деньги то можно держать 2-3 системы, только зачем?
Реально глобальных преимуществ как правило нет, а если учесть, что потребность любителя это максиум 30% возможности даже обычной камеры то и того меньше разница.
особенно интересно читать как бьются люди за автофокус при этом большинство пользуются только центральной, которая у все почти хорошо работет.

Цитата:

от:MrSmith
Ну если бы небыло других систем то аф кенона был бы лучшим в мире
Просто сама ситуация купил камеру и неси на юстировку ... как то диковата.
Еще слышал что у кенона все тушки юстируются програмно, а у никона настраивается винтиками.

Подробнее

Не далее чем сегодня видел пару веток о проблемах фокусировки на никоне ;)
Ссылки нужны? :D

Это проблема не системы а скорее российского рынка.
В штатах за это по судам затаскали бы.

Почему только Кенон, у Никона тоже надо порой юстировать, об этом просто меньше говорят. Хотя тот же Арсен , который занимается Кеноном говорит, что просят юстировки и не мало Никонистов.
Да и нет ничего страшного в юстировке, зато будет уверенность после что все будет работать идеально, конечно при умении этой фокусировкой правильно пользоваться.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Да и нет ничего страшного в юстировке, зато будет уверенность после что все будет работать идеально, конечно при умении этой фокусировкой правильно пользоваться.

Цитата:

от: Alter-Ego
Не далее чем сегодня видел пару веток о проблемах фокусировки на никоне ;)
Ссылки нужны? :D

Это проблема не системы а скорее российского рынка.
В штатах за это по судам затаскали бы.

Да понятно ... но судя по местному форуму на 10 жалоб кенонистов одна на никон

Гулял как-то на свадьбе, где фотограф снимал на 5Д2. Когда он ходил по столикам чтобы увековечить пьяных гостей то брал ассистента с фонариком чтобы тот подсвечивал фокус. Условия сьёмки- немного приглушённое освещение, но до экстрима далеко. Как-то я свой Д50 зауважал ещё больше тогда :)

Цитата:

от: Alter-Ego
Не далее чем сегодня видел пару веток о проблемах фокусировки на никоне ;)
Ссылки нужны? :D

Это проблема не системы а скорее российского рынка.
В штатах за это по судам затаскали бы.

Было время, когда на Каноне был рост продаж, значит и производства, что неизбежно приводит к падению качества. Я не удивлюсь, если для России на Каноне вообще не проводили юстировку, дешевле в сервисе, чем на заводе. Сейчал Никон в той-же проблеме, рост продаж и как следствие.....

Не все привыкли жаловаться раз.
Во вторых скорее всего просто владельцев Кенона больше, а чем больше тем больше жалоб.
и третье многие просто не умеют правильно пользоваться этим самым фокусом.
Не спорю что у Никона фоукс это сильная сторона и я рад за него.
Кенон тоже не стоит на месте и тот же фокус в 7Д тому пример. так что поживем и увидим что будет дальше.

Вывод- все дружно переходим на Пентакс, Олю и Сони?

да можно и так, а можно , если уж совсем темно отключить вспышку и пользоваться только ее подсветкой, хотя я не могу представить насколько должно быть темно чтобы фокус не рабоютал.
Я фокусировался на нем практически в полной темноте.

Вот доберётся до России экономия, вспомните про АФ Канона при "экономках" и "Л" фиксах. С зумами попроще.

Цитата:

от: MrSmith
Да понятно ... но судя по местному форуму на 10 жалоб кенонистов одна на никон

На сколько мне известно, никонистов меньше чем кенонистов ;)

Цитата:

от:Логачев Сергей
да можно и так, а можно , если уж совсем темно отключить вспышку и пользоваться только ее подсветкой, хотя я не могу представить насколько должно быть темно чтобы фокус не рабоютал.
Я фокусировался на нем практически в полной темноте.

Подробнее

Проще внешней, хотя-бы для помощи АФ. Меня картинка перестаёт раньше устраивать, чем отключается АФ на пядваке. Может человек на 24-105 снимал?

НЕ, мы будем диодные лампы покупать. Хотя при ртутных лампах не испытывал больших проблем.
Надо будет попробовать, установить экономку и потестить.
Только что посмотрел снимок на 5Д2
1/50 1.6 ИСО 12800 50 1.2 , причем боковым датчиком все окей. так что это уже не в камере дело, а в руках.

Цитата:

от: Логачев Сергей
НЕ, мы будем диодные лампы покупать. Хотя при ртутных лампах не испытывал больших проблем.
Надо будет попробовать, установить экономку и потестить.

Я хотел подстроит АФ под 35Л и 85Л при экономках. Так и не получилось, результат не стабильный. С 24-70Л нет проблем. Та-же проблема была и на другом пядваке (у меня их было 2) и на 5Д. Хотя при естественом освещении, даже если очень темно (ИСО 6400, Ф1.4, 1/25), АФ работал нормально.

я дома точно экономки ставить не буду, а если где то снимать за денюжку, то буду Зумами конечно же. Хотя на свадьбе помню там экономки были и снимал я на фиксы 5Д2, вроде попадал, надо будет посмотрть.

Напишите письмо на Дискавери в разрушителей легенд (мифов). Они разберутся.

PS Название темы навеяло. :D

ну не знаю. имел nikon d50, d40, d90, d200 и Fuji s5 pro - автофокусом был доволен, хотя при съемке на улице, в толпе, были промахи. с некоторыми объективами больше, с другими - меньше. впрочем, все в пределах нормы.

canon был 1000d, 50d, 5d - ровным счетом та же ситуация. вернее, сейчас, с 5д, пока что, совсем не бывает промахов, может быть, потому, что пользуюсь только одним телевиком, вполне удачным.

по скорости не скажу, не сравнивал. по крайней мере, раздражающе долго фокусировались только несколько старых стекол, типа первой версии никкора 80-200. все остальные не вызывали вопросов.

по-моему, проблема надуманная. вот то, что точки фокусировки в видоискателе "пятака" хрен рассмотришь - это да, неудобно.

Цитата:

от:Логачев Сергей
я дома точно экономки ставить не буду, а если где то снимать за денюжку, то буду Зумами конечно же. Хотя на свадьбе помню там экономки были и снимал я на фиксы 5Д2, вроде попадал, надо будет посмотрть.

Подробнее

Я как-то заметил, что резкости на очень хороших фиксах не хватает, если снимать при экономках. Вроде и ИСО не высокое, а резкость как-то не очень. Решил проверить АФ и понял, что идут микропромахи, т.е. объект на краю грип. Обычно по фото не видно, просто резкость ниже. Попробуйте поставить на 35Л диафрагму 1.4 и с расстояния 3-5м сделать несколько фото при экономках, каждый раз сбивая резкость. Потом по ЛВ и сравните результат. Да, объект выбирайте малоконтрастный.

Да она и при обычных лампах не стабильна будет и при дневном тоже. Хотя уже на 5Д2 не проверю, нет его.
Сейчас только Марк4 и все пока.
Тут скорее всего 3-5 метров фокус не любит мелких деталей, надо что то брать большего размера.