Плохой автофокус у кенона - миф или реальность?

Часто вижу в сообщениях что АФ у кенона "ни какой"

А что это значит?

Ну были у меня 450Д, 50Д, 5Д2 сейчас. Все попадали в цель. 50Д и 5Д2 - без юстировки, 450Д после юстировки.... Точнее 50Д с нуля попадал, но на юстировку я его Горшенину носил вместе с новыми стёклами сразу после покупки.... Чтобы проверил и при необходимости сразу отюстировал. Пятак покупал уже отюстированным....

Так вот, проблем не было.
Сравнивал 50Д с д90, д40, д300. У нас кроме никона и кенона больше сравнить не с чем. ну в общем то и на никонах я попадал куда надо...

Так объясните, чем АФ кенона так плох? Может я чего не заметил? (кстати владелец Д90 после сравнений продал его и купил себе 50Д;))

Тока эта... Просьба без религиозных войн! Желательно по делу и с конкретикой

Полагаю, все не так просто. Сначала пользовался 1000д, на батарейках и мишенях ошибок не было, на реальных снимках замечал ошибки автофокуса, но только на определенных сюжетах, когда вблизи объекта фокусировки были посторонние объекты или объект слишком быстро двигался. Предположил, что это вызвано большими размерами датчиков автофокуса, сейчас стараюсь это учитывать и проблем стало меньше. Надо еще учесть.что это с самым дешевым китовым объективом, на который тоже часто сваливают неточность фокусировки.
За год пользования никоном 5000 ошибок фокуса не было никогда, автофокус никона хороший даже в самых дешевых тушках.
Сейчас 60д, опыта использования недостаточно для выводов, но уже ясно, что автофокус стабильнее, чем 1000д. Надо еще поснимать в лесу, где ветки часто подхватывают автофокус на себя, чтобы сравнение было достоверным.

Я чет не понял, если вы держали в руках D300, и у вас есть пядвак так чего тут непонятного? Небо и земля! D300 фокусируется в помещении со скоростью нажатия кнопки, т.е. моментально, а 5D 2 сначала думает, а потом фокусируется. Но эти тушки нельзя сравнивать, разное назначение. В пядваке по ходу забыли АФ сделать, хотя если бы он там был, то 1Ds m3 утратил бы свою актуальность.

По поводу 5Д2 что он думает, ерунда полная. Я в помещении не только им снимал статичные объекты, да еще и спорт снимал и я бы не сказал что он так медленно работает. Просто нужно понять как именно он работает и тогда проблем не будет. Я снимал на 5Д2 на 16-35. 24-70, 70-200 2.8, 35 1.4, 50 1.2 и ни на одной камере не было проблем со скоростью фокуса. Даже боковые вполне быстро работали и фокусировались даже на очень малоконтрастных местах.
Пробовал автофокус Д300 и не скажу что по скорости это просто улет.
Да хорош, да удобен колличеством точек.
Так что не на до на счет медлености 5Д2 .
Центральная там вообще работает отлично.
Беда Кенона в другом, в том что колличество точек и расположение не удобное, как впрочем и размер точки.
В этом плане в большом плюсе 7Д, где их и больше и размер их нормальный.
А мифы про то что в 5Д2 и дргуие камеры Кенон забыли поставить автофокус прошу забыть.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Просто нужно понять как именно он работает и тогда проблем не будет.

Это точно, я только через месяц привык
Цитата:

от: Логачев Сергей

А мифы про то что в 5Д2 и дргуие камеры Кенон забыли поставить автофокус прошу забыть.

Ну... :D Нет его там :D Эсли даже сравнивать его с 7D, про 1D промолчу. А логика у производителей такая, (как я понял): хочешь хороший АФ и ФФ, (если 21 мегапикс не нужен) - бери D700, хочешь ФФ и 21 мегапикс, - 5D 2, но пожертвуй АФ
Меня поймет тот, кто держал в руках эти модели фотоаппаратов...

У меня параллельно было 1Д4 и 5Д2 и я могу сравнить.
Не было проблем у меня со скоростью автофокуса у 5Д2 и говорить что его там нет просто смешно.
Здесь вопрос в понимании не более того.
Так что по голове мне стучать не надо.
Также не было проблем со скоростью автофокуса у 20Д, 5Д.

Цитата:

от: Логачев Сергей

Не было проблем у меня со скоростью автофокуса у 5Д2 и говорить что его там нет просто смешно.

Да, согласен, небыло ситуации когда он подвел, но... хочется чтоб там, в пядваке АФ хотябы от 7D стоял :)

Вот это другое дело, не стоит отчаиваться.
По скорости работы он шот центрального датчика 5Д2 и того же 1Д4 разницы нет, да и боковые там тоже вполнеработают.
Еще раз повторю беда фокуса 5Д2 в плохом расположении датчиков и в недуобном их размере.
Думаю что в 5Д3 сделают все же фокус от7Д. не даром они поставили его туда.
В том же Никоне Д700 51 датчик, только вот стоят они почти все в центре что тоже не совсем удобно.
Везде есть свои плюсы и минусы, идеальных камер нет, также как и идеальных систем.

Цитата:

от: Логачев Сергей
По скорости работы он шот центрального датчика 5Д2 и того же 1Д4 разницы нет, да и боковые там тоже вполнеработают.

Вообще это древний баян про медленный АФ на Каноне. На 5Д2 только лаг затвора чуть больше, на доли секунды. Скорость АФ зависит от линзы, на 35Л быстрый, на 85Л медленный. АФ на 5Д2+35Л чуть быстрее, чем на Д700+50Г, разница мала, но есть. Болезнь АФ на Канонах это искусственное освещение, в основном экономки. Если снимать на Ф1.4-2, то промахи заметны, если зумы, то нормально. На 7Д проблема не ушла, значит будет и на 5Д3, хотя...

Цитата:

от:Alter-Ego
Часто вижу в сообщениях что АФ у кенона "ни какой"

А что это значит?

Ну были у меня 450Д, 50Д, 5Д2 сейчас. Все попадали в цель. 50Д и 5Д2 - без юстировки, 450Д после юстировки.... Точнее 50Д с нуля попадал, но на юстировку я его Горшенину носил вместе с новыми стёклами сразу после покупки.... Чтобы проверил и при необходимости сразу отюстировал. Пятак покупал уже отюстированным....

Так вот, проблем не было.
Сравнивал 50Д с д90, д40, д300. У нас кроме никона и кенона больше сравнить не с чем. ну в общем то и на никонах я попадал куда надо...

Так объясните, чем АФ кенона так плох? Может я чего не заметил? (кстати владелец Д90 после сравнений продал его и купил себе 50Д;))

Тока эта... Просьба без религиозных войн! Желательно по делу и с конкретикой

Подробнее

Вот честно скажу, читать такое пользователю никона как то диковато
из четырех своих тушек и у десятка друзей на никоне ни одной жалобы на фокусировку ...
Купив первую никоновскую камеру д70 поюзав аф нафик отключил подсветку так как функция практически бесполезная нужная только в полной темноте там где глазом вообще нифига не видно, если хоть немного есть света фокус цепляет совершенно уверенно.
Из личных наблюдений
- да ошибки АФ бывают и на никоне чаще на моторных стеклах (у кенона они все моторные)
- индикация зоны аф в никоне практически точно совпадает с размером датчика ... у кенона точка по середине ни о чем не говорит и куда попадает зона можно только догадываться.
- у никона есть приоритет фокуса (камера не снимает если не навелась)
Вот собственно три основные причины почему на никоне аф стабильнее ...

Цитата:

от:MrSmith

Из личных наблюдений
- да ошибки АФ бывают и на никоне чаще на моторных стеклах (у кенона они все моторные)
- индикация зоны аф в никоне практически точно совпадает с размером датчика ... у кенона точка по середине ни о чем не говорит и куда попадает зона можно только догадываться.
- у никона есть приоритет фокуса (камера не снимает если не навелась)
Вот собственно три основные причины почему на никоне аф стабильнее ...

Подробнее

Про моторизованные стёкла разговор отдельный. И зачастую именно стекло нуждается в юстировке, а не тушка.
Про размер датчиков у Кенона, кому хочется понимать КАК работает АФ, все знают. И соответственно применяют это знание в практике.
У Кенона тоже есть "приоритет фокуса" ;)

Вот собственно опять ни одной причины, почему бы у Никона АФ был бы "сильнее". ;)

Цитата:

от:MrSmith
Вот честно скажу, читать такое пользователю никона как то диковато
из четырех своих тушек и у десятка друзей на никоне ни одной жалобы на фокусировку ...
Купив первую никоновскую камеру д70 поюзав аф нафик отключил подсветку так как функция практически бесполезная нужная только в полной темноте там где глазом вообще нифига не видно, если хоть немного есть света фокус цепляет совершенно уверенно.
Из личных наблюдений
- да ошибки АФ бывают и на никоне чаще на моторных стеклах (у кенона они все моторные)
- индикация зоны аф в никоне практически точно совпадает с размером датчика ... у кенона точка по середине ни о чем не говорит и куда попадает зона можно только догадываться.
- у никона есть приоритет фокуса (камера не снимает если не навелась)
Вот собственно три основные причины почему на никоне аф стабильнее ...

Подробнее

Минутку. Я разве сказал что у Никона АФ плохой?
Ночью я им не снимал, но в помешении я разницы не увидел. Что никон, что кенон справились с фокусировкой на отлично.
Единственное мне было сложно переключаться с центральной на другие точки. На кеноне проще - джойстик ткнул в нужном направлении и всё :D
Посему забил и тестил тупо по центральной.

Цитата:

от: MrSmith

:) - у никона есть приоритет фокуса (камера не снимает если не навелась)

Очень удобная вещь.

Цитата:

от:Alter-Ego
Минутку. Я разве сказал что у Никона АФ плохой?
Ночью я им не снимал, но в помешении я разницы не увидел. Что никон, что кенон справились с фокусировкой на отлично.
Единственное мне было сложно переключаться с центральной на другие точки. На кеноне проще - джойстик ткнул в нужном направлении и всё :D
Посему забил и тестил тупо по центральной.

Подробнее

На Никоне тоже есть джойстик. ;)

Кстати, написал что человек сменил д90 на 50д, но он сменил его не из-за АФ а из-за картинки.

Цитата:

от:Ёхан
Про моторизованные стёкла разговор отдельный. И зачастую именно стекло нуждается в юстировке, а не тушка.
Про размер датчиков у Кенона, кому хочется понимать КАК работает АФ, все знают. И соответственно применяют это знание в практике.
У Кенона тоже есть "приоритет фокуса" ;)

Вот собственно опять ни одной причины, почему бы у Никона АФ был бы "сильнее". ;)

Подробнее

Ну значит не в этом дело ;) хотя с зоной индикации я не соглашусь всегда полезно именно видеть, а не догадываться куда попадет фокус

Цитата:

от: Alexander.
На Никоне тоже есть джойстик. ;)

Ага, заметил... мешался какой-то бугорок :D
Шучу конечно, просто там точек больше чем направлений того джойстика ;)

Цитата:

от: Ёхан
Вот собственно опять ни одной причины, почему бы у Никона АФ был бы "сильнее". ;)

Это совсем не серьёзно. Список различий весьма велик.

Цитата:

от: Alter-Ego
Кстати, написал что человек сменил д90 на 50д, но он сменил его не из-за АФ а из-за картинки.

Дык у этого уровня машин картина одинаковая! в + кенону только металл. корпус, и выдержка 1/8000, хотя нафиг она нужна?

Цитата:

от: Alter-Ego
Минутку. Я разве сказал что у Никона АФ плохой?

Ну если бы небыло других систем то аф кенона был бы лучшим в мире
Просто сама ситуация купил камеру и неси на юстировку ... как то диковата.
Еще слышал что у кенона все тушки юстируются програмно, а у никона настраивается винтиками.