Пленочная Минольта

Цитата:

от: photokitteh
Побуду некропостером.

Да не, это живая ветка со своей тихой жизнью.
Цитата:

от: photokitteh
MC Rokkor-PF 58/1.4

Цитата:

от: photokitteh
А-ля SR-T1

Это у Вас объектив от мануальной Минольты, а ветка как-то неявно сложилась про Минольту AF. Вам сюда лучше с вопросами. Если здесь отвечать, то гремучая смесь из двух байонетов и двух почти несовместимых линеек техники получится. Мало знакомым с Минольтой сложно разобраться будет.

Если Вам по душе брутальность форм, обратите внимание на Minolta XE (1,7). "Сестра" Leica R3. Более поздние Minolta X700, X500 функциональнее, но и более пластмассовые.

Цитата:

от:Fructis
Это у Вас объектив от мануальной Минольты, а ветка как-то неявно сложилась про Минольту AF. Вам сюда лучше с вопросами. Если здесь отвечать, то гремучая смесь из двух байонетов и двух почти несовместимых линеек техники получится. Мало знакомым с Минольтой сложно разобраться будет.

Подробнее

Да, спасибо. Извините :) Ту ветку я читал но в разрезе информации по объективам. Мне стало интересно почему так "дешево" если "хорошо" :)

Ну и в голове каша получилась. Куча серий, моделей, разные маркирования для разных рынков.

Ну ничо. Есть Интернет

Цитата:

от: ra9ham
Если Вам по душе брутальность форм, обратите внимание на Minolta XE (1,7). "Сестра" Leica R3. Более поздние Minolta X700, X500 функциональнее, но и более пластмассовые.

Да, спасибо. Камер этой серии поблизости нет (мне хотелось бы купить хотя бы в пределах страны, учитывая мой никакущий опыт работы с оборудованием), запишу в блокнот, а пока дальше поищу :)

Здравствуйте. Приобрёл, по случаю, Минолта Динакс 7, тушку. Я так понял, на неё подходят современные объективы. Подскажите, какие объективы подходят? Хочу зум 35-70. Заранее, спасибо.

Цитата:

от: сергей1978.23
Здравствуйте. Приобрёл, по случаю, Минолта Динакс 7, тушку. Я так понял, на неё подходят современные объективы. Подскажите, какие объективы подходят? Хочу зум 35-70. Заранее, спасибо.

Тут вроде, всё больше про мануальные камеры Minolta пишут...
Ну, а на автофокусную Dynax 7 рекомендую недорогой Minolta 35-70/4 ("Малыш"). Только обязательно проверяйте работу диафрагмы. Часто попадаются экземпляры с "задумчивой" диафрагмой. Фирменная болезнь 35-70. Снимать можно, но на открытой...

Цитата:

от:ra9ham
Тут вроде, всё больше про мануальные камеры Minolta пишут...
Ну, а на автофокусную Dynax 7 рекомендую недорогой Minolta 35-70/4 ("Малыш"). Только обязательно проверяйте работу диафрагмы. Часто попадаются экземпляры с "задумчивой" диафрагмой. Фирменная болезнь 35-70. Снимать можно, но на открытой...

Подробнее

Спасибо. Поискал в интернете - актуальных объявлений о продаже нет. Новые объективы для Сони - не вариант ибо охренеть как дороги и жаба задушит покупать такие для камеры за 1500 рублей. Подскажите ещё, объектив Сигма для кропнутых цифрозеркалок не подойдёт?

Ещё вопрос, а есть мануальные объективы для байонета Минолта А?

Цитата:

от: сергей1978.23
Спасибо. Поискал в интернете - актуальных объявлений о продаже нет.

Да ладно, это один из самых массовых объективов, и стоит в идеальном состоянии около 3 тыр. Проблемы - оптические у некоторых экземпляров (пластиковая асферика), масло на диафрагме, лопающаяся пластиковая пружинка-колцо на передней крышке.

Есть еще minolta 35-70/3,5-4,5 он чуть дешевле (и, по моему опыту, в плане вероятности получить хороший экземпляр и получше, возможно, т.к. существенно новее).

Если жаба совсем душит, 18-70 стоит 500р. Но в диапазоне 35-70 это только порча пленки (а на 18 весьма забавно)

неавтофокусные объективы - через переходник м42-а

дел

505 si super - отличная камера! Она имеет достаточно точный экспозамер, чтобы обеспечить точную экспозицию для слайда.

Пациент Minolta Dynax 5.

Вопрос первый: адаптеры байонета и разного рода "одуванчики". Смотрим например M42-to-A-mount, вижу варианты:
А) без одувана
Б) одуван, в списке совместимых моделей все цифросони
В) одуван, то же самое плюс Konica Minolta 5D 7D, и магазин заявляет, что "данный переходник не работает на пленочных камерах Minolta и Sony"
Г) одуван, то же самое + Minolta AF 9, 7, 5, 4, 3, 807si, 800si, 700si, 600si, 505si, 500si, Sweet, Sweets, 9000, 7000, 5000, Minolta DiMAGE 7Hi, 7i, 7, 5, A1, A2, A200
Вопрос: нужен ли пациенту одуван для подтверждения фокусировки или ему и так хорошо? если нужен, то действительно ли они "невсемодельные" и как угадать правильный?


Вопрос второй: какие наглазники хорошо садятся на пациента ("датчик глаза" мне вряд ли нужен, на нервы действует это вжж-бжж без спросу)? Сейчас у пациента никакой резинки нет.
Вопрос третий: ...наглазники с коррекцией диоптрий?

В теме встречены различные тезисы:
Цитата:

от: Илья Парамыгин
на Минольту (видимо, на все камеры) подходят новые линзы от Сони. Становятся, как родные. Реккомендую

Цитата:

от: Ан.Вик.
Корректирующие линзы КМЗ подходят.Так же ОМЕ-53 ставится без проблем.

Цитата:

от:legall
Собственно при покупке линзы на Никоне узнал, что прямоугольные окуляры одинаковы на всех типах камер. Поэтому и корректирующие линзы можно брать любые. У меня на всех моих камерах была встроенная регулировка и до сих пор с такой проблемой не сталкивался. В принципе можно даже заменить само стеклышко, вырезав из старых очков. ;)

Подробнее

Но в то же время есть такой товар как eyecup 6-in-1, где к одной резинке идет шесть рамочек на разные брэнды, в списке совместимости там упомянуты в т.ч. некие 18мм и 22мм "стандарты": https://www.ebay.ca/itm/Eyecup-for-Minolta-Maxxum-Dynax-7D-5D-7-9xi-5xi-SE-D7D-D5D-7XL-18mm/270767120944?hash=item3f0afa6230:g:ZKkAAOxypthRwA22
Поэтому не очень понятно, насколько собственно наглазники совместимы между брэндами и одинаковы ли они у разных минольт АФ, дополнительно непонятно с корректирующей линзой - она должна быть встроена в свой наглазник, который надвигается на "салазки" корпуса вместо родной резинки? или куда эту линзу суют?
Про "выпилить из очков" идея интересная, тот же вопрос куда-как обпилок крепить?


Снова про байонеты. Сориентируйте плиз на всякий случай, что стыкуется с минольтой (без линзы)? М42 стыкуется. М39 сталобыть тоже должен. Никон не лезет. Кенон тем более. ОМ подзабыл, кажется тоже не лез. Есть еще что-то интересное, что ставится?


Последний вопрос из любопытства: здесь обсуждалась некая кнопка рядом с кнопкой даты:
Цитата:

от: Илья Парамыгин
Р - STD - 'это кадр стандартный или панорамный
По идее, это должно быть видно в видоискателе

Цитата:

от: legall
Да, это видно в видоискателе: кадр подрезается сверху-низу. Японцы вообще меня удивляют все больше. Но Минольта достойная камера за смешные деньги!

У меня такой кнопки нет (дата есть). Что это за функционал, что он дает? просто смена "аспекта" в видоискателе на некий "более вытянутый" для удобства при компоновке кадра? или что?

Всем спасибо, больше вопросов (пока) нет! :)

1) никакими одуванчиками никогда не пользовался, соответственно, рекомендовать что-то не могу.
2) Я писал про корректирующие линзы от Сони. На Dynax 5 они подходят, проверено лично. Как там будут крепиться линзы от других производителей - это на совести других комментаторов. На клей будете сажать?
3) Наглазники от китайцев на все типы фотоаппаратов - на совести этих самых китайцев. Не пробовал и не собираюсь пробовать.

1) я пока не понял, нужен ли он вообще; я так понимаю, они требуются для обмана тех жадных производителей, у которых с неродными объективами тушки не работают или урезают функционал без причин; без "чипов" подтверждение фокуса загорается? если так, то и ну их нафиг есессно
2) сони ок, понял, на клей воздержусь, я пока вообще не понял, как оно собирается/крепится/компонуется, пытаюсь разобраться
3) так и я бы не собирался, кабы родной был :)
спасибо

Одуванчики я знаю только для Никона и Кэнона. Но они работают ТОЛЬКО на цифре! И не на всякой!

Цитата:

от: legall

Одуванчики я знаю только для Никона и Кэнона. Но они работают ТОЛЬКО на цифре! И не на всякой!

Препрекрасно снимаю на пленочные кэноны на Цэйсс и одуваны работают презамечательнейше...впрочем как и на цифровых кэнонах...Одуванам просто пофиг - они совершенного не в курсе, куда их навернули...

Зато некоторые камеры очень даже в курсе, что на них одуван нацепили.
Спросите у Андрея (kyerdna).

Цитата:

от: Макар

Зато некоторые камеры очень даже в курсе, что на них одуван нацепили.
Спросите у Андрея (kyerdna).

Камеры естественно в курсе - именно в этом и есть задача камер - пикать...Я написал, что одуван не в курсе куда его одели - ему пофиг куда инфу выдавать, снял объектив с цфровой камеры, надел на пленочную и одувану пофиг - и там и там работает...
У kyerdna Кэнон 33 или 30 - он также распрекрасно работает с одуваном...

Цитата:

от: А.Р.

У kyerdna Кэнон 33 или 30 - он также распрекрасно работает с одуваном...

Абсолютно неверная информация. Да, у меня Canon 5d Mark II, Canon EOS 30 и Canon EOS Elan 7. Везде одуван работает просто безобразно

Цитата:

от: kyerdna

Абсолютно неверная информация. Да, у меня Canon 5d Mark II, Canon EOS 30 и Canon EOS Elan 7. Везде одуван работает просто безобразно

я не об этом, речь идет о том, что на Кэноне одуван будет работать одинаково, что на цифровой, что на пленочной тушке...и Ваша ситуация, в том числе, тому подтведжение - одуван везде работает одинаково, прост о в Вашем случае одуван .овно, и поэтому он работает одинаково безобразно. Мой одуван работает тоже одинаково, но замечательно...

ПС. между цифровыми и пленочными тушками разницы в работе с одуванами нет - есть небольшая разница в работе между профтушками и любительскими, эта разница всплывает на ранних Лушниковских одуванах, которые не работают с профтушками(и цифровыми и пленочными), но разницы между именно пленочными и цифровыми тушками в части работы с одуваном, как написал legall - нет...

Цитата:

от: ФотоФунтик
вижу варианты:
А) без одувана

От фокусировки по мутной картинке в пентазеркале сначала вытекают глаза, потом разжижается моск и начинается понос и синдром СЖВ (за примером далеко ходить не надо - см. кенонисты в этой теме)
Цитата:

от:ФотоФунтик

Б) одуван, в списке совместимых моделей все цифросони
В) одуван, то же самое плюс Konica Minolta 5D 7D, и магазин заявляет, что "данный переходник не работает на пленочных камерах Minolta и Sony"
Г) одуван, то же самое + Minolta AF 9, 7, 5, 4, 3, 807si, 800si, 700si, 600si, 505si, 500si, Sweet, Sweets, 9000, 7000, 5000, Minolta DiMAGE 7Hi, 7i, 7, 5, A1, A2, A200
Вопрос: нужен ли пациенту одуван

Подробнее

Процитированные пассажи - укуренный бред копирайтеров, т.к. димаджи, например, вообще с объективом могут расстаться только при помощи отвертки и сервисного руководства.
Экспозамер работать будет, для спуска затвора надо перенастроить. Без чипа в переходнике - подтверждения фокуса не будет.
Если цель - снимать на М42, то лучше не мучиться с 5кой, а взять 7000 или 9000.
5 ка дружит с моторными объективами, и очень легкая и маленькая при этом. Это основные её плюсы, если это не нужно - то и смысла в ней нет.

Цитата:

от:ФотоФунтик
У меня такой кнопки нет (дата есть). Что это за функционал, что он дает? просто смена "аспекта" в видоискателе на некий "более вытянутый" для удобства при компоновке кадра? или что?

Подробнее

Для рынка Японии делались камеры с встроенными шторками, закрывающими кадр сверху и снизу. В младших тушках при этом была просто соответствующая разметка в видоискателе, в старших - иногда тоже шторки/отображение панорамного режима на жк экране в видоискателе.
Вообще, камеры для рынка Японии сильно отличаются от экспортных (в лучшую сторону, качеством практически всех материалов. Я как-то сравнивал рядом две тушки, даже винты были с разным покрытием, в экспортной жидко-крашеные, в камере для внутреннего рынка - хром, аналогично с покрытием на датчике хвата, и т.п.)