Пленочная Минольта

не к глазу, там сенсорная кнопка спуска, у нее есть 3 положения - касание, полунажатие, нажатие.
А писки - короткие при успешном наведении на резкость,
постоянные - предупреждение о возможной шевеленке (выдержка длиннее 1/фокусное)
Отключаются выключателем Lock-On

Спасибо, понял. А в каком положении выключателя камера полностью выключена?

Цитата:

от: LeviaL
подскажите, как на Минолте Альфе-7 вбрать английский язык в меню? Пришла камера с Японии, вставляю батарейки (не уверен, что они нормальные), выдает такую надпись?

Про батарейки уже сказали.

Язык меняется так:
1. В открытой крышке намите «custom» — должна появиться вверху справа на дисплее круглая иконка колеса управленя точкой АФ, что расположено справа от экрана.

2. Чуть левее этой иконки будет светиться номер настройки. Мотайте колесом установки диафрагмы до появления номера 35.

3. Тут или задним колесом или колесом управленя точкой АФ надо вниз в выподающем меню спусттиться и выбрать English. Я надеюсь, в камере для японского рына английский всё-таки есть.

4. Полунжатием кнопки спуска подтвердите введённое значение.

Резиновый наглазник от сониных цифрозеркалок можно подобрать. От любой камеры с трёхзначным номером оденется, но могут «уши» торчать из-за несовпадения формы верхней части.

как и любая электронная камера - ни в каком, она всё равно маленький ток но потребляет, либо от основных батарей, либо от резервной литиевой CR2025 (которая под 6 шурупами в батарейном отсеке, её бывает полезно на всякий случай поменять тоже, если жаба не душит) :)

А в левом положении серебристого переключателя блокируются все кнопки

Вчера неожиданно (для себя) стал обладателем Dynax 5 с китовым штатником 28-80. Естественно встал вопрос о стеклах. Сейчас пока смотрю на два варианта АФ:
- 28-135/4-4,5 - как штатник
- 70-210/4 или 70-210/3,5-4,5 (говорят, что неплох?).
В перспективе возможно что-то более широкое потребуется.

Можно ли приспособить Никоновские стекла или от Пентакс 645?
В Минолте я полный ноль :x
Буду благодарен за любой совет. Камеру думаю использовать исключительно для путешествий - "легкая" зеркалка.

Цитата:

от:legall
Вчера неожиданно (для себя) стал обладателем Dynax 5 с китовым штатником 28-80. Естественно встал вопрос о стеклах. Сейчас пока смотрю на два варианта АФ:
- 28-135/4-4,5 - как штатник
- 70-210/4 или 70-210/3,5-4,5 (говорят, что неплох?).
В перспективе возможно что-то более широкое потребуется.

Можно ли приспособить Никоновские стекла или от Пентакс 645?
В Минолте я полный ноль :x
Буду благодарен за любой совет. Камеру думаю использовать исключительно для путешествий - "легкая" зеркалка.

Подробнее

Если слово "легкая" важно вообще, а не только для камеры, то предпочтителен 70-210/3,5-4,5. Нормальный объектив, у меня был такой.
28-135 тоже тяжелый, кстати..
Если брать один объектив, я бы предложил 24-85. У меня такой есть, очень нравится.

Никон точно не ставится на минольту (вообще, идея мне непонятна, у минольты своя оптика прекрасна, мне нравится больше Никона.)
Про CФ Пентакс на Минольте никогда не слышал. Сомневаюсь , что этим удобно пользоваться, если и есть такое.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Если слово "легкая" важно вообще, а не только для камеры, то предпочтителен 70-210/3,5-4,5. Нормальный объектив, у меня был такой.
28-135 тоже тяжелый, кстати..
Если брать один объектив, я бы предложил 24-85. У меня такой есть, очень нравится.

Никон точно не ставится на минольту (вообще, идея мне непонятна, у минольты своя оптика прекрасна, мне нравится больше Никона.)
Про CФ Пентакс на Минольте никогда не слышал. Сомневаюсь , что этим удобно пользоваться, если и есть такое.

Подробнее

Спасибо! 24-85/3.5-4.5 RS? Собственно на 28-135 смотрел, как на вариант обойтись одним стеклом. А по поводу Никоновских и Пентаксовских стекол спросил, т.к. у меня их много.
Еще вот такой смотрю Minolta AF Zoom XI 28-105mm f/3.5 -4.5?

Это не лучший вариант.
28-105 без XI гораздо лучше
24-85 оптически все одинаковые, насколько я знаю

Посмотрите Dyxum - огромная база отзывов по минольтовским стеклам.
Все понятно становится. Правда, на английском все))

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Это не лучший вариант.
28-105 без XI гораздо лучше
24-85 оптически все одинаковые, насколько я знаю

Посмотрите Dyxum - огромная база отзывов по минольтовским стеклам.
Все понятно становится. Правда, на английском все))

Подробнее

Понял, спасибо. Он и стоил соответственно :D
Буду брать 24-85. Ну и 70-210 посмотрю. Еще, если можно, подскажите ширик недорогой (на перспективу).

если берете 24-85, то только 20\2.8 имеет смысл, но он сравнительно дорогой
сравнительно недорог 24\2.8, и он хороший.
28\2.8 не слишком хвалят, своего опыта у меня нет. Говорят, новый sony значительно лучше.

в теледиапазоне порекомендую из испробованных 100-200\4.5, 70-210\3.5-4.5 и 100-300\4.5-5.6 APO (именно APO!).
Они все достаточно легкие и качественные.

Как вариант легкого и качественного набора:
24\2.8, 35-70\4, 100-200\4.5 - самый легкий набор , при этом качественный и недорогой.

Если один объектив для всего, я бы взял один только 24-85

Спасибо, Илья!
Сегодня со всем "Минольтом" :D немного разобрался. Возьму 24-85 и 70-210 оба 3,5-4,5. Думаю этого будет достаточно. 70-210 точно будет нужен.
Очень сильно огорчило, что Dynax 5 не имеет коррекции диоптрий видоискателя. Придется искать линзу. А так "уютная" камера, в смысле веса.

Я телевиками не снимаю, но вот что добавлю: 70-210/4 и 70-210/3,5-4,5 - это разные объективы. Первый из них сильнее любим в народе за красивый рисунок и крепкий конструктив. Я бы себе брал именно f/4.

Понятно, что разные.
Вопрос звучал о легком и качественном
"Банка" к легким не относится, при всем уважении ))

Это да, но система Сони-Минольта это в первую очередь серии f/4, f/2, оптика G-серии, цейсы и какие-нибудь 135STF, 80-200/2.8 (ББТ), 28-135 (старикан). Наверно, я не всё назвал и что-то ещё можно добавить, но эти стёкла содержат в себе ответ на вопрос: "Почему именно Минольта AF?" Другая оптика не то чтобы плохая, но она не системоопределяющая как бы. Вся фишка системы не в них.

Цитата:

от: Илья Парамыгин
Понятно, что разные.
Вопрос звучал о легком и качественном
"Банка" к легким не относится, при всем уважении ))

Илья, Вы дали правильные советы. Есть уже три профикамеры, но они весят с оптикой будь-здоров, даже в рюкзаке. А часто нужно просто "пофоткать". Минольта мне самое то.
Спасибо еще раз.

Цитата:

от: Илья Парамыгин
100-300\4.5-5.6 APO

+1
В версии APO D он еще и один из самых удобных в использовании объективов..

Цитата:

от:Fructis
Это да, но система Сони-Минольта это в первую очередь серии f/4, f/2, оптика G-серии, цейсы и какие-нибудь 135STF, 80-200/2.8 (ББТ), 28-135 (старикан). Наверно, я не всё назвал и что-то ещё можно добавить, но эти стёкла содержат в себе ответ на вопрос: "Почему именно Минольта AF?" Другая оптика не то чтобы плохая, но она не системоопределяющая как бы. Вся фишка системы не в них.

Подробнее

Вроде и не стоял вопрос собрать самую крутую систему на базе Сони\Минольта.
Просто вопрос был немного другой.
А так, кто-же спорит против G оптики, или объективов со светосилой 1.4 :)

DYNAX 5 +28-70G+100-300APO-эта связка на 95% перекрывает мои потребности.Батблок забыл приплюсовать.Тяжеловато,но далеко от города не ухожу.

Сегодня забрал 24-85/3,5-4,5 - отличное состояние и
70-210/3,5-4,5 - пыли немного есть внутри, но терпимо за те деньги. В качестве задней крышки к одному стеклу "приложился" 7700i = 7000i, как я понимаю? Там проблемная батарейка - 2СR5 +мануал никак не могу найти
Мануал таки нашел английский.