Пленка=шумы=брак. Пленку кто-нибудь ценит, кроме самих фотографов?

Всего 973 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
"Сатурн почти не виден." Человек живет в другой реальности.

Я это давно заметил - еще с той ветки, в которой уважаемый Saturn заявил о полной и окончательной смерти шины PCI - потому только, что в купленном им только что новом компе нет таких разъемов.
Re[Alexey Shadrin]:
Да, я согласен, предоставить как можно больше свободной информации а дальше каждый выбрает сам.....
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
А кому теперь принадлежит AGFA? Lehman Brothers?

Алексей
Я про Агфу знаю. Вторая марка для меня пустой звук.
Общее правило такое, что известные бренды просто так не исчезают.
АГФА всегда входила и входит в группу BAYER. Сейчас не делает (не уверен?) фотопродукцию. Но, как фирма, вполне себе есть на рынке медицины, полиграфии.
Коника тоже больше не делает плёнку, но другую продукцию делает.
ЗМ - тоже давно делала плёнку, но теперь больше известна в других секторах рынка под маркой SCOTCH.
Итальянская Perutz тоже делала плёнку, сейчас занимается другим.
Polaroid был в тени много лет после появления цифровой технологии. Сейчас снова появился с моментальным аппаратом со встроенным струйником.
Короче, примеров вагон.
У Кодака проблемы из-за очень плохого менеджмента. А не из-за продукции по сути. Так было и двадцать лет назад. Я там поработал. Знаю изнутри.
Кодак по-прежнему один из лидеров в технологиях производства матриц для цифровых камер. Большинство цифрозадников на их технологиях работает. В технологиях, подчёркиваю, а не в их внедрении на рынке. Это две большие разницы. Так же, как японская Фуджи умеет делать отменные матрицы, но не старается их продавать "коллегам" в секторе.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Вторая марка для меня пустой звук.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers

Алексей.
Это банкиры, а не производители. То-есть, по определению, махинаторы и мошенники. Да. Вы разве не в курсе? Любой банк работает с ЧУЖИМИ деньгами. Ничего не производит. Наживается на ростовщичестве. Эти заигрались... %) Вот и результат.
Не про что спорить. С Кодаком ещё будет видно... Фирма производит киноплёнку, на минуточку, для всего профессионального кинематографа. До сих пор... Доля Фуджи сильно меньше.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Фирма производит киноплёнку, на минуточку, для всего профессионального кинематографа.

Да, только на кинопленку снимают все меньше и меньше... У меня на ноябрьском курсе были ребята-киношники; много чего рассказывают.
Нет, ну Вы же понимаете, что я как никто другой заинтересован в выживании Кодака. Банкротство Fuji я бы пережил с легкостью (хотя бумаги у них ощутимо сильнее кодаковских, отчего я стараюсь перевести лабу именно на них).
Re[Alexey Shadrin]:
Fuji не обанкротится еще очень долго. Там работают не евро-американские манагеры. Куда важнее, чтобы всю Японию мега-волной не смыло.
Re[Ronald]:
Кинул бы мне вличку ктонить откуда он плёнку заказывает. В европе бы.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Алексей
Я про Агфу знаю. Вторая марка для меня пустой звук.
Общее правило такое, что известные бренды просто так не исчезают.
АГФА всегда входила и входит в группу BAYER. Сейчас не делает (не уверен?) фотопродукцию.

Подробнее


я тоже не уверен, но вроде роляй ретро это их пленка
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
А кому теперь принадлежит AGFA? Lehman Brothers?


Все равно смерть концерна штука долгая - года 3-4 а Кодак, Фуджи пока еще плавает, а Илфорд просто заплывы устраивает. Так что агония пленки такая тянущаяся вещь, думаю вполне хватит, чтоб на Leaf поднасобирать бюджета :D :D :D :D :D
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий

АГФА всегда входила и входит в группу BAYER. Сейчас не делает (не уверен?) фотопродукцию.

Фотопродукция АГFA
Re[Armed Eye]:
Цитата:

от:Armed Eye
Фотопродукция АГFA

Подробнее

Прежняя AGFA - Gevaert и эта современная Агфа - две разые фирмы. Красный кружок перед названием не имеет ничего общего с прежней конторой. И материалы делают совсем разные.
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
я тоже не уверен, но вроде роляй ретро это их пленка

Я в 1996 году работал на фирме Амтрейд техническим консультантом по всему спектру продукции Агфа. И могу вас заверить, что эта Роллей ничем даже внешне не напоминает плёнки Агфа. Если говорить о фотобумагах, то ближе всего Фома. По чувствительности и тону и градациям контрастов один в один. Отличается поверхностью матовой бумаги. У Агфы был Люстер, у Фомы настоящий матовый слой.
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Да, только на кинопленку снимают все меньше и меньше... У меня на ноябрьском курсе были ребята-киношники; много чего рассказывают.
Нет, ну Вы же понимаете, что я как никто другой заинтересован в выживании Кодака. Банкротство Fuji я бы пережил с легкостью (хотя бумаги у них ощутимо сильнее кодаковских, отчего я стараюсь перевести лабу именно на них).

Подробнее

Алексей. Не знаю, чего рассказывали ребята киношники. Дело не в съёмке, а в прокате. Копии печатают и прокат по всему миру пока продолжается с плёнки. Это дешевле, чем переводить все проекционные залы на цифровые проекторы.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Дело не в съёмке, а в прокате.

Убедительно. Спасибо.
Re[Омельченко Юрий]:
Это помоему один из немногих случаев, где материал аналогизируется (с дигитального носителя на кинопленку), наряду с печатью на фотобумагу в фотолабах.
Re[WLeto]:
Цитата:
от: WLeto
Это помоему один из немногих случаев, где материал аналогизируется (с дигитального носителя на кинопленку), наряду с печатью на фотобумагу в фотолабах.

Да. Именно так. Это типичные гибридные технологии. В кино проявленный негатив сразу весь оцифровывается. И дальше весь монтаж и "химия с изображением" происходит в цифре. Смонтированный материал впечатывается в позитивную плёнку для проката.
Аналогично в цифровом минилабе.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Аналогично в цифровом минилабе.

Ну, не только в "мини", но и просто в лабе (Дурст). Но, кстати, бумага Кодак для Дурстов совсем споганилась, отчего народ массово уходит на Фуджи (и я тоже).
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Ну, не только в "мини", но и просто в лабе (Дурст). Но, кстати, бумага Кодак для Дурстов совсем споганилась, отчего народ массово уходит на Фуджи (и я тоже).

Алексей.
У Кодака несколько заводов в мире делают одноимённую продукцию по общей рецептуре. Но, как водится, это разная продукция... У Фуджи заводов меньше. Контроль с прищуринными глазами. :) Поэтому брака меньше. Не будем гадать? Зачем? Всё увидим...
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
...
Ну как какое? Пленка и инфраструктура к ней - это как паром. Т.е. если не найдется достаточное количество платящих людей то парома не будет. Потому что паром дело коммерческое и хочет кушать.

Просто наступил массовый отказ от парома.
...

Подробнее


Не совсем удачный пример. Те, кому надо перебираться на тот берег или просто интересно бывать на том берегу покупает лодку (с моторчиком или без). ;)
И имеет возможность бывать на том берегу независимо от расписания парома.
Собственно, дело в желании. Об этом вам и говорит все время abc373. И не только он.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.