Пленка за 15 000 рублей. ЧТО ВЫБРАТЬ?

Привет!
Очень нравится черно-белая фотография. Хочу приобрести пленочный фотоаппарат. Готов потратить около 15 000 рублей. Что выбрать? Какую модель?
Что посоветуете? Что скажете о слайде?

Механика, или немеханика? Автофокусая или нет? важна ли скорострельность камеры?

Скорострельность не важна. Я только хочу начать заниматься фотографией. Механика и немеханика, автофокус... Не очень я в этом к сожалению соображаю. Хочу портретной съемкой заняться, пейзаж нравится. Мне аппарат нужен "ДЛЯ СЕБЯ", но и так чтобы я из него не быстро вырос, и освоить мог, использовать все его возможности, чтобы деньги за ненужные функции не платить.

имхо на такие деньги можно взять хороший СФ-комплектик.

а конкретнее... " Имя, сестра, имя...!")

Да за такие деньги можно СФ взять, что то вроде Pentax 6x7. но нужен ли он автору??

Автор если только планируете заняться фотографией выбирайте между Никоном и Кэноном (EOS 3 , 33). Если на цифру собёрётесь переходить хоть объективы будут.

ИМХО если опыта нет, лучше с цифры начать, прощё будет плёнку осваивать, брака меньше будет.

а если с цифры начинать, то:
1) не будет ли фотография цифровая уступать пленочной?
2) какую модель выбрать?

В таком случае лучше начинать с изучения литературы.
http://rumata.net/books/
тогда будут более конкретные вопросы, а пока не ясно что нужно.

Да не задумывайтесь сейчас, будет ли цифра уступать плёнки или нет?? Из-за отсутствия знаний вы всё равно не сможете добиться превосходства плёнки над цифрой (если оно есть вообще…). Чтобы работать с плёнкой нужен опыт и условия: доступность хорошей плёнки, профессиональной проявки, оптической печати!. Если оптической печати нет, на мой взгляд смысла снимать на плёнку нет(имхо кроме слайда), всё равно нужно будет в цифру переводить. Условия описывал для цветной плёнки.
Если собираетесь на ч/б снимать тут попроще, можно самому проявлять и печатать, но и тут столько много тонкостей…
Вообщем начните с цифры, поверьте, фотографии будут качественней, нежели с плёнки при вашем уровне знаний.
За 16000 сейчас Кэнон 350Д купить можно с китовым объективом, про Никоны не знаю, поскольку не интересуюсь.

Фууу, а то я уж было решил, что это рулончик плёнки столько стоит. :) OM-4, может, попробовать?

Фууу, а то я уж было решил, что это рулончик плёнки столько стоит. :) OM-4, может, попробовать?

А мне как раз кажется нужно начать с плёнки, и именно со 135. Средний формат за такие деньги, конечно, и можно подобрать, но не будет той гибкости, что на 135, и такое качество ещё не будет восприниматься. При переходе же на цифру, если таковое когда-либо потребуется, сразу будет понятно чем отличается полтинник от портретника на кропе. А камеру, по-моему, нужно выбирать из более-менее последних предложений большой пятёрки и как можно ближе к топовым. Обратите внимание на Minolta Dynax 7 - на мой взгляд лучшая камера из последних плёночных, а нынче, по цене, останется ещё и на приличное стекло. Эта камера даст полную свободу в творчестве очень надолго, если не навсегда - отвечает любому требованию в фотографии. Не стоит заморачиваться на рекомендациях начать полностью с ручной экспозиции и фокусу - современные камеры этого у вас не отбирают - полностю мануальные режимы предлагает каждая более-менее топовая камера. Обращать внимание на механику типа великого НИКОНА ФМ 2 или 3 не стоит - сразу слишком сильно ограничиваете себя во всём, и в комфорте, и в творчестве. Такие камеры покупают два типа людей: либо для понта-и ничего ею не снимают, либо люди настолько професионально занимающиеся съёмкой, что им нужна запасная камера, которая будет работать и после Конца Света.
Как известно изображение создаёт свет, и главную роль в получении фотграфии играет как раз объектив. Для начала возмите поприличнее зум 28-80(100). Как раз подойдёт для ваших целей: пейзаж - портрет - макро(~). Через пару-тройку месяцев - в лучшем случае, а то и через год - другой начнёте именно хотеть конкретных возможностей от линзы, и вот тут начнёте искать оптику имеющую нужные вам параметры, и наткнётесь на три (от2до4) вариантов объективов. Ну это ещё не скоро - зума хватит на долго. Если при этом вы будете ещё марочиться и плёнкой - проявкой - печатью, то очень не скоро захотите большего от линз. Хоть люди и перешли на объективы с "гиперпросветлением", "эльки", сверхсветосильные, фиксы, и ещё Бог-знает какие "самые-самые" объективы - всё это как раз из-за слабости нончишних цифровых матриц - приходится компенсировать недостатки с помощью оптики и програмных обработок. Плёнка же позволяет выжать из нормального зума качество сопоставимое с фиксами на цифре. Как раз процесс экспанирования, проявки и печати на столько необъятен, что многие Зенитами до сих пор снимают (эт я для красного словца,прим.для нервных)))). А там ещё и сюжеты заинтересуют. Вот через некоторое время и поймёте, нужно вам творчество: в сюжете или в получении изображения (как выше говорил:экспазиция-проявка-печать), или в железе: тушки там всякие, линзочки, свет и прочие приблуды. А камера как семёрка не потеряет своей актуальности, наверное, уже никогда.
Ну вот вроде более-менее конкретненько )))

Никон Ф-80,хороший,недорогой пленочный аппарат.

2 дядя Федор: ну и при чем тут ч/б и пленка? не вижу связи... снимайте на цифру! как минимум дешевле, а как максимум - при наличии головы быстрее научитесь снимать.

Contax Aria + 50/1.8

Цитата:

от: Monofonto
2 дядя Федор: ну и при чем тут ч/б и пленка? не вижу связи... снимайте на цифру! как минимум дешевле, а как максимум - при наличии головы быстрее научитесь снимать.

2 Monofonto
Ну так посоветуйте уже человеку цифромыло - там и наворотов поболе будет, да и покруче цифрозеркала. У уж снимать научится вааще быстрее быстрого - там даже телевизор как дома, и не надо бежать домой и на комп пялиться.
Вообще-то автор сразу спросил про плёнку, и даже сказал про ч\б, а ЦФК ч\б не занимаются. И не вижу зависимости скорости обучения съёмке на цифре или плёнке. Да и дешевизна сомнительная - на чём экономите?

Цитата:

от:OYGEN
Если собираетесь на ч/б снимать тут попроще, можно самому проявлять и печатать, но и тут столько много тонкостей…
Вообщем начните с цифры, поверьте, фотографии будут качественней, нежели с плёнки при вашем уровне знаний.
За 16000 сейчас Кэнон 350Д купить можно с китовым объективом, про Никоны не знаю, поскольку не интересуюсь.

Подробнее

бред, полный бред.
за 16 тыс. покупается набор из 35мм МФ камеры и трех отличных объективов + простой ФУ а на сдачу бумаги с реактивами накупить.
и после 3-4 проб печати. снимки будут выходить такие, что не то что 350Д, и пятерочки не дотянуть будет.

печатать ЧБ не сложнее, чем с РАВ возиться, да и компьютер при этом не нужен.

а если за 15тыс взять СФ и ФУ.
так вообще про цифру можно забыть

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а если за 15тыс взять СФ и ФУ.
так вообще про цифру можно забыть

а что за комплект можно взять за такие деньги?

Цитата:

от: dopefish
а что за комплект можно взять за такие деньги?

если 35мм, то много что
я по минолтам специализирусь, поэтому по минолтам
XG-M - 2-3тыс р. коробка
X-700 4-5тыс.р. - коробка
XD-7/11 - 4-6тыс коробка

50/1,4 (58/1,4) 2-4тыс р.
135/2,8 - 2-4тыс.р.
28/2,8 где-то 4тыс.

+ ФУ и всякая мелочь для проявки: бачок, рамка кадрирующая, кюветы - наш цена от за спасибо до 3тыс р.

З.Ы. тьфу, не прочитал что вы про СФ спрашиваете

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
З.Ы. тьфу, не прочитал что вы про СФ спрашиваете

вот-вот :) с 35 мм все классно, с любой распространенной системы можно собрать отличный набор, сам так сделал на основе Пентакса.
но с СФ потруднее, если увеличитель еще можно за копейки найти (неву какую-нибудь или крокус), то камеру... разве что какой-нибудь заюзанный комплект 645 или киева.