пленка все ближе к краю пропасти. ноги уже болтаются в пустоте...

Цитата:

от: Alex Dumenko

Шо характерно, и я когда-то проявлял чебе-пленку при свете красного фонаря. Ну, а чего сидеть в темноте-то? Наверное, тоже извращенец, ага.

Зачем? Заправил плёнку и сиди себе при свете хоть красного, хоте зелёного фонаря.. да и белого тоже Главное - в сам бачок не светить.

качество мне не нравится, но художественные достоинства от этого никак не зависят. теперь. устриц я ел. и пр фотографии много чего знаю. а вы тут можете пускать слюни и сопли по поводу охрененной элитарности пленки ровно столько, сколько заблагорассудится.

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Alex Dumenko

Шо характерно, и я когда-то проявлял чебе-пленку при свете красного фонаря. Ну, а чего сидеть в темноте-то? Наверное, тоже извращенец, ага.

Зачем? Заправил плёнку и сиди себе при свете хоть красного, хоте зелёного фонаря.. да и белого тоже Главное - в сам бачок не светить.

Подробнее

это беспонтово.
при белом свете нет эффекта "таинства действа". :)

Цитата:

от:Skate
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Максим Гурьев
для любителей подрызгаться в ванной с красным фонарем, подождать пока сосканируют и уже потом, долгими зимними вечерами тыкать штампиком в пылинки на фотошопе - может и дороговато. а профессионалы оценят.

Подробнее

Да... цифра, она ж такое какчество даёт
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=355069

Подробнее

а что? ШЫДЕВР - на лицо!

Подробнее

что поделать... фотографиям кота в ржавой раковине я не конкурент. там произведение и проявлялось?

Цитата:

от: Максим Гурьев

теперь. устриц я ел. и пр фотографии много чего знаю.

дааааа.
а так не скажешь....

я вот думаю : лет через 50 изобретут какую-нить молекулярную, или фотонную, или нейтринную.
И апологеты цифровой фотографии будут биться
с авангардистами, а те будут заявлять, что цифра
"пленка все ближе к краю пропасти. ноги уже болтаются в пустоте..."
Суть: не плюй в колодец

Я вот думаю: лет через 50 изобретут какую-нить
молекулярную, или фотонную, или нейтринную
фотографию. И апологеты оной будут заявлять:
цифра "все ближе к краю пропасти. ноги уже болтаются в пустоте..."
Суть : не плюй в колодец.

Зачем? Заправил плёнку и сиди себе при свете хоть красного, хоте зелёного фонаря.. да и белого тоже Главное - в сам бачок не светить.

Это точно.Помню лет 20 тому назад надоело в темноте сидеть в ванной-дай думаю лампочку настольную включу,ну проявил как положено слил тихонечько проявитель с бачка начал промывать проточной из-под крана-а крышка бачка возьмись и откройся(плохо затянул-были такие бачки с поворотной затяжкой крышки).Пленка была 64-ка СВЕМА-что характерно-почти не засветил-только крайний наружный виток слегка.
После этого только с красным фонарем-а в темноте даже как-то романтичней ручку крутить,какой-то даже азарт особый.
Ностальжи :D

Цитата:

от:NoDIGIT

Это точно.Помню лет 20 тому назад надоело в темноте сидеть в ванной-дай думаю лампочку настольную включу,ну проявил как положено слил тихонечько проявитель с бачка начал промывать проточной из-под крана-а крышка бачка возьмись и откройся(плохо затянул-быди такие бачки).Пленка была 64-ка СВЕМА-что характерно-почти не засветил-только крайний наружный виток слегка.

Подробнее

Странно; обычно в таких случаях не наружные витки, а верхняя кромка пленки засвечивалась.
Цитата:

от: NoDIGIT

После этого только с красным фонарем-а в темноте даже как-то романтичней ручку крутить,какой-то даже азарт особый.
Ностальжи :D

Да я собсна про малочувствительную МЗ-3Л говорил, ее спокойно при красном свете заправлял; проявлял даже не закрывая бачок. А так, канешна, какой красный свет...

Там под напором воды крышка вверх поднялась а вместе с ней из корпуса бачка выплыл вверх моток с пленкой-ну я как мог телом ее прикрыл и сразу-раз крышку назад
а если светить в щель или в отверстие бачка где проходит ось за которую крутишь, то точно верхняя кромка засвечивалась .А по идее не должна бы всетаки бачок черный-свет отражать не должон.Вот она двойственная природа света :D ,зараза.А может и ни она.

Цитата:

от: Максим Гурьев
http://www.dpreview.com/news/0603/06030903mamiyazd.asp

Максим, а где связь Вашей темы и ссылки?

Цитата:

от: NoDIGIT
После этого только с красным фонарем-а в темноте даже как-то романтичней ручку крутить,какой-то даже азарт особый.
Ностальжи :D

А кто мешает сливать с флешки на комп при свете красного фонаря?

Цитата:

от: СВД
Я вот думаю: лет через 50 изобретут какую-нить
молекулярную, или фотонную, или нейтринную
фотографию.

Фотонная, что характерно, существует уже прямо сейчас :).
А для нейтринной слишком толстая пленка/матрица потребуется - несколько сотен метров минимум :(.

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: Максим Гурьев
http://www.dpreview.com/news/0603/06030903mamiyazd.asp

Максим, а где связь Вашей темы и ссылки?

Похоже автор пытается заявить миру, что ради теоретических преимуществ цифры в будущем готов мириться с ПОГАНЫМ "цифровым(а точнее цифромыльным)" качеством фотографий в данный момент.

За те деньги, за которые можно купить отличный плёночный Мю-2 не купить и трети любого нормального цифрокомпакта.
За ту сумму, которую хотят за новую пленочную зеркалку можно купить только жалкое цифромыло.

Стоимость пленки высока, но в большинстве случаев она не перекрывает разницу в цене цифровой и пленочной зеркалки(разумеется речь идёт о любительском использовании).

НОРМАЛЬНАЯ цифрозеркалка с хорошими объективами стоит ~1.5К долларов. Получается, если у вас её сопрут, то потеряете не только камеру и объективы, но и стоимость более чем ТРЁХГОДОВОГО запаса плёнки! Не стал бы я брать с собой полторы штуки баксов во время прогулки по ночной набережной. :)

А кстати, цифровой средний формат теперь и не средний вовсе. Зато цифровой. :P

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:NoDIGIT
После этого только с красным фонарем-а в темноте даже как-то романтичней ручку крутить,какой-то даже азарт особый.
Ностальжи :D

А кто мешает сливать с флешки на комп при свете красного фонаря?

Подробнее

А ещё сирену включить. Для антуражу. Вот. :)

Цитата:

от: Medvedev D.A.
А для нейтринной слишком толстая пленка/матрица потребуется - несколько сотен метров минимум :(.

Сотни метров - маловато. Выдержка будет годами измеряться.

Цитата:

от:Bobcat

НОРМАЛЬНАЯ цифрозеркалка с хорошими объективами стоит ~1.5К долларов. Получается, если у вас её сопрут, то потеряете не только камеру и объективы, но и стоимость более чем ТРЁХГОДОВОГО запаса плёнки! Не стал бы я брать с собой полторы штуки баксов во время прогулки по ночной набережной. :)

Подробнее

Может набережную поменять? :D

Цитата:

от:Максим Гурьев
Цитата:

от:Skate
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Максим Гурьев
для любителей подрызгаться в ванной с красным фонарем, подождать пока сосканируют и уже потом, долгими зимними вечерами тыкать штампиком в пылинки на фотошопе - может и дороговато. а профессионалы оценят.

Подробнее

Да... цифра, она ж такое какчество даёт
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=355069

Подробнее

а что? ШЫДЕВР - на лицо!

Подробнее

что поделать... фотографиям кота в ржавой раковине я не конкурент. там произведение и проявлялось?

Подробнее

Правда хорош? Спасибо, что оценили!!!
И у Вас все получится!!! Главное не комплексуйте!

Цитата:

от:Bobcat

НОРМАЛЬНАЯ цифрозеркалка с хорошими объективами стоит ~1.5К долларов. Получается, если у вас её сопрут, то потеряете не только камеру и объективы, но и стоимость более чем ТРЁХГОДОВОГО запаса плёнки! Не стал бы я брать с собой полторы штуки баксов во время прогулки по ночной набережной. :)

Подробнее

Нормальный объектив сам по себе может и полторы штуки стоить и больше. :)

Цитата:

от: Максим Гурьев
http://www.dpreview.com/news/0603/06030903mamiyazd.asp

хоть 10 раз
по картинке с сэмпла - типичный 1Ds и как галеты от свежих домашних пирожков по картинке отличается от хасселя с провией.

Мне наверное никогда не понять почему некоторые люди так любят очереди в макдональдс