Пленка vs цифра в киноиндустрии.

Цитата:

от: ASDSET
Тоже так думал, сходил на цифро фильм, разницы никакой не заметил.

.

это вы не заметили

(вообще думалаа что кино на пленке давно отмерло, щас посмотрела титры нашего фильмеца 2004 г.в. -на пленке снят, удивлена. Но на цифру и не похоже)

Цитата:

от: ASDSET
Где вычитали?

Дык уж не помню. Сегодня вычитал.

Ага, это называется, не знал и забыл. :)

Цитата:

от: Празеодима
это вы не заметили

(вообще думалаа что кино на пленке давно отмерло, щас посмотрела титры нашего фильмеца 2004 г.в. -на пленке снят, удивлена. Но на цифру и не похоже)

Ну я конечно не спец, но в кино хожу достаточно часто и хоть в вариате блюрея но и классики посмотрел тоже не мало, так что представление как выглядит пленочное кино имею. ИМХО та "аналоговая олдскулнось" достигается не пленкой, ДД и характеристическими кривыми, а старыми пенопластовыми декорациями,светом, костюмами, макияжем и тп. "Technicolor" не трогаем это отделанная тема.

2004м еще пленко было в полном ходу, да и сейчас еще полно. Вопрос как бы немного сложнее, вон кому то что там рябит :)

Я выше привёл слова двух операторов, подсевших на цифру. Если один прётся безоговорочно, то другой с оглядкой. Потому что разница таки есть.
Так вот, разница ещё и в подходе, то есть во всём. Вплоть до декораций. Как вы сами заметили.
Вчерась показали "Мери Поппинс" по телику. Порой даже не верилось, что это снято "Свему". Цвет в половине фильма а-ля кодаковский. Потому что снималось в павильоне. И на заполняющем свете не экономили. И сделали из г. конфетку. Где же со светом пожадничали, конфетка не получилась. Это я к тому, что всякое удешевление производства без последствий не бывает. Возможно, что лет через сколько-то актёры будут сниматься в кино исключительно на хромакеях, в конце концов и играть-то приучатся по-новому, по-хромакейному. Зато какая экономия!

Нынче всё меньше и меньше снимается мелодрам. (У нас так вообще не снимают незнамо сколько). Там надо удивлять зрителя актёрской игрой, декорациями, сюжетом, интересным светом, быть может. Просто красивой картинкой. Это теперь становится роскошью. В моде спецэффекты.
Вы не представляете себе, сколько людей реально пёрлось от летящего пёрышка в самом начале "Форреста Гампа". Режиссёр переснимал этот кадр раз двадцать. На плёнку. И он совершенно не думал, как бы снять подешевле. Жаль, что те времена уходят.

Разница конечно есть, спору нет. А вот в сторону лучше или хуже, вопрос открытый....

Экономия, это хорошо, когда во благо, тот же свет намутить, или натурку покруче организовать, да хоть в графику или сценарий больше бабла зарядить.

http://www.red.com/shot-on-red/cinema твою дивизию, я блин половину этих фильмов смотрел и даже не подозревал что это цифирь.

Цитата:

от: ASDSET
http://www.red.com/shot-on-red/cinema твою дивизию, я блин половину этих фильмов смотрел и даже не подозревал что это цифирь.

да умеют на западе снимать и всё тут
а у нас что монтаж что режиссура что сценарий что актерская игра -вот и приходится сидеть рассматривать -пленка или цифра.

Цитата:

от: Празеодима
да умеют на западе снимать и всё тут
а у нас что монтаж что режиссура что сценарий что актерская игра -вот и приходится сидеть рассматривать -пленка или цифра.

Улыбнуло!

Вот что подумал: коли Звягинцеву вручают статуэтку, а Михалкову кукиш, то поневоле задумаешься - а оно вообще надо? Декорации, прожекторы, актёры, технология и традиции... Да пропади всё пропадом!

Не ну че мне фильмы Алексея Балабанова, нравятся. С Мамоновым "Остров" и "Царь" имхо неплохое кино. Да и из того что при совке снимали, есть что глянуть.

Цитата:

от:nebrit
Улыбнуло!

Вот что подумал: коли Звягинцеву вручают статуэтку, а Михалкову кукиш, то поневоле задумаешься - а оно вообще надо? Декорации, прожекторы, актёры, технология и традиции... Да пропади всё пропадом!

Подробнее

Михалков - то еще чудо, снимает реальную шнягу.


зы. из Российкого, и хоть и про бандитов но понравился "Чужая"

Цитата:

от:nebrit
Улыбнуло!

Вот что подумал: коли Звягинцеву вручают статуэтку, а Михалкову кукиш, то поневоле задумаешься - а оно вообще надо? Декорации, прожекторы, актёры, технология и традиции... Да пропади всё пропадом!

Подробнее

а по мне так и статуэтки ни о чем не говорят...я конечно не киноман но с 90-х могу на пальцах одной руки наших дельных фильмов насчитать...Забить Лен-Мосфильм досками крест-накрест и плёнку не переводить

Цитата:

от: ASDSET
Не ну че мне фильмы Алексея Балабанова, нравятся. С Мамоновым "Остров" и "Царь" имхо неплохое кино. Да и из того что при совке снимали, есть что глянуть.

а по мне так и Остров гауно...мне это понятно с первых кадров стало (можно щас и посмеяться)...Я навскидку тока назову "Бригаду", "4"...дальше уже тяжело. А, ну Брат, Брат-2...конечно...Лиля навсегда ну он со Швецией вместе снят. По крайней мере нет ощущения откровенной халтуры

Цитата:

от: ASDSET
Михалков - то еще чудо, снимает реальную шнягу.

Так он хоть эту шнягу снимать умеет!

Вообще, вот я смотрю на результаты голосования - кому сама картинка по фигу - тот и не парится.
Кому именно картинка интересна - тот переживает.
Вот у Тарковского в "Сталкере" есть один кадр - дрезина, рассвет, трава зелёная-зелёная, вырви глаз - и секунд десять ничего не происходит - вот это картинка! Хоть я самого Тарковского и не люблю. Нудный какой-то. Не киношный. Однако в "картинках" толк понимал.

О вкусах не спорят :)
Они хоть старались. А на фоне "Обитаемый Остров" Федки и "Утомленные солндцем 2,3" Всея Кинематогра России, так вообще шедевр.

Даже трудно представить, что начнёт снимать Звягинцев, пересев на цифру. Впрочем, его и плёнка не спасает. Он её не чувствует. Вот!

(Про технологии. Тут попросил товарища один кадр на цифровик щёлкнуть. Щёлкнул. Поменял ИСО. Ему лень в уме было вычислить, на сколько делений моноблок пригасить. Лень! Щёлкал, пока не угадал на дисплейчике. Я офигел! А раньше-то он всё умел вычислять).

Цитата:

от:nebrit
Так он хоть эту шнягу снимать умеет!

Вообще, вот я смотрю на результаты голосования - кому сама картинка по фигу - тот и не парится.
Кому именно картинка интересна - тот переживает.
Вот у Тарковского в "Сталкере" есть один кадр - дрезина, рассвет, трава зелёная-зелёная, вырви глаз - и секунд десять ничего не происходит - вот это картинка! Хоть я самого Тарковского и не люблю. Нудный какой-то. Не киношный. Однако в "картинках" толк понимал.

Подробнее

Мне картинка интересна, свет, костюмы, декорации, операторская работа, цифирь походу крутить научились фиг от пленки отличишь. Или действительно я и не искал ту самую разницу, так как есть куда более интересные аспекты нежели пленко-цифро.

У Тарковского, что дала пленка в той сцене? Её никак не выйдет снять на цифить? не думаю.

по мне так вещи одного ряда, еще "Анна Каренина" Соловьева новоиспеченная тоже туда...

Цитата:

от:nebrit
Даже трудно представить, что начнёт снимать Звягинцев, пересев на цифру. Впрочем, его и плёнка не спасает. Он её не чувствует. Вот!

(Про технологии. Тут попросил товарища один кадр на цифровик щёлкнуть. Щёлкнул. Поменял ИСО. Ему лень в уме было вычислить, на сколько делений моноблок пригасить. Лень! Щёлкал, пока не угадал на дисплейчике. Я офигел! А раньше-то он всё умел вычислять).

Подробнее

С творчество Звягенцева не знаком, может и шняга.

Товарищ ваш, лодырь, выписать ему бан на работе. не одумается, пожизненный.

Эмулировать сегодня можно всё, что угодно. Даже орган "Хаммонд". Но некоторые сомневаются. И починяют старые. Электро-механические.
[quot]Товарищ ваш, лодырь, выписать ему бан на работе. не одумается, пожизненный.[/quot] не без этого. А зачем ему мозг напрягать? Он приобрёл "волшебную камеру". Почему б её не заставить за него думать?
Помните, я про пёрышко написал? Что переснимался кадр раз двадцать - это из интервью режиссёра. (У меня приятель был на кино помешанный). Так вот не думаю, что после каждого дубля проявляли и печатали. Режиссёр "проявлял" в своей башке. И принимал решение - годится или переснимаем.
Теперь же этого не требуется. :D