Пленка умерла, или еще нет?

На обычном фотоувеличителе почти всю постобработку можно делать ровно таким же образом как и на цифре - оптическим процессором с невиданной производительностью. Хочешь размытие гауссово - ставишь матовое стекло - хочешь шарп - ставишь точку, хочешь тональность - меняешь контраст и всякие маски делаешь. Все свертки фурье преобразований происходят самими фотонами в оптической системе.

Насчет цветопередачи цифролаба. Оптика конечно приятнее - но вот когда я снял Млечный путь в Лебеде -то ни один оптический лаб цвета неба передать так и не сумел - а после цифролаба и сканера получилось все как надо.
К тому же в сканере стоят 4-линейки - каждая отвечает за свой цвет - тоесть там нету интерполяции байеровской структуры как в ПЗС-ке. Плюс сканирование происходит на оптмальной для линейки экспозиции.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
В чемто выигрывает, в чемто проигрывает. У цифролаба боле стабильное качество получается. Но всетаки разрешения они немного недокладывают - там гдето 150-200дПИ вместо заявленных 300 я вижу - но может это мои субъективные ощущения. ПЛюс очень легко контролировать светотональное решение снимка - не будет пересветов и темноты как на плохой оптике - я плучаю примерно то что вижу на экране монитора.

Подробнее

Ну это легко проверить. Я собираюсь напечатать индексы на конике R2 Super. Если не указывать опцию специальную, то они могут соптимизировать несколько картинку. Если же указать, то тогда требуется строго 400 дпи (у лабов от агфы и коники 400 дпи, у фуджи - 300) и размер бумаги выбирается в большую сторону

Что мне не нравиться в цифре и почему я не имею зеркалку - маленький выбор оптики! Где фиксы под кроп? Хочу ширик, миллиметров 17, стандартный, примерно 30 мм. Нету! А Кэнон даже не удосужился сделать нормальный кит :( Есть только 17-85, но 350 с ним дороговато получается, лучше подожду еще.

Цитата:

от: The Disintegrator
Жива.

вполне жива.

Цитата:

от: Щастье
Тентетников
...Можно поподробнее?...

На массовом рынке "цифра" вытесняет пленку, сужается и рынок услуг по пленке.

Но хорошие цифровики не упадут в цене слишком сильно. Скорее за те же деньги будут появляться новые модели.

А вот будет ли рынок б/у цифровых камер?

Обидно... Покупаешь пленочную камеру, потому что денег мало, потом втягиваешься, думаешь об цейссовском полтиннике за 1500-2000 рублей, а потом через пару лет печать с пленки станет доступной только профессионалам.
Придеться самому всё делать...

Цитата:

от:QuickSilver
Что мне не нравиться в цифре и почему я не имею зеркалку - маленький выбор оптики! Где фиксы под кроп? Хочу ширик, миллиметров 17, стандартный, примерно 30 мм. Нету! А Кэнон даже не удосужился сделать нормальный кит :( Есть только 17-85, но 350 с ним дороговато получается, лучше подожду еще.

Подробнее

Зеркалки не надо иметь, ими надо снимать :)

Ну вон ширик-фикс - http://www.adorama.com/TN17PEOS.html. Вон 30мм http://www.adorama.com/SG3014EOS.html.

Ширик, миллиметров 17 экв, под Кэнон, правда, через переходник и с ручным фокусом - http://www.adorama.com/NK105DX.html. EF-S 10-22 очень неплох, опять-таки.

А 18-55 - очень нормальный кит, ИМХО именно то, что и должно быть. Очень дешево и относительно неплохо. Для нетребовательных товарищей нормально, требовательных зум за $300 все равно не устроит.

Цитата:

от: Тентетников
Цитата:

от:Щастье
Тентетников
...Можно поподробнее?...

На массовом рынке "цифра" вытесняет пленку, сужается и рынок услуг по пленке.

Но хорошие цифровики не упадут в цене слишком сильно. Скорее за те же деньги будут появляться новые модели.

А вот будет ли рынок б/у цифровых камер?

Обидно... Покупаешь пленочную камеру, потому что денег мало, потом втягиваешься, думаешь об цейссовском полтиннике за 1500-2000 рублей, а потом через пару лет печать с пленки станет доступной только профессионалам.
Придеться самому всё делать...

Подробнее

К тому времени, возможно, полноразмерная матрица станет более-менее доступна.
А Цейс - через переходник навернуть можно :D

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:QuickSilver
Что мне не нравиться в цифре и почему я не имею зеркалку - маленький выбор оптики! Где фиксы под кроп? Хочу ширик, миллиметров 17, стандартный, примерно 30 мм. Нету! А Кэнон даже не удосужился сделать нормальный кит :( Есть только 17-85, но 350 с ним дороговато получается, лучше подожду еще.

Подробнее

Зеркалки не надо иметь, ими надо снимать :)

Ну вон ширик-фикс - http://www.adorama.com/TN17PEOS.html. Вон 30мм http://www.adorama.com/SG3014EOS.html.

Ширик, миллиметров 17 экв, под Кэнон, правда, через переходник и с ручным фокусом - http://www.adorama.com/NK105DX.html. EF-S 10-22 очень неплох, опять-таки.

А 18-55 - очень нормальный кит, ИМХО именно то, что и должно быть. Очень дешево и относительно неплохо. Для нетребовательных товарищей нормально, требовательных зум за $300 все равно не устроит.

Подробнее

Чтобы снимать, надо иметь то, чем снимать ;) Ну Сигмовский 30-к я видел, однако тут два момента, во первых это сигма, а во вторых это там, и за дорого, а у нас его нет вообще :? Я тут хотел купить Панас FZ5 черный, в отпуске на море поснимать, так даже его нигде нет в наличии, продавцы врут, говорят что был вчера или завтра приходите :) Две недели искал, надоело уже. В Никоне не нравится видоискатель, после моего F-2 и F-3, извините :) Хотел Пентакс купить, так у него автофокус и ЖПЕГ плохой, вот такие дела...

Цитата:

от: Айларов Тарас

К тому времени, возможно, полноразмерная матрица станет более-менее доступна.
А Цейс - через переходник навернуть можно :D

Возможно, но не факт. Часто на рынке электроники исчезает одна модель и вместо неё и за те же деньги появляется появляется новая, более совершенная. Цены упадут, но настолько, чтобы цифрозеркалка по цене сравнялась с простой б/у зеркалкой.
Остается надеяться, что будет рынок б/у цифрозеркалок. Но надежды мало. Сможет лм Canon 300D прожить 35 лет --- и снимки щелкать, и гвозди забивать (как Зенит-Е)?

Цитата:

от: Тентетников
Сможет лм Canon 300D прожить 35 лет --- и снимки щелкать, и гвозди забивать (как Зенит-Е)?

Если им снимать как этим Зенитом-Е, т.е. 3 пленки=100 кадров в год, две в отпуске и одна на новый год, то проживет. Куда денется.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Тентетников
Сможет лм Canon 300D прожить 35 лет --- и снимки щелкать, и гвозди забивать (как Зенит-Е)?

Если им снимать как этим Зенитом-Е, т.е. 3 пленки=100 кадров в год, две в отпуске и одна на новый год, то проживет. Куда денется.

Подробнее

Ну, тогда моему 3000v ваще скоро капут, я им по 3-4 ролика за месяц отправляю к праотцам (в смысле к проявщикам)

Пленка нравится прежде всего своей фундаментальностью, если хотите, "целостностью".

1. Все негативы(в т.ч. слайды) лежат себе в альбомчике с индекс-принтом. Слайд-проектор тоже есть.

2. При желании, могу распечатать необходимые материалы в лабе(проверенном), быстро, дешево.

3. Отсканированные версии хранятся на CD.

Фотографий пленкой делаю меньше, чем цифрой. Но это не отягощающий фактор, а скорее, наоборот.

Цифровую зеркалку брал не как альтернативу, а как дополнение к пленке. От пленки не могу отказаться по причине чрезвычайной естественности изображения и
оригинальной цветопередачи. Пленку нужно чувствовать. Вот и все. Все разговоры о "смерти" пленки считаю безполезным трепом.

Пленка сейчас определенно жива, но звоночки неприятные, все-же. Месяца полтора назад услышал в новостях (не помню где), Кодак прекратил призводство ч.б. фотобумаги (совсем), закрыли завод где-то в Бразилии. Да, немного людей печатают сами, гораздо меньше, чем снимает на цветную пленку. И все-же... Настораживает, согласитесь.

А вот где цифра совсем отдыхает - так это в экстремальных услових. Чего ждать от нее в зимнем походе, например? Или просто после ночлега в горах при -15-20 градусах мороза (совершенно банальная, летняя температура, если ночуешь где-нибудь на леднике). Помрет, бедная...
Вероятно, пленка будет еще долго существовать, но не массово. Типичная аналогия: винил/СиДи. Сейчас народ и CD не слушает, а все больше Mpeg...
Массы приемлют то, что удобнее, и качество здесь ни при чем.

Цитата:

от:Ilya Paramygin
А вот где цифра совсем отдыхает - так это в экстремальных услових. Чего ждать от нее в зимнем походе, например? Или просто после ночлега в горах при -15-20 градусах мороза (совершенно банальная, летняя температура, если ночуешь где-нибудь на леднике). Помрет, бедная...

Подробнее

Эт врядли, экстремальные условия - это как раз где цифра выживает. Не надо открывать камеру после 36 кадров например. Нет проблем с хранением свежеотстнятых кадров на жаре.

А -15-20 - ну не вопрос, батарейку в карман, надо снимать - вставил, поснимал - обратно в карман. За 8 часов в рюкзаке на 20-30 градусном морозе даже с самыми дешевыми цифрозеркалками ничего не случается. У цифромыла с моторизованным зумом загустевает смазка и плохо выезжает объектив, но если выезжает - то работает. Проверено.

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Ilya Paramygin
А вот где цифра совсем отдыхает - так это в экстремальных услових. Чего ждать от нее в зимнем походе, например? Или просто после ночлега в горах при -15-20 градусах мороза (совершенно банальная, летняя температура, если ночуешь где-нибудь на леднике). Помрет, бедная...

Подробнее

Эт врядли, экстремальные условия - это как раз где цифра выживает. Не надо открывать камеру после 36 кадров например. Нет проблем с хранением свежеотстнятых кадров на жаре.

А -15-20 - ну не вопрос, батарейку в карман, надо снимать - вставил, поснимал - обратно в карман. За 8 часов в рюкзаке на 20-30 градусном морозе даже с самыми дешевыми цифрозеркалками ничего не случается. У цифромыла с моторизованным зумом загустевает смазка и плохо выезжает объектив, но если выезжает - то работает. Проверено.

Подробнее

пока вставишь батарейку,либо свет уйдет,либо объект съемки подойдет сзади и нежно похлопает по плечу :),про хранение снимков в экстемальных условиях скромно промолчу...

Цитата:

от: delx
У цифромыла с моторизованным зумом загустевает смазка и плохо выезжает объектив, но если выезжает - то работает. Проверено.

а что у цифровых камер выезжает ????
не понял....
разве у плёночных мыльниц конструкция другая ???

Цитата:

от: Vanya
пока вставишь батарейку,либо свет уйдет,либо объект съемки подойдет сзади и нежно похлопает по плечу :),про хранение снимков в экстемальных условиях скромно промолчу...

Вставить батарейку уж всяко не медленнее чем вставить пленку или достать камеру из рюкзака.

Да, про хранение снимков в экстремальных условиях сказать нечего - просто, надежно. 2GB карточка - как минимум 100 кадров, с камерами попроще вроде 20Д и вниз - 200-2000. Ничего открывать не надо :)

Цитата:

от: minaich
а что у цифровых камер выезжает ????
не понял....
разве у плёночных мыльниц конструкция другая ???

Ну у цифрокомпактов выезжает обычно. У пленочных мыльниц с зумом тоже выезжает, но им уже совсем плохо - пленку перематывать приходится :)

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Vanya
пока вставишь батарейку,либо свет уйдет,либо объект съемки подойдет сзади и нежно похлопает по плечу :),про хранение снимков в экстемальных условиях скромно промолчу...

Вставить батарейку уж всяко не медленнее чем вставить пленку или достать камеру из рюкзака.

Да, про хранение снимков в экстремальных условиях сказать нечего - просто, надежно. 2GB карточка - как минимум 100 кадров, с камерами попроще вроде 20Д и вниз - 200-2000. Ничего открывать не надо :)

Подробнее

сходим в поход при -20 (хотя бы),на недельку,камера при этом у меня будет висеть на пузе,даже в рюкзак убирать не буду..?

Цитата:

от: Vanya
сходим в поход при -20 (хотя бы),на недельку,камера при этом у меня будет висеть на пузе,даже в рюкзак убирать не буду..?

Снимать и пленку менять тоже не будете? :)

Да и крутить замерзшими пальцами в перчатках железные колесики на камере - удовольствие ниже среднего. Автофокус и (полу)автомат экспозиции - вот правильный походный выбор :)