Пленка Kodak - все?
Всего 2049 сообщ.
|
Показаны 881 - 900
Re[ducati1098]:
А как же Фохтлендер?
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
зы. Какова по вашему должна быть нормальная СФ камера?
leica s2 с никоновским автофокусом.
Re[nebrit]:
от:nebrit
Я вам так скажу: заимев хассель, я в тот же день убрал в коробку свой ОМ-1 и с тех пор не только не сделал им ни одного кадра, но и даже в окуляр его не посмотрел. Заимев Плаубел 13*18, я пол года не прикасался к хасселю, ибо восторг от "формата" мешал мне словить кайф даже от поглаживания любимого кубика по боку. Хотя в хасселе экранчик аккумейт и он в любой рюкзак помещается, но отпечаток с негатива 13*18 любого формата(!) не идёт ни в какое сравнение с отпечатком с 6*6. Хоть укакайся.
Иметь на руках форматную камеру и не тащиться с неё, от её негативов и от отпечатков - это как-то необъяснимо. Разве что вы не печатаете? Ну, это как секс по телефону. На любителя.
Вот я говорю - вам ПОКА не дано.Подробнее
Не идет ни разу. Как , думаю или полагаю, любой Ваш отпечаток с БФ с отпечатком Galen Rowell. Формат, его увеличение, не дает Вам хорошего снимка здесь и сразу... Вы можете камеру размером с дом возить, а снимка как у Galen Rowell никогда не сделать. Огромное Николаю спасибо, что показал этого автора, мне его снимки до сих пор нравятся много больше БФ снимков многих участников "американской школы".
Мало того, Вы никогда не сделаете снимков как у Камарада, просто потому, что не дотащите БФ комплект туда, куда он принес свой СФ Хассель. Я к тому, что фотография меряется отнюдь не форматами, а собственно способностью сделать кадр "здесь и сейчас" и потом отпечатать его нормально. И функции эти многопиксельная циферь выполняет также на ура... То есть и отпечаток дает хороший и мобильнее и СФ и БФ. В общем без технической подготовки сделать и принести кадр больше шансов.
Re[ducati1098]:
Hasselblad H4 жалоб на работу автофокуса не замечал.
зы. А простите, под какие цели вам сие необходимо?
зы. А простите, под какие цели вам сие необходимо?
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Hasselblad H4 жалоб на работу автофокуса не замечал.
зы. А простите, под какие цели вам сие необходимо?
Что сие?
Re[ducati1098]:
от:ducati1098
Ну нет пленочных сф камер способных на такие офигенные кадры :( , а 35мм - не торт.
п.с. это вообще оказывается на кроп сделано.Подробнее
тут СФ не нужен, спорт на узкарь самое то.
Да и картинки так себе, нет драива, движения, просто машинки наклееные на фон...
у мну во как на "искру" вышло
как не посмотрю на эту фотку, сразу вспоминаю тот рёв и скорость с которой она пронеслась в паре метров от меня.
Re[ducati1098]:
от: ducati1098
Что сие?
http://hasselblad.ru/hsystem-c-206.html
Re[rusmountains]:
от:rusmountains
Не идет ни разу. Как , думаю или полагаю, любой Ваш отпечаток с БФ с отпечатком Galen Rowell. Формат, его увеличение, не дает Вам хорошего снимка здесь и сразу... Вы можете камеру размером с дом возить, а снимка как у Galen Rowell никогда не сделать. Огромное Николаю спасибо, что показал этого автора, мне его снимки до сих пор нравятся много больше БФ снимков многих участников "американской школы".
Мало того, Вы никогда не сделаете снимков как у Камарада, просто потому, что не дотащите БФ комплект туда, куда он принес свой СФ Хассель. Я к тому, что фотография меряется отнюдь не форматами, а собственно способностью сделать кадр "здесь и сейчас" и потом отпечатать его нормально. И функции эти многопиксельная циферь выполняет также на ура... То есть и отпечаток дает хороший и мобильнее и СФ и БФ. В общем без технической подготовки сделать и принести кадр больше шансов.Подробнее
Люди даже под водой Хасселем снимают, и на Луне и БФ по горам таскают и делают превосходные снимки, отличнейшего качества. Которое ды800 и прочим узкопленочным камерам и не снилось.
Ну а насчет технической подготовки, это так просто бред, практически любая деятельность человека, требует подготовки, знаний, навыков. Пример, вы ляжете под нож хируга без навыков? Доверите проектирование своего дома гастербайтеру с 3 классами образование? Свою жизнь пилоту, без навыков пилотирование? Так вот и с фотографией точно также, все что нащелкает "фотограф" без техничкой подготовки, будет нафик никому не интересно, даже ему самому когда он осознает что паражняка наснимал.
Так на кой это надо?
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Такое пошел на автосалон и нафоткал три короба.
Можно даже панорамой, на фон потом прилепил, и гигапиксельные фотооби готовы.....
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Такое пошел на автосалон и нафоткал три короба.
На карусели или флагплатце то?
У вас более гламуро-хипстеро-вконтактно-инстаграмный подход к фото, тогда действительно лучше снимать на то что нравится - в конце-концов главное процесс.
Re[MaF]:
шо цифровики никак не уймутся? накупили дорогих рюшек. а фото не получаются? ну так пленочники то тут при чем?
Re[SERGE TLT]:
от: SERGE TLT
шо цифровики никак не уймутся? накупили дорогих рюшек. а фото не получаются? ну так пленочники то тут при чем?
Если на цифру не получается то и на пленку не выйдет. А хороших фотографий в цифроветке гораздо больше, ну просто потому что там народу больше. В пленочной все сильно печальнее - дачные шедевры пейзажа и непонятные тетки :(
Re[rusmountains]:
от:rusmountains
Мало того, Вы никогда не сделаете снимков как у Камарада, просто потому, что не дотащите БФ комплект туда, куда он принес свой СФ Хассель. ...
В общем без технической подготовки сделать и принести кадр больше шансов.Подробнее
Я горы не люблю. На гору небольшую, но 45 градусную я поднялся один раз в жизни. В сандалиях. Чисто за компанию. В Орджоникидзе. "Проводник" наш вообще был в резиновых шлёпках. И хассель у меня был. И штатив. И даже щёлкнул три раза. Но *овно вышло, потому что не умею. Да, мы ещё и обратно по этому склону спустились. Стоило один раз оступиться и п...ц! Пришлось бы кости с моря вылавливать. Обошлось.
Здесь где-то как-то давали ссылку на чувака, который любит и горы, и большой формат. Склепал себе на коленке из фанерки 24*30 и носит в горы. Так-то.
Хотел для вас у Jan Scholz с фликра фотку украсть, где в кювете карточка свежеотпечатанная плавает, да он запретил красть. А скрин снять - у меня на работе ком совсем голый. Не во что. Так вот этот самый Jan Scholz не только на фликре постит, но и печатает 11*14 дюймов фотки своих чудных девчушек. И со всей кучи там была единственная цифра, с кюветой, снятая на мобилу. Типа, у него полдюжины плёночных камер и ни одной цифровой. И я полагаю, что у него охотно покупают отпечатки ценители. У него нет воркшопов и учеников. Он всё сам. Один. Умница. Потому что фишку рубит.
[quot]Дак есть чего из мира СФ/БФ ответить на это ? В виде толкового размера скана, ну чтоб хотя б на экран распахнуть и то неплохо.[/quot]ну, я распахнул... и чо?
Re[ducati1098]:
от:ducati1098
Если на цифру не получается то и на пленку не выйдет. А хороших фотографий в цифроветке гораздо больше, ну просто потому что там народу больше. В пленочной все сильно печальнее - дачные шедевры пейзажа и непонятные тетки :(Подробнее
ну Вам же уже сказали, что приведенные авто- брак. ну т.е. они м.б. на кропах хороши. а вот выглядят как ребенка папа отвел в первый раз на гонки и дал ему мыльницу...
Re[rusmountains]:
от:rusmountains
Дак есть чего из мира СФ/БФ ответить на это ? В виде толкового размера скана, ну чтоб хотя б на экран распахнуть и то неплохо.![]()
Подробнее
http://www.karsh.org/#/the_work/portraits/winston_churchill/
Могу еще ведро ссылок накидать.....
эту http://www.karsh.org/#/the_work/bibliography/karsh_portraits/ листал у знакомого, очень, и очень.
Re[SERGE TLT]:
от: SERGE TLT
ну Вам же уже сказали, что приведенные авто- брак. ну т.е. они м.б. на кропах хороши. а вот выглядят как ребенка папа отвел в первый раз на гонки и дал ему мыльницу...
Это пять
Re[ducati1098]:
от:ducati1098
Если на цифру не получается то и на пленку не выйдет. А хороших фотографий в цифроветке гораздо больше, ну просто потому что там народу больше. В пленочной все сильно печальнее - дачные шедевры пейзажа и непонятные тетки :(Подробнее
В цифроветке, 99,999% фоток просто мусор. Там мои тесты всякие валяются....
В СФ да все печально, оюди снимать пытаются красиво, теток всяких томных.... Не ходите сюда не расстраивайтесь зря.





