Пленка или цифра

Цитата:

от:JaneTsvankina
Сорри за второй топик. Только что услышала про цифровые фотоаппараты буквально следующее: "там цветопередача хуже, пятна и зерно крупнее". Кто пользовался и тем и другим - насколько это так?

Подробнее

Можете запомнить такое правило - для достижения одинакового или сходного результата по качеству изображения цифровой фотоаппарат должен быть в 8-10 раз дороже пленочного.

Остальные вопросы насчет цветопередачи, зерна и тд смысла не имеют - все зависит от того сколько денег вы готовы вложить в технику. Можно и на цифре получить качество выше пленочного.... если готовы выложить десятки тыс $$$

PS. сам я снимаю и цифроаппаратами и пленкоаппаратами - конкретный выбор чем снимать конкретную съемку зависит для меня от требуемых скорости и качества.

Цитата:

от: no ifs no buts
два волоса это много или мало?

я с Вами больше не разговариваю:))))

Цитата:

от:JaneTsvankina
Не, фиг я тему закрою пока не разберусь:))
я в другом топике спрашивала насчет срока службы - есть такое понятие у фотоаПпаратов? 5 лет для зеркалки много?

Подробнее

Буковку пропустили;)
Мой Nikon F2 служит мне 7 лет. А вообще-то, эта машинка выпущена примерно в 1972-73-м, насколько могу судить по номеру...

Цитата:

от: JaneTsvankina

я в другом топике спрашивала насчет срока службы - есть такое понятие у фотоапаратов? 5 лет для зеркалки много?

Мало.

Цитата:

от:QUAsit
Для тушки начального уровня в любительских ручонках - мало.
Для высокоуровневой тушки в ручонках фоторепортера - камера убита вдрызг.
Для вашей пластмассовой EOS3000 - это фигня.


Может быть один из топов закроете, а? Вы дублируете вопросы вообще-то. Шизофренией попахивает, угу...

Подробнее

темы вообще-то были разные, поэтому насчет шизофрении это по другому адресу...

Цитата:

от: JaneTsvankina
...думаю купить вместо пленочного EOS 3000 цифровой Canon за 1000-1500. Думаю имеет ли смысл с точки зрения качества фотографий.

Не имеет Только Nikon

Цитата:

от: JaneTsvankina
я с Вами больше не разговариваю:))))

ну и пожалуйста, ну и уйду, ну и унесу с собой сокровенное знание, ну и останетесь Вы непросветленной, как объектив столетней давности...

Цитата:

от: no ifs no buts
ну и пожалуйста, ну и уйду, ну и унесу с собой сокровенное знание, ну и останетесь Вы непросветленной, как объектив столетней давности...

Цитата:

от: JaneTsvankina

Не бойтесь - он далеко не унесет. Надорвется, устанет и закопает в ямке ;) Главное, чтобы он полил чернилами, а не кислым фиксажом - иначе пленке кирдык :(

Цитата:

от: no ifs no buts
ну и пожалуйста, ну и уйду, ну и унесу с собой сокровенное знание, ну и останетесь Вы непросветленной, как объектив столетней давности...

Не, объективы столетней давности сами давно просветлились... Так что подождём лет так ...цать, глядишь, и авторша сама просветлиться... тьфу, просветится...

Цитата:

от: Владимир_В
Надорвется, устанет и закопает в ямке ;)

и сам рядом... зима пришла, хочу в спячку...
Цитата:

Главное, чтобы он полил чернилами, а не кислым фиксажом - иначе пленке кирдык :(

что ж я лох какой? я в коробочке закопаю... в пластмассовой. и надпись напишу...

точно сегодня не понедельник. вот еще из сегодняшнего:

Давайте обсудим PANASONIC L1 с лейкой в сравнение с CANON/ NIKON!

да, кстати, ключевой вопрос - у Вас кот есть?

Цитата:

от: no ifs no buts
да, кстати, ключевой вопрос - у Вас кот есть?

Вы еще спросите про отношение к закатам
Леди не пьятачок обсуждает

Слушаем эстетов, или думаем головой?

Если печатать на бумаге в основном, да ещё традиционной оптической печатью (лучше не в булочной) с плёнкой вообще проще. И получается довольно-таки красиво.
Если же и на экране смотреть, и на принтере печатать - тут ситуация не столь однозначна. Возьмите один и тот же сюжет в виде скана с плёнки и снятый в том же масштабе на цифру, хотя бы и 6 Мп. Посмотрите на мониторе. Дальше сами сделаете выводы.

Насчёт что одинаковое качество может быть получено с цифры стоимостью в 10 раз дороже - почти верно. Но не потому, что цифра много стоит, а потому, что плёночная техника подешевела дальше некуда. При том, что её всё равно никто не покупает.

Доводы в пользу узкой (35-мм) плёнки последнее время поступают исключительно со стороны тех, кто по "умножадным" соображениям ещё цифры не поимел. Кстати, слегка реанимировав рынок плёночных аппаратов, часть из местных доброхотов имеет целью этот весь металлолом сбросить и купить "ненавистную" цифру.

Всё сказанное к наиболее высококлассным моделям плёночных аппаратов не относится. Но их цена реально такая же или гораздо выше, чем у любительских цифрозеркалок.

Суммирую. Плёнке альтернативы нет.

Цитата:

от: MF
Доводы в пользу узкой (35-мм) плёнки последнее время поступают исключительно со стороны тех, кто по "умножадным" соображениям ещё цифры не поимел.

нельзя ли получить докательство уместности использования выделенного слова? а то как-то на ложь/глупость походит...

Цитата:

от: Юра.
Суммирую. Плёнке альтернативы нет.

А Пластинки?

Цитата:

от: Юра.
Суммирую. Плёнке альтернативы нет.

есть :)
Sinarback e75 :D да и e54 тоже не сольет пленке :)