Пленка или цифра
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Пленка или цифра
Сорри за второй топик. Только что услышала про цифровые фотоаппараты буквально следующее: "там цветопередача хуже, пятна и зерно крупнее". Кто пользовался и тем и другим - насколько это так? Если так, может имеет смысл просто купить новый объектив к пленочному фотоаппарату?
Re[JaneTsvankina]:
Re[JaneTsvankina]:
пленко :!: ...причем только в паре с карданом, остальное для лохов 
...а ваще МЕГА
...а ваще МЕГА
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
сейчас начнется.......
Эта тема поднимается так часто и вызывает столько баталий........
Поищите лучше поиском ..........
а если просуммировать мнения, какой процент голосующих за что?:))) нет времени все читать:(
Re[JaneTsvankina]:
или ссылки киньте...плиз
Re[JaneTsvankina]:
от: JaneTsvankina100% - за пленку.... Вы бы хоть вопрос как-то повнятнее поставили...
а если просуммировать мнения, какой процент голосующих за что?
Re[JaneTsvankina]:
вот выберете вы пленку или цифру... а потом? потом ведь встанет вопрос никон или кэнон!!!!
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
100% - за пленку.... Вы бы хоть вопрос как-то повнятнее поставили...
я в другой теме ставила, думаю купить вместо пленочного EOS 3000 цифровой Canon за 1000-1500. Думаю имеет ли смысл с точки зрения качества фотографий.
Re[JaneTsvankina]:
от: JaneTsvankina
или ссылки киньте...плиз
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=%CF%EB%E5%ED%EA%E0+%E8%EB%E8+%F6%E8%F4%F0%E0&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
Re[JaneTsvankina]:
от: JaneTsvankinaугу... "я пью, но еще ни придумал, из двух выбирая одно - игристое асти-шпуманте иль папского замка вино" (с)
я в другой теме ставила, думаю купить вместо пленочного EOS 3000 цифровой Canon за 1000-1500.
Думаю имеет ли смысл с точки зрения качества фотографий.скорее - нет
Re[JaneTsvankina]:
Вам надо брать ЦИФРУ..... :D
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
скорее - нет
ну да, чем помочь чайнику давайте поиздеваемся:)))
Re[JaneTsvankina]:
Не я серьезно берите цифру.....опережая следующий вопрос отвечу берите Никон......если появится сново вопрос то тогда...... Д 80
Re[JaneTsvankina]:
от:JaneTsvankina
Сорри за второй топик. Только что услышала про цифровые фотоаппараты буквально следующее: "там цветопередача хуже, пятна и зерно крупнее". Кто пользовался и тем и другим - насколько это так? Если так, может имеет смысл просто купить новый объектив к пленочному фотоаппарату?Подробнее
Судя по упомянутым "пятнам" тот, кто Вам это сказал, пытался снимать на цифровой ультракомпакт в помещении.
Могу только повторить свою рекомендацию отпечатать примеры снимков на бумаге и составить собственное мнение по этому вопросу.
P.S. В этой ветке все равно ничего хорошего не будет, как не было в предыдущих ста. Лучше закройте эту тему, пока не началось. ;)
Re[JaneTsvankina]:
от: JaneTsvankinaда какое там... ну общего плана соображение - чем с точки зрания качества Вас не устраивают фотографии, снятые в доцифровую эру? или Вы не о качестве, а об удобстве для усредненного пользователя?
ну да, чем помочь чайнику давайте поиздеваемся:)))
Re[JaneTsvankina]:
от: JaneTsvankina
я в другой теме ставила, думаю купить вместо пленочного EOS 3000 цифровой Canon за 1000-1500. Думаю имеет ли смысл с точки зрения качества фотографий.
Для цифровой фотографии надо еще изучить Фотошоп и кучу других программ и конверторов.
Коли собираетесь отдавать все прямо в печать как с пленки, то будет еще хуже.
Если вы готовы осваивать компьютерную графику, то берите цифру, если нет, то оставайтесь на пленке до самой ее кончины.
Re[rivoli]:
от: rivoli
...если нет, то оставайтесь на пленке до самой ее кончины.
Похоронят с хозяйкой в одном гробу?
Re[QUAsit]:
Не, фиг я тему закрою пока не разберусь:))
я в другом топике спрашивала насчет срока службы - есть такое понятие у фотоапаратов? 5 лет для зеркалки много?
я в другом топике спрашивала насчет срока службы - есть такое понятие у фотоапаратов? 5 лет для зеркалки много?
Re[JaneTsvankina]:
от: JaneTsvankinaдва волоса это много или мало?
я в другом топике спрашивала насчет срока службы - есть такое понятие у фотоапаратов? 5 лет для зеркалки много?
Re[JaneTsvankina]:
от: JaneTsvankina
Не, фиг я тему закрою пока не разберусь:))
я в другом топике спрашивала насчет срока службы - есть такое понятие у фотоапаратов? 5 лет для зеркалки много?
Для тушки начального уровня в любительских ручонках - мало.
Для высокоуровневой тушки в ручонках фоторепортера - камера убита вдрызг.
Для вашей пластмассовой EOS3000 - это фигня.
Может быть один из топов закроете, а? Вы дублируете вопросы вообще-то. Шизофренией попахивает, угу...
