Пленка и цифра: разрешение

Вот сравнение, старое правда:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/shootout.shtml
Странно мне это... По заключению автора, 1Ds по разрешению не хуже, чем СФ-пленка? Звучит диковато.

знаю одно-ФФ цифро при съемке с рук на довольно высоких ISO достаточно для бескопромиссной печати 40х60...больше меня не парит.

По всем ТХ сиди диск намного превосходит винил. Однако ж м.моньяки заморачиваются именно на винил. Поди пойми их. И с чего это сканер должен быть лучше фотика? И там и там иатриццо.

Баян!
Всё и так ясно, плёнка переходит в разряд "Для понимающих", реальная жизнь диктует свои правила и основные "двигатели" - оперативность, доступность, в чём и преобладание цифры над плёнкой, карбюраторные двигатели проще в ремонте чем инжекторные, но наступает эра инжекторов!

плюс у пленки один-готовый цветъ...
минусов-легионъ.

Цитата:

от: Шевченко А И
карбюраторные двигатели проще в ремонте чем инжекторные, но наступает эра инжекторов!

м-да?
будучи достаточно близко знаком с теми и другими - инжекторные таки в ремонте проще. и в диагностике проще. и в "настройке". И именно поэтому их "эра" давно наступила. а иначе на фиг они кому бы сдались...

Цитата:

от: Александръ
плюс у пленки один-готовый цветъ...
минусов-легионъ.

Отличный тост! За это и выпьем!

Цитата:

от: Юра.
Отличный тост! За это и выпьем!

+1

Давайте не отклоняться от темы. Про разрешение.

Цитата:

от: Shadowjack
Давайте не отклоняться от темы. Про разрешение.

разрешение зависит от методики его измерения.

так что тут, как и везде, "любой эксперимент подтверждает любую теорию - главное правильно его поставить".

Цитата:

от: Stopkadr
По всем ТХ сиди диск намного превосходит винил. Однако ж м.моньяки заморачиваются именно на винил. Поди пойми их. И с чего это сканер должен быть лучше фотика? И там и там иатриццо.

ТХ еще не все...
Звучание, к примеру, лампового усилителя не сравнить ни с какими транзисторами/микросхемами...
Конечно, на хорошей акустике.
То же самое как ни один синтюк Roland или KORG не заменит живые или электро инструменты

Цитата:

от: Shadowjack
Давайте не отклоняться от темы. Про разрешение.

всё просто, я видел две фотографии прмерно 60х90 около того, одного и того же места, пейзаж, в один и то же день, одну с марка ФФ другая с лингофа 6х7, соответственно первая на принтере, вторая на увеличителе отпечатанна...посмотрте сами и все вопросы отпадут...
ЗЫ а если сейчас умные начнут множить лин/мм +разреш.способность объектива матрицы плёнки и тд то им тоже привет, и то же посмотрите хоть раз живой отпечаток с плёнки
ЗЫ2 хотя иногда так парит бежать проявлять плёнку , потом перется к единственному оптикопечатальщику и ругатся что передержал-недодержал итд :(

Цитата:

от: Shadowjack
Давайте не отклоняться от темы. Про разрешение.

сравнивать надо отпечатки, а не матрицу сканера с матрицей фотоаппарата на мониторе, никому не интересны такие пляски с бубном

Цитата:

от: Vanya
сравнивать надо отпечатки, а не матрицу сканера с матрицей фотоаппарата на мониторе, никому не интересны такие пляски с бубном

И что показывает сравнение отпечатков?

Цитата:

от: Shadowjack
И что показывает сравнение отпечатков?

что цыфра курит

Цитата:

от:Улдыс в парилке
всё просто, я видел две фотографии прмерно 60х90 около того, одного и того же места, пейзаж, в один и то же день, одну с марка ФФ другая с лингофа 6х7, соответственно первая на принтере, вторая на увеличителе отпечатанна...посмотрте сами и все вопросы отпадут...

Подробнее

И как впечатления? Я серьезно. Нет позможности посмотреть/сравнить.

Цитата:

от: Газаров Артур
ТХ еще не все...
Звучание, к примеру, лампового усилителя не сравнить ни с какими транзисторами/микросхемами...
Конечно, на хорошей акустике.

Не знаю про роланды и корги, но про звучание усилителей - не надо... Слепые тесты демонстрируют очень смешные вещи...

Цитата:

от: Vanya
что цыфра курит

Это из-за принтеров, жадных производителей волнует только чтоб в их принтеры не заливали дешёвую краску, все разработки идут на это.

Цитата:

от:Mik_S
м-да?
будучи достаточно близко знаком с теми и другими - инжекторные таки в ремонте проще. и в диагностике проще. и в "настройке". И именно поэтому их "эра" давно наступила. а иначе на фиг они кому бы сдались...

Подробнее

Вот и я говорю (не вдаваясь в технические подробности), что как инжектор лучше карбюратора, так и цифра лучше плёнки!

Цитата:

от: Игорь Новиков
Слепые тесты демонстрируют очень смешные вещи...

Ну лично я ламповый звук от транзисторного отличу практически в 100%. А "слепые тесты" - это глупость, они не дают никакой ценной информации.