Планшетник + СФ = что?

Цитата:

от: alexfox
Очень спорное утверждение.

Что фотки по ссылке нельзя было снять так же на узкий кадр?
Можно!

Цитата:

от: alexfox

Процесс фотографирования на СФ дает не только иные цвета и ДД, но и другое видение кадра, композицию и сюжет.

Это какие-такие иные цвета и ДД? Плёнка туда та же самая заправляется...
Про видение кадра, композицию и сюжет - не понимаю о чём речь...
Видение кадра находится в голове, а не в видоискателе.
К композиции добавляются детали, которые становятся важны.
Сюжеты становятся более статичными, а штативы - более дорогими.

Цитата:

от: alexfox

На нормальных мониторах (не обязательно про) скан выглядит по-другому, но точно не хуже. При "про" сканировании очень сложно определить разницу.

Плёнка даёт, в первую очередь, цвет! Если этот цвет не воспроизводится и если это не печатается, то зачем эти мучения?
На ТН-ках цвета такие же, как на цифре... нужен IPS или PVA.

1. С такой логикой можно и на мобильник фотографировать :)
2. Вы часто фотографируете на среднеформатную камеру?

Цитата:

от: alexfox
1. С такой логикой можно и на мобильник фотографировать :)
2. Вы часто фотографируете на среднеформатную камеру?

1. Данная *логика* работает, когда результат в общем и целом одинаковый - что с мобильника, что с БФ...

2. Не очень часто, только если могу предварительно оценить результат и этот результат мне нравится...
В основном на узкую.

В целом согласен, когда речь идет о представлении в интернете. Но, когда отпечаток в руках держим - совсем другое дело. Не далее как в субботу печатал с 6\6 50\50см, думал "поплывет" все. Ничего подобного, все как надо. А с узкой что будет при таком увеличении? Хорошо если сюжет вытянет, а если карточка про текстуры? Да, такая печать не часто, чаще 30\30 и 40\50, но если понадобится, то вот он - негатив СФ :) .Построение кадра, конечно, в голове, разница при немониторном представлении кадра - отпечатка.