от: Александръ
Про никоновский ничего не скажу...(только что нужен переходник с никона на кенон)...а вотъ контаксовский планар на кеноне хорошъ весъма и алътернатива ему только дорогой "родной" 85 1.2
НИЧЁ НЕ ПЕРЕПУТАЛИ? ЧТО ЗДЕСЬ ЧЕМУ АЛЬТЕРНАТИВА?
от: Александръ
Про никоновский ничего не скажу...(только что нужен переходник с никона на кенон)...а вотъ контаксовский планар на кеноне хорошъ весъма и алътернатива ему только дорогой "родной" 85 1.2
от:Zagrya
Хочу взять сей объектив для портрета, вроде выбрал, но все предлагают только под Никоновский байонет, ГУРУ, на вас только уповаю, кто знает, как сей девайс крепится на Кэнон, что за переходники тут нужны??? И есть ли практические рекомендации использовать его в качестве портретника??? Заранее благодарен :D ПЫ.СЫ. линза сея тут дешевая... всего 832 уя...Подробнее
от: SVAM_H
Практические советы:
http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic.php?topic_id=256869&page=14
Если для Канона, то однозначно брать 85/1.2 L (хотя бы старый)
от: Александръ
а "человеческие фото" естъ...? (цейс имхо для этого лучше подходит)
от:SVAM_H
Есть...выкладывать лень :( я то для себя смотрел....
А что Вы бы хотели увидеть в Цейсе???? такого "человеческого"???? цвет, тона, резкость, рисунок? софт......?
И чем он "лучше подходит"??????
Фигню сделали Японцы....А все думают "Цейс, цейс....."
Типа так же, как Немцы сделали Японского самурая:)Подробнее
от: Александръ
в чем Вы увидели фигню?
от:SVAM_H
Ну что-то я показал уже.....
А если серьезно, то я имею вполне конкретное представление о Немецкой оптике - СФ Цейсе, даже о 35 Цейсе, который Jena (он и то лучше), а так же о Шнайдере, Лейке.....все это есть.
Все остальное фигня....Подробнее
от:SVAM_H
Ну что-то я показал уже.....
А если серьезно, то я имею вполне конкретное представление о Немецкой оптике - СФ Цейсе, даже о 35 Цейсе, который Jena (он и то лучше), а так же о Шнайдере, Лейке.....все это есть.
Все остальное фигня....Подробнее
от:Smart
Слава, это не один и тот же цейс... ZF не копия C/Y, на сколько я помню...
С другой стороны, у меня еще где-то завалялся не полный тест Nikkor AF 85/1.4 и Сontax 85/1.4... может он немного охладит АлександраПодробнее
от: Александръ
какие тесты...?! портреты давайте...плохие или хорошие...
от: Smart
Шнурки только завяжу... горячий вы наш...
Что толку от ваших 600х800...
от:Smart
Премного благодарен, хороший портрет, только в чем смысл...
Никто не говорит что это плохой объектив или "возьмите Никкор 50/1,8 взамен"...
А тесты нужны для сравнения в одинаковых условиях, а не "телемост Москва - Кипр", где каждый выкладывает примеры в разных условиях...Подробнее
от: Александръ
а я имею не менее конкретные снимки с него...и по крайней мере L оптика по сравнению с 85 1.4 фигня, да еще и дорогостоящая..
от:SVAM_H
Конкретные - это как???? А чем не "конкретные" те, что я привел? :)
Ну да ладно......На последнюю инстанцию не притендую.....
Я могу себе позволить снимать хоть всеми этими объективами.... Только вот душа не легла. Оставил только родной 85/1.2 L (старенький).....Лейковский Суммикрон 80/2.0 ...ну и на Никоновскийф байонет тот самый родной Никкор 85/1.4 . В начале так же позарился на этот самый Цейс 85/1.4 ...купил.....и ну его нафиг. Может кому-то он будет в тему.
Сколько раз себя пытался убедить, что Цейс могут делать и Японцы.....Но извиняйте.....так и не смог после того, как гляну Немецкий цейс...вернее картинки с него.
Ну нравится Вам снимать на этот 85й....ну так снимайте! и радуйтесь жизни!
Если же мучают сомнения, то не спрашивайте в форумах.....- попробуйте снять хотя бы в магазине кадров эдак 20......вроде и продавцы не против.
И сами решайте что Вашей душе угодно.Подробнее
от:Александръ
...смыслъ-покажите на конкретных примерах что в портретах с того или иного объектива не понравилосъ...обсудим...поспорим..."неправильностъ" в тестах может обернутся и плюсом в реальном использовании ...Подробнее
от: Александръ
а я им и снимаю...автор темы спросил про него-я ответил...всего и делов...![]()
зы...перечитали б темку сначала,а...?
от:SVAM_H
Ну так бы и сказали сразу, что Вам охота поспорить.....
Я бы даже не дернулся.....
А что до Ваших примеров, то извиняйте - там дырка не 1.4......А на дырке 8.0 многие "кошки серые."....Подробнее
от: Александръ
А Вы портреты исключителъно на 1.4 снимаете...F2-4 никак не "портретны"...?
от:SVAM_H
Ну отчего же?!.....в студи ставил и 8.....
Тока у меня убеждение - если объектив дает картинку на 1.4 хорошую, то он никуда не денется и даст не хуже картинку на 4.0, 5.6....8.0.......:) Зачем платить дважды? уж тогда взять 85/1.8 и жить спокойно.......
Если у него что-то "не так" на 1.4......то тут бабушка на двое сказала.
Это как у Чехова...."в человеке все доложно быть красиво":)
А, если я плачу такие бабки, то почему я должен думать иначе?Подробнее