Пирамиды, история (что от нас скрывают)
Всего 294 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Капитан Немо]:
почитайте Морозова, он вам мозги проветрит :)
Re[СтарПёр]:
Кстати, рекомендую не Фоменко, а Азимова почитать. У него, наряду с фантастикой, есть великолепные исторические научно-популярные книги.
Re[Капитан Немо]:
Азимова почитать- Изя фантаст и про историю писал? Должно быть интересно.
Re[Кащей]:
от: Кащей
Азимова почитать- Изя фантаст и про историю писал? Должно быть интересно.
Я сам удивился когда узнал, что у него масса научно-популярных трудов. Не только по истории. В данном случае рекомендую книжку "Ближний Восток. История десяти тысячелетий" (выделение для фоменко-морозовцев).
Re[AufGang]:
от:AufGang
А вот представьте, что пирамиду пробурят, разберут и обратно собрав, выяснят, что нихрена там интересного или загадочного. И чтописец туристической индустрии, построенной на "тайнах". ;) .
Подробнее
Почему песец индустрии? Просто одна тайна сменится другой.
Да, а разве в пирамиде еще остались какие-то тайные места? Я думал что ее уже вдоль и поперек всю обходили.
Ну разве что еще узкие ходы, куда только робот на гусеницах помещается. Да только какой от них прок туристам? Для туристов интересно то, где они могут пошастать, руками полапать, а не смотреть видеозапись с робота.
Re[legonodon]:
от: legonodon
А кто создал Бога ? У него папа\мама есть ?
Возможно и есть. Может он - простой человек, а вся наша Вселенная - просто его компьютерная игра.
Единственное, что не нужно забывать обсуждая такие высокие материи, это слово "теоретически"
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Уже прикидывали. Эта операция продлится несколько десятилетий и обойдётся в триллионы долларов - начиная с разработки и производства строительной техники, способной поднимать и перевозить блоки массой в сотни и тысячи тонн (нынче такой нет и в проекте) и заканчивая общим объёмом работ (объём стройматериалов соответствует возведению современного города с нуля).Подробнее
Да ладно, Батурина такую за полТриЁна построит. Для переноски и подъема достаточно бригады таджиков.
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Почему песец индустрии? Просто одна тайна сменится другой.
Да, а разве в пирамиде еще остались какие-то тайные места? Я думал что ее уже вдоль и поперек всю обходили.
Ну разве что еще узкие ходы, куда только робот на гусеницах помещается. Да только какой от них прок туристам? Для туристов интересно то, где они могут пошастать, руками полапать, а не смотреть видеозапись с робота.Подробнее
Робот до конца не дошел. ЕгипеЦкие власти почему-то запретили. Запретили и любые способы сканирования подземных полостей. Не озвучивая причин.
Re[texu]:
от:texu
Читайте на lah.ru.
Включайте спящий моск, размягченный комфортом.
Может, кто-то проснется. бОльшая часть здешнего народу могет только спать и ёрничать.
------------------------------------------------------------
Под слоем ныне отсутствующей облицовки кладка пирамиды состояла приблизительно из 2.500.000 обтесанных камней - преимущественно желтого известняка, но в некоторых внутренних деталях использовался более прочный гранит. Объем Великой пирамиды оценивается примерно в 90 миллионов кубических футов (приблизительно 2,5 миллиона куб. м), что составляет вес в 6-7 миллионов тонн.Подробнее
Здесь интереснее другое: 20 лет строили пирамиду. Кол-во блоков делим на время :)) Получаем приблизительно 5 мин 1 шт :))) 20 лет без праздников обедов и т.д. Это с изготовлением,доставкой, укладкой
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Я тоже не знаю кто их построил.
Я уважаю мнение каждого, кто высказывается в теме. Спасибо.
А собственно главный вопрос, ради которого я создал тему - зачем скрывается информация о цивилизации жившей и умершей очень-очень давно? Какое мертвецам дело до нас... :D
Единственное логичное объяснение, то что представители цивилизации живы и они имеют свой интерес в сокрытии неких тайн.
Кто что думает по этому поводу?Подробнее
Есть такой Инсайдер, Вот: http://www.soznanie.info/st_insaid.html
Он знаить ответы на фсе вапросы.
Re[Igor-P]:
Угу, угу. Да еще гранитные блоки таскали из Асуана за 900 км. Каким образом?
Льна для изготовления веревок в Египте не было, а из папируса али крапивы веревки не годятся. Да и диаметр каната (пенькового) для тяги блочка в 50 тонн будет сантиметров 30. Ни связать, ни ухватиться.
В общем, как говорит молодёжь нонешняя, мутно это все.
Льна для изготовления веревок в Египте не было, а из папируса али крапивы веревки не годятся. Да и диаметр каната (пенькового) для тяги блочка в 50 тонн будет сантиметров 30. Ни связать, ни ухватиться.
В общем, как говорит молодёжь нонешняя, мутно это все.
Re[Igor-P]:
Давно уже все разузнали и доказали, что блоки были отлиты из раствора. Не обязательно отливать один блок в день и ждать 28 суток до его полного схватывания.
Незнание порождает домыслы и выдумки. В Лох-Несское чудовище тоже верят.
Незнание порождает домыслы и выдумки. В Лох-Несское чудовище тоже верят.
Re[RKR]:
Дайте рецепт чудо-раствора из песка и речной воды.
Или вы хотите сказать, что они перерабатывали сотни тонн цельного известняка
Или вы хотите сказать, что они перерабатывали сотни тонн цельного известняка
Re[Александр Блоцкий]:
Местные бедуины и сейчас нечто подобное вытворяют при изготовлении кирпичей в пустыне из песка (там песок какой-то особый), по телеку была передача. Рецепт я конечно не запомнил.
Но из всего следует только два разумных ответа на то. КАК посторили пирамиды:
1. Иноплатене - из цельных глыб камней с невозможной для того времени точностью подгонки.
2. Египтяне - путем отлива раствора в опалубки, а чтоб блоки друг с другом не схватились, образовав монолит (который неминуемо треснул бы), прокладывали между блоками прокладки из папируса или какого-то местного материала, который за тысячелетия превратиля в прах.
Дальше выбирает каждый то, во что хочет верить. История с инопланетянами уж больно неказиста и притянута за уши.
Но из всего следует только два разумных ответа на то. КАК посторили пирамиды:
1. Иноплатене - из цельных глыб камней с невозможной для того времени точностью подгонки.
2. Египтяне - путем отлива раствора в опалубки, а чтоб блоки друг с другом не схватились, образовав монолит (который неминуемо треснул бы), прокладывали между блоками прокладки из папируса или какого-то местного материала, который за тысячелетия превратиля в прах.
Дальше выбирает каждый то, во что хочет верить. История с инопланетянами уж больно неказиста и притянута за уши.
Re[RKR]:
А облицовка из шлифованных известняковых плит? Тоже отливали?
А это было 8,9 гектара зеркальной облицовки из более чем 100 тысяч отполированных плит, каждая весом 15 тонн.
А это было 8,9 гектара зеркальной облицовки из более чем 100 тысяч отполированных плит, каждая весом 15 тонн.
Re[moonwalker]:
Я не египтолог, но верить в инопланетян еще более невероятно, чем в раствор.
Re[]:
Вот ведь интересно получается, среди нас нет серьезных ученых историков. Мы рассуждаем на уровне обывателей о том, на что ученые мужи тратят годы. Вдруг появляется какой-то человек, к которому научное сообщество относится как к шарлатану, и своими статьями и книгами вызывает смуту у нас, обывателей. Либо это просто писатель-фантаст, типа Ефремова, который пишет художественную литературу. Но одно дело хороший писатель, которого интересно читать, другое - шарлатан, пытающийся на незнании срубить бабла или пропиариться.
У Шукшина был отличный рассказ на эту тему. Названия не помню, но суть в том, что в деревню приехала семья ученых, а их срубил на повал своими "аргументами" местный балабол. И остались наши ученые в глазах деревенских мужиков полными лохами.
У Шукшина был отличный рассказ на эту тему. Названия не помню, но суть в том, что в деревню приехала семья ученых, а их срубил на повал своими "аргументами" местный балабол. И остались наши ученые в глазах деревенских мужиков полными лохами.
Re[RKR]:
от: RKR
Вдруг появляется какой-то человек, к которому научное сообщество относится как к шарлатану, и своими статьями и книгами вызывает смуту у нас, обывателей.
А только ли сегодня наблюдается ситуация, когда "классическая" наука не принимает ничего нового?
Так ли мало есть ученых, которые были признаны только спустя годы и столетия после смерти?
Вспомните - вспомните, с каким неуважением гуру науки воспринимали и обвиняли в ереси и неадекватности труды ученых, которые в наши дни любой мало-мальськи образованный человек принимает как неопровержимую истину.
Бруно, Коперник, Галилей, Декарт, Ньютон ... и т.д.
Re[Александр Блоцкий]:
От части вы правы, но ведь сейчас нет инквизиции. Да и Ньютона, по-моему, не считали никогда еретиком. И в наше время были и есть теории, к которым относятся с настороженностью. Взять хотябы Энштейна или Хокинга, они известны всему миру. А если брать людей, которые печатают свои труды в желтой прессе, то разве можно их считать учеными? Кто о них знает? Вот это и есть шарлатанство.
Re[Кащей]:
А кроме того у этого же автора: История Англии, Римская республика, Римская империя. От Азимова я наконец узнал точное значение латинского слова "пролетарий" -делающий детей.
