Пирамиды, история (что от нас скрывают)
Всего 294 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Fotoborg]:
Успехов!
Re[Александр Блоцкий]:
А что не так с пирамидами? Сильно старше египетской цивилизации?
Ну да, я понимаю проще верить всяким Вангам и Майя с их "однозначным" интерпретированием сути вещей - "веточка сломалась, кустик завял...". Чем скажем доверять углеродному или спектральному анализу!
P.S. По теме - в последнее время развели вой про Майя и 2012. Не особо в курсе - а в чём вообще суть? Вроде планеты выстрояться в одну линию (насколько я знаю сиё называется парад планет и происходит он раз в 80 лет (и был уже в начале 80-ых)) и у Майя календарь закончился?..
Интересно, а отчего же это индейцы не закрыли свой календарь в 16 веке? И не какими-то там глобальными катаклизмами, а конкистадорами и "бусы-золотом"?
Про себя предсказать кишка тонка, а судьбы мира - раз плюнуть? :)))))))))))))))
Ну да, я понимаю проще верить всяким Вангам и Майя с их "однозначным" интерпретированием сути вещей - "веточка сломалась, кустик завял...". Чем скажем доверять углеродному или спектральному анализу!
P.S. По теме - в последнее время развели вой про Майя и 2012. Не особо в курсе - а в чём вообще суть? Вроде планеты выстрояться в одну линию (насколько я знаю сиё называется парад планет и происходит он раз в 80 лет (и был уже в начале 80-ых)) и у Майя календарь закончился?..
Интересно, а отчего же это индейцы не закрыли свой календарь в 16 веке? И не какими-то там глобальными катаклизмами, а конкистадорами и "бусы-золотом"?
Про себя предсказать кишка тонка, а судьбы мира - раз плюнуть? :)))))))))))))))
Re[Nanto]:
от:Nanto
А что не так с пирамидами? Сильно старше египетской цивилизации?
Ну да, я понимаю проще верить всяким Вангам и Майя с их "однозначным" интерпретированием сути вещей - "веточка сломалась, кустик завял...". Чем скажем доверять углеродному или спектральному анализу!Подробнее
ну, вообще-то радиоуглеродный анализ требует тщательного сбора и подготовки проб. Легко загрязнить образец более поздним углеродом и получить неправильную датировку. Из костей поэтому извлекают коллаген.
Re[Nanto]:
от:Nanto
А что не так с пирамидами? Сильно старше египетской цивилизации?
Ну да, я понимаю проще верить всяким Вангам и Майя с их "однозначным" интерпретированием сути вещей - "веточка сломалась, кустик завял...". Чем скажем доверять углеродному или спектральному анализу!Подробнее
Чтоб ему доверять, надо его самостоятельно выполнить.
Re[Nanto]:
Вопрос не в том - КТО , а вопрос в том - НАФИГА?)))) Можно допустить, что пирамиды построили египтяне (нашли способ и супертехнологию выработали, так же как и в Баальбеке и Иерусалиме). Но вот на вопрос - нафига им это нужно было - наиболее сложен и говорить о захоронении фараонов или еще кого то отправлять в мир иной таким способом - затрачивая огромные ресурсы и т.д. - это наиболее интересно. Как только мы ответим на вопрос - какую цель преследовала построийка пирамид. тогда автоматом узнаем кто и возможно когда это сделал))))
Re[dimon77]:
от:dimon77
Вопрос не в том - КТО , а вопрос в том - НАФИГА?)))) Можно допустить, что пирамиды построили египтяне (нашли способ и супертехнологию выработали, так же как и в Баальбеке и Иерусалиме). Но вот на вопрос - нафига им это нужно было - наиболее сложен и говорить о захоронении фараонов или еще кого то отправлять в мир иной таким способом - затрачивая огромные ресурсы и т.д. - это наиболее интересно. Как только мы ответим на вопрос - какую цель преследовала построийка пирамид. тогда автоматом узнаем кто и возможно когда это сделал))))Подробнее
Официальная история дает же на это ответ. VIP могилы.
Re[Fotoborg]:
Бред это все про могилы.
Re[texu]:
от: texu
Бред это все про могилы.
Не может быть!
Re[Fotoborg]:
а какой ответ хочется получить?
Если типа "это культовые сооружения и места для захоронения фараонов и бла-бла-бла", то он примерно такой и есть.
Но возможен ответ типа: в этих пирамидах проявились утерянные ныне знания древних народов о человеке, его происхождении и связи с Космосом, о Мироздании.
Если типа "это культовые сооружения и места для захоронения фараонов и бла-бла-бла", то он примерно такой и есть.
Но возможен ответ типа: в этих пирамидах проявились утерянные ныне знания древних народов о человеке, его происхождении и связи с Космосом, о Мироздании.
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
А что вы имеете против синусов-косинусов в школьной программе? Сильно лучше будет, если в программе будет четыре арифметических действия, зато будет включена бредятина фоменок с резунами и прочими примкнувшими?..Подробнее
почему будет? уже
тут недавно с одной знакомой общался, с колледжа(техникум) ушла на третий курс(!) вуза на заочное, ей надо было по матану помочь... график параболы исследовать! когда я робко попытался узнать что она помнит про максимумы и минимумы функций и о чём ей говорит такой термин как дифференцирование понял что мои слова уходят в пустоту. в итоге в вольфраме ей нарисовал график и сказал распечатать, наказав сказать преподу что по точкам строила - получила трояк и довольная :D
а вы тут о пирамидах спорите :cannabis:
Re[uopp]:
Можно подумать, что "раньше" такого не было...
Re[Александр Блоцкий]:
Пирамиды... хм.. где только не ломали клавиатуры об эти пирамиды.:)
Египтяне не имеют к пирамидам никакого отношения.
Даже наблюдательного (Хранители). Они просто обосновались на этих территориях позже, гораздо позже, чем были возведены пирамиды.
Пирамиды есть стабилизаторы.
И они есть не только на территории нынешнего Египта.
Они разбросаны по всему миру в определённых точках, везде ориентированы определённым углом (способом).
Дело в том, что изначально эта планета была не стабильна.
Да, пригодна для заселения, но не стабильна. Поэтому была построена на поверхности специальная система стабилизации планеты.
Планету стабилизировали. Заселили (и т.д.).
Надобности в этой системе сейчас почти нет. Почти, поскольку она всё же нужна. И система работает до сих пор (правда, не на полную свою мощь, да это на данном этапе и не нужно).
Кто построил: не могу сказать (нет информации), но вкратце - кураторы из нашей же галактики.
---------------------
Касательно плёнки. Мнение высказанное здесь - отчасти правильное.
Плёнка может запечатлеть гораздо больше, чем цифра. "Брак эмульсии (или основы)" здесь совершенно ни при чём - смею Вас заверить.:)
---------------------
Ну, и совсем офф.
Управляют человеками. Да ещё и как.
Вот, прочёл по ссылочке:
[quot]О: Что касается продуктов питания - см. Выше.
Это 1 часть манипуляций, используемая в комбинации с другими 6 методами управления вашей повседневной жизнью.
Если вы можете "удалить" хотя бы несколько из них из вашей жизни, воздействие резко уменьшится, но не это повысит ваше самосознание.
Такие методы применяются, чтобы вы быстрее "износились", а качество вашей жизни понизилось.
Они взаимосвязаны..
Вот эти методы: 1. Продукты питания и напитки.
2. Лекарства. "Профилактика заболеваний" (в том числе витамины).
3. Электромагнитные волны (в том числе излучение ПК, мобильных телефонов, домашней электросети, и всех устройств с микросхемами).
4. СМИ, будь это ТВ-радио-газеты-журналы-интернет (самый очевидный и максимально порабощающий метод)
5. Музыка, Звуки (отличается от СМИ, используется по-другому, однако чаще всего через СМИ).
6. Загрязнение воздуха.
7. Система образования (включающая известную литературу, которая в основном недостоверна, будь то история, психология, метапсихология, "философия", искусство, наука, поэзия, религия, даже детские сказки, рассказываемые младенцам).[/quot]
Всё верно на 200%.
Вы никогда не пробовали читать этикетки на продуктах?
В частности состав? Я в последнее время это делаю постоянно и просто охреневаю!
Зомбоящик постоянно промывает мозги.
Причём промывают взрослому населению, заставляя уже сейчас травить химией детей, начиная с грудного возраста. Разжевать?
Что имеем в результате: легкоуправляемую массу в высшей стадии дебилизации. Машина по промывке мозгов работает на полную катушку.
В последние лет 5 сюда же подключился интернет.
Как же было хорошо в сети года с 1995 до (где-то) 2003, пока в него не ринулись все, кому не лень...
На сегодняшний день имеем самую крупную "помойку" из всех имеющихся.
Но есть и плюс - можно выловить действительно интересные крупицы знаний.
Сёрф по инету сейчас напоминает мытьё золота решетом.:)))
Египтяне не имеют к пирамидам никакого отношения.
Даже наблюдательного (Хранители). Они просто обосновались на этих территориях позже, гораздо позже, чем были возведены пирамиды.
Пирамиды есть стабилизаторы.
И они есть не только на территории нынешнего Египта.
Они разбросаны по всему миру в определённых точках, везде ориентированы определённым углом (способом).
Дело в том, что изначально эта планета была не стабильна.
Да, пригодна для заселения, но не стабильна. Поэтому была построена на поверхности специальная система стабилизации планеты.
Планету стабилизировали. Заселили (и т.д.).
Надобности в этой системе сейчас почти нет. Почти, поскольку она всё же нужна. И система работает до сих пор (правда, не на полную свою мощь, да это на данном этапе и не нужно).
Кто построил: не могу сказать (нет информации), но вкратце - кураторы из нашей же галактики.
---------------------
Касательно плёнки. Мнение высказанное здесь - отчасти правильное.
Плёнка может запечатлеть гораздо больше, чем цифра. "Брак эмульсии (или основы)" здесь совершенно ни при чём - смею Вас заверить.:)
---------------------
Ну, и совсем офф.
Управляют человеками. Да ещё и как.
Вот, прочёл по ссылочке:
[quot]О: Что касается продуктов питания - см. Выше.
Это 1 часть манипуляций, используемая в комбинации с другими 6 методами управления вашей повседневной жизнью.
Если вы можете "удалить" хотя бы несколько из них из вашей жизни, воздействие резко уменьшится, но не это повысит ваше самосознание.
Такие методы применяются, чтобы вы быстрее "износились", а качество вашей жизни понизилось.
Они взаимосвязаны..
Вот эти методы: 1. Продукты питания и напитки.
2. Лекарства. "Профилактика заболеваний" (в том числе витамины).
3. Электромагнитные волны (в том числе излучение ПК, мобильных телефонов, домашней электросети, и всех устройств с микросхемами).
4. СМИ, будь это ТВ-радио-газеты-журналы-интернет (самый очевидный и максимально порабощающий метод)
5. Музыка, Звуки (отличается от СМИ, используется по-другому, однако чаще всего через СМИ).
6. Загрязнение воздуха.
7. Система образования (включающая известную литературу, которая в основном недостоверна, будь то история, психология, метапсихология, "философия", искусство, наука, поэзия, религия, даже детские сказки, рассказываемые младенцам).[/quot]
Всё верно на 200%.
Вы никогда не пробовали читать этикетки на продуктах?
В частности состав? Я в последнее время это делаю постоянно и просто охреневаю!
Зомбоящик постоянно промывает мозги.
Причём промывают взрослому населению, заставляя уже сейчас травить химией детей, начиная с грудного возраста. Разжевать?
Что имеем в результате: легкоуправляемую массу в высшей стадии дебилизации. Машина по промывке мозгов работает на полную катушку.
В последние лет 5 сюда же подключился интернет.
Как же было хорошо в сети года с 1995 до (где-то) 2003, пока в него не ринулись все, кому не лень...
На сегодняшний день имеем самую крупную "помойку" из всех имеющихся.
Но есть и плюс - можно выловить действительно интересные крупицы знаний.
Сёрф по инету сейчас напоминает мытьё золота решетом.:)))
Re[Игорь Новиков]:
Можно подумать, что "раньше" такого не было-насколько раньше в 40-50 не было, в 80-90 -почти не было, во времена гнилой "демократии " преобладает.
Re[Кащей]:
от:Кащей
Можно подумать, что "раньше" такого не было-насколько раньше в 40-50 не было, в 80-90 -почти не было, во времена гнилой "демократии " преобладает.Подробнее
Не рассказывайте сказок, ладно?..
Re[Игорь Новиков]:
Вы хотите сказать, что уровень образования не снизился? :)
Re[sam01]:
согласен со всем
Re[Nanto]:
Объясните мне, что Вы называете "уровень образования", и я отвечу на Ваш вопрос.
Re[Игорь Новиков]:
О! Уровень образования - эт когда гражданину Иванову не слится со своими согражданами по причине наличия у него в кармане Ж.-П.Сартра, а у сограждан в лучшем случае пятаков.
А если серьезно - то уровень образования - это вещь настолько тонкая, то определить ея достаточно затруднительно.
А если серьезно - то уровень образования - это вещь настолько тонкая, то определить ея достаточно затруднительно.
Re[Игорь Новиков]:
Скажем "уровень трудности школьной программы и количество выпускников, успешно овладевающих ею в полном объёме". Так понятнее?
Научно-исследовательскую работу в ВУЗах пока оставим...
Научно-исследовательскую работу в ВУЗах пока оставим...
Re[Nanto]:
от: Nanto
Скажем "уровень трудности школьной программы и количество выпускников, успешно овладевающих ею в полном объёме". Так понятнее?
Научно-исследовательскую работу в ВУЗах пока оставим...
Не слишком понятнее. Но лично я учился в двух школах, и разница была заметная, даже не учитывая "класс с углублённым изучением физики" ;) Так "нынешний" уровень примерно соответствует моей первой школе ;)
