Петиция в Nikon на создание 6 МП малошумного кропа: кто ЗА?
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 61 - 69
Re[Nigelous]:
А почему не устраивает съемка на современную камеру с ресайзом до нужного кол-ва пикселей ?
Re[M9IC]:
от: M9IC
А почему не устраивает съемка на современную камеру с ресайзом до нужного кол-ва пикселей ?
Потому что тогда придётся снимать, а не фотод*очерствовать, объясняя отсутствие фотографий кознями иппонцев.
Re[Nigelous]:
Есть гораздо более реалистичная и логичная просьба к Никону от Тома Хогана.
Сделать s(или m) NEF для своих камер. По принципу sRAW и mRAW от Сапога, только "по-чесноку", с настоящим взрослым pixel biningом. Это примерно 9Мп будет для д800 и Ваши ненаглядные 6 на кропах 24Мп.
В железе ничего менять НЕ НАДО, все делается софтовыми алгоритмами,существующих пользователей д800/7100/5200/3200 осчасливить FW-upgrade на 2.0.
Кстати, и момент подходящий: Captur NX "подвисла над пропастью в Гугле": http://nikonrumors.com/2013/04/03/google-will-not-support-capture-nx.aspx/.
Так что по-любому придется софтами серьезно заниматься конторе...
"На ловца и зверь бежит!".
Сделать s(или m) NEF для своих камер. По принципу sRAW и mRAW от Сапога, только "по-чесноку", с настоящим взрослым pixel biningом. Это примерно 9Мп будет для д800 и Ваши ненаглядные 6 на кропах 24Мп.
В железе ничего менять НЕ НАДО, все делается софтовыми алгоритмами,существующих пользователей д800/7100/5200/3200 осчасливить FW-upgrade на 2.0.
Кстати, и момент подходящий: Captur NX "подвисла над пропастью в Гугле": http://nikonrumors.com/2013/04/03/google-will-not-support-capture-nx.aspx/.
Так что по-любому придется софтами серьезно заниматься конторе...
"На ловца и зверь бежит!".
Re[Satire]:
от: Satire
Бредографик, 10-11 еv уже лет 10 почти у всей цыфры. Он даже уже стал указыватся на всех сайтах официальных.
Только не в ЖоПЕГе и не по традиционным фото-измерениям: http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1/16.
Ну ка, покажите нам на "лесенке Штауфера", кто тут 10 ступенек разрешает?
Re[M9IC]:
от: M9IC
А почему не устраивает съемка на современную камеру с ресайзом до нужного кол-ва пикселей ?
А как быть с видео? Там размер пикселя решает всё! И потом, ресайз шумы конечно, уменьшает, а вот цвет и ДД не восстановит. Сравните снимки D3s/D4 в DX-режиме с каким-нибудь D7100 или D5300 на высоких ISO и убедитесь.
А здесь http://www.youtube.com/watch?v=IoWrr6ypiVk сравнивается режим ВИДЕО Nikon D4 (DX-crop mode) vs. D7000. D4 сильно выигрывает, хотя матрица D7000 считается чуть ли не лучшей среди кропов.
от:Одиссей
Есть гораздо более реалистичная и логичная просьба к Никону от Тома Хогана.
Сделать s(или m) NEF для своих камер. По принципу sRAW и mRAW от Сапога, только "по-чесноку", с настоящим взрослым pixel biningом. Это примерно 9Мп будет для д800 и Ваши ненаглядные 6 на кропах 24Мп..Подробнее
Увы, "По-честному" прокатит только на CCD, причём монохромном.
Re,
Весь топик не читал.
Попросить фуджей выпустить полнокадровый S5 Pro на 12 Мп еще не догадались?
Попросить фуджей выпустить полнокадровый S5 Pro на 12 Мп еще не догадались?
Re[Nigelous]:
Видео в д7000 реализовано не самым лучшим образом, т.е. кроме матрицы играет роль обвязка и софт.
Re[Nigelous]:
за свои слова надо отвечать - просил покупай, а я не покупатель последнее время, но очень бы хотелось, тогда для пары 10мп фф с датчиками мультикам 3500!!! Только они - тогда и будет замена 700ке
Re[Mike_P]:
от: Kinzdindin
Потому что тогда придётся снимать, а не фотод*очерствовать, объясняя отсутствие фотографий кознями иппонцев.![]()
Не выкладываю здесь свои снимки, ибо западло (аудитория здесь неподходящая
от: Mike_P
Видео в д7000 реализовано не самым лучшим образом, т.е. кроме матрицы играет роль обвязка и софт.
Удивитесь, но и в D4 оно реализовано также. Алгоритм считывания данных с матрицы при видеосъемке самый примитивный, line-skipping, резкость намеренно снижена. Хуже чем у более дешёвой D800. В этом даже признался официальный представитель Nikon (мол, снимайте в режиме 2,7-кроп и будет вам щастье!). Так что разница с D7000 только по шумам и ДД.
