Первый в жизни фотоаппарат (бюджетный)

Цитата:

от:MaMoHTuK
Мелкий пиксел  - это наоборот преимущество. Ибо пикселы в группах по 4 могут экспонироваться по-разному (биннинг), а потом при объединении давать ДД, которое УЗ и не снился. Причем экспонироваться по-разному (света/тени) они могут даже и без биннига, в этом случае получается выше разрешение и как следствие лучшая база для шумодава. Во всяком случае на Samsing S26U я не заметил, что от использования в режиме 50Мпкс как-то страдает ДД, а вот детализация однозначно лучше. И ореолы от шарпа в режиме полного разрешения меньше, чем в 12Мпкс (На айфонах, кстати, ровно такая же тема). То есть лучший вариант и там и там - снимать все в 50Мпкс. Потом (если надо) можно все ресайзить до 12Мпкс. 












Здесь все снято в джипег на телекамеру (115мм) и отрсайзено до 12Мпкс, я бы не сказал, что на снимках убит объем, лезут мультяшные цвет или бьют по глазам артефакты. Да, ореолы где-то можно разглядеть, но если снимать в RAW (вернее - DNG, ибо это не совсем RAW) - то можно полностью избавиться и от них. В общем, телемодули на современных телефонах при условии ХОРОШЕГО освещения - вполне рабочая тема.

Подробнее

Протрите от пыли свой монитор...
Вполне резкие снимки , да и кто вам сказал , что снимки должны быть с попиксельным разрешением. 
Это разрешение по барабану , мне нужно чтобы картинка смотрелась .

Привожу снимки тех же объектов ,которые были сделаны мной  не на дорогой смартфон ценой от 60 до 100 тыр.  (в зависимости от объема памяти ) ,а на старую 20 -летнию мыльницу ,которая сегодня стоит всего 3 тыр.






За 3тыр. можно делать неплохие снимки ...
А у вас все в темах лучше , да лучше...что выходит дороже и дороже.

Лучше для производителя, который тянет с вас бабло , а простому  человеку нужно ,чтобы как можно меньше выложить денег для своих хотелок и чтобы техника дольше работала.

Цитата:

от:Gantenbein
Что вы несёте?
ЧТО ВЫ НЕСЁТЕ??!!

Вот, просто нажал кнопку:











Это Huawei P50.
Аппарат 2021 года.

В 2021 году он стоил 70 тысяч. Я покупал его бэушным в 2023 за 15 тысяч рублей. И всё пашет, и пашет, и пашет (3 р тьфу) без малейшего сбоя. Хотя уже слегка поднадоел, хочется новой игрушки.
Сейчас на авито такой можно купить за 8-10 тыр.

Ну, давайте, скажите что-нибудь хорошее в пользу вашей городухи.
Хотя, я могу сказать.
Единственный, наверное, плюс - аппарат не для ленивых.

Мой - для ленивых.
Просто нажми на кнопку.

Подробнее

От вас так сарказм и прёт....рано вас из заключения выпустили....

Вы свои снимки считаете ШЫДЕВРАМИ  ,а  мои самопалы из старья путного ничего не могут выдать ...
В очередной раз ошибаетесь ....
Прыгаете со своими дорогими игрушками ,а  снимки с них обычные , которые можно выполнить на старую.
Зачем тратить 50-100 тыр. и даже 15тыр. ,если можно различной ДЕШЕВОЙ фототехникой и оптикой снимать неплохие снимки.

Ваши приведенные снимки - это не рыба и не мясо....
Сразу видно...дешевая оптика телефона .

Покажу вам похожие снимки с 50-60-летних самопалов и со старых 20-летних мыльниц ,которые стоят сейчас до 3 тыр.










с самопала ...ширик


















других самопалов  ...

макро ...




самопальные портретники ...




самопальный телевик...с ЭФР525мм








Тут форум технический и показывают не свои ШЫДЕВРЫ ,а как фототехника снимает .
Я на форуме показываю снимки со старой фототехники , рассказываю как за малый бюджет можно получать неплохие снимки.

А вот так можно обработать со старой фототехнике ,которая стоит сейчас до 3тыр.










А теперь сравните свои убогии цвета с вашего дорого смартфона с коротким фокусом.
Рисунка никакого  НЕТ 

Цитата:

от: IkaR
Любой фотоаппарат защищён ещё хуже) водонепроницаемый чехол для телефона стоит 200 рублей, и при опасных переходах телефон кладется туда. Ваш чехол водонепроницаемый? 

У меня в походах многое что водонепроницаемое...
Даже 110 литровый чехол на рюкзак и тот водонепроницаемый...

У вас чехол за 200 р. ,а у меня 100 чехлов за 50 р.
Люди в походы таскают массу груза, а у меня столько всего (несколько спальных мест...с 1 и 2 этажами, ведро,складная пила и нож,высокие резиновые сапоги,мощная колонка,малогабаритная газовая плитка ,тент ,фильтр для очистки воды ,каллорийная еда на несколько дней ,сменная обувь и одежда ,гермомешок ,аптечка и многое по мелочам),а вес меньше чем у них.
Все свожу к минимуму (2 непромокамемых спальные места весят на 1кг меньше чем палатка) ,водонепроницаемость на порядок лучше чем ширпотребовские палатки ...не менее 22000мм в.ст против 2000-3000мм в.ст обычных туристических палаток.
Вот одно спальное место ,где я могу спать даже при минусовой температуре и не замерзнуть  и не промокнуть даже в реке ....
Также тандем из НАТОвского военого снаряжения +  советская спасательное одеяло.
Нато (Англия - Голландия и ФРГ ) + СССР.
Люди в палатках мерзнут ,от конденсата просыпаются мокрыми...
У меня малый объем легче нагреть своим телом , материал - непромокаемая дышащая военная мембрана ,что исключает кондесат внутри и отвод паров влаги от человека, когда человек спит.
Спасательное одеяло не дает холодной земли пробраться ко мне и так же отражает мое тепло обратно на меня) .
Военный самонадувающийся голландский коврик позволяет спать даже на льду.
Вес всего этого ..порядка 1,5 Кг.



И за все это я также не платил дорого,а  купил  дешевле ,чем продавались даже обычные палатки.
Сейчас ,конечно, дешево этого не купить ...
Только спасательное одеяло ,которое стоило 50р. и можно было купить в одном месте ,сейчас стоит порядка 150р. ,но оно прочнее и больше по размеру(где-то 2.4х2,5м) ,чем непрочные китайские .

Также стремлюсь в походах отдыхать с небольшим комфортом...
Люди на коленках и на земле готовят и едят , мне подавай комфорт ...сидеть в кресле за столиком.
Вот мои самопальные кресло и столик , которые  сделать менее чем за полчаса используя складную пилу и кусочки веревки и скотча.
15 минут ушло ,чтобы найти и спилить 3 начинающих сохнуть деревца и несколько веток с кустов для столика и до 15 минут чтобы привязать веревками и сделать столик.



Газовая плитка у меня компактная и легкая ...газовый балончик и плитка умещаются чуть более поллитровой кружки диаметром 9см.
На таком баллончике можно вскипятить 16,5 литров воды.






Как и в походе малогабритный металлический Некс с кнопкой объективом




P.S. По части АКБ ...
На Олик он стоить всего 550р. емкостью в 1000мач и я его сам заменю ,а для замены в смарт емкостью 5000мач - это обойдется на порядок(в 10 раз дороже).

Кстати купил челу новый за 550р. ,хотя и на старом 250 снимков сделать можно.




Уехал отдыхать...

Цитата:

от:sergo55
От вас так сарказм и прёт....рано вас из заключения выпустили....

Вы свои снимки считаете ШЫДЕВРАМИ  ,а  мои самопалы из старья путного ничего не могут выдать ...
В очередной раз ошибаетесь ....
Прыгаете со своими дорогими игрушками ,а  снимки с них обычные , которые можно выполнить на старую.
Зачем тратить 50-100 тыр. и даже 15тыр. ,если можно различной ДЕШЕВОЙ фототехникой и оптикой снимать неплохие снимки.

Ваши приведенные снимки - это не рыба и не мясо....
Сразу видно...дешевая оптика телефона .

Покажу вам похожие снимки с 50-60-летних самопалов и со старых 20-летних мыльниц ,которые стоят сейчас до 3 тыр.

Подробнее

Сколько вас читаю, столько поражаюсь.
Телефон - он всегда со мной. При этом совершенно неважно, сколько он стоит.
Мой стоит сегодня 10 тыр. 
Да, да, именно 10 тысяч рублей.
Давайте ещё померяемся, кто может снять ещё более дешёвой техникой? Конечно можно! Но нафига? Это уже будет напоминать извращение - а кто лучше почешет левой пяткой правое ухо.
Представьте, что 50 лет назад можно бы было снимать записной книжкой. И при этом получать вполне сносные снимки. Потащили бы вы в поход дополнительно к ней ещё и ФЭД-2 с собой?

То, что вы упорно раз за разом демонстрируете - это сегодня безнадёжная архаика. Ещё лет 15 назад оно имело бы смысл. Но сегодня это вызывает лишь удивление.
Слепили какую-то городуху, получили какой-то результат, а потом ещё и трахаетесь дополнительно на компе, доводя его до приемлемого результата. 

Напоминает небезызвестную ситуацию, когда некая страна поставляет в другую некую вражескую страну по нефтепроводу готовую дизельку, при этом раз за разом вынося ракетами в этой стране одну автозаправку за другой, чтобы врагу досталось меньше дизельки.
Короче, наши руки не для скуки.

Или, типа реставрации Победы или ГАЗ-21. Да, прикольно. Да, вызывает удивление. Да, прохожие будут оглядываться. И даже на этом чуде можно будет доехать из точки А в точку В.
Но нафига?
Это лишь дополнительный геморрой, и ничего больше.
 
Хотя, если скучно и совершенно нечего делать, тогда лучше заниматься подобной муйнёй, чем пить водку. 
Тогда поддерживаю.

Цитата:

от: sergo55
У меня в походах многое что водонепроницаемое...
Даже 110 литровый чехол на рюкзак и тот водонепроницаемый...

У вас чехол за 200 р. ,а у меня 100 чехлов за 50 р.


Уехал отдыхать...

Интересные у вас конечно прыжки в ширину.

Я нормальный чехол имел в виду а не полиэтиленовый пакетик)

Указать как недостаток телефона то что он промок в кармане у инструктора который провалился в лужу забыв при этом добавить что ваша поделка промокнет легче и быстрее и защитить её от воды гораздо сложнее чем телефон.

Блин, я читаю и реально не верю своим глазам.
Высосали проблему из пальца на пустом месте.
Предстоит траверс болот с периодическим заныриванием? Возьми зип-пакетик и сунь в него телефон. 
Боишься, что порвётся, протрётся, разгерметизируется? 
Возьми десяток! Или сотню! Они ничего не весят и ничего не стоят!

Цитата:

от:Gantenbein
Представьте, что 50 лет назад можно бы было снимать записной книжкой. И при этом получать вполне сносные снимки. Потащили бы вы в поход дополнительно к ней ещё и ФЭД-2 с собой?

лучше заниматься подобной муйнёй, чем пить водку. 
Тогда поддерживаю.

Подробнее

Кстати... Думаю сейчас, что взять в курорт, авг-сентябрь...
- На правах снимающей фотовидео записной книжки конечно же фотосмарт...
- Для съемки детишек в школе 1 сентября (там рядом живет сестра-педагог) к Sony A7III 28-60 достаточен.
- Типа ФЭД-2 в "генеральском исполнении" получится, если прикрутить к Sony (через автофокусный переходник) - Юпитер-3 1952г выпуска.  PHOTOHISTORY - Г.Абрамов, "Этапы развития отечественного фотоаппаратостроения"   
Всем хорошего отдыха!!!

Цитата:

от: sergo55
Ужос - это на ваших фото ....когда объекты выглядят в стельку ,заваливаясь в разные строны.

Специально для вас (и других любителей геометрии) разместил новую фотку в своей галерее.
И ваши слова даже вынес в качестве эпиграфа.

Кстати да, после ширика - дом слева заваливается направо, а дом справа - налево.....

Цитата:

от: Ustoff
Кстати да, после ширика - дом слева заваливается направо, а дом справа - налево.....

Ну, когда руки не из жопы, то ничего никуда не заваливается. Проблема только в том, что тот персонаж не умеет пользоваться шириками.

Цитата:

от: Ustoff
Кстати да, после ширика - дом слева заваливается направо, а дом справа - налево.....

Да вы шо? 
Кто бы мог подумать...

Кстати, вам этот завал мешает воспринимать площадь?
Мне - нет!
И я даже знаю, как в фотошопе исправлять эти завалы. А фотошоп - вот он, в ноутбуке тоже имееца. А если даже вдруг забыл как исправлять, то всегда можно спросить у гугля.
Но не вижу в этом никакой необходимости.

Цитата:

от:Gantenbein
Сколько вас читаю, столько поражаюсь.
Телефон - он всегда со мной. При этом совершенно неважно, сколько он стоит.
Мой стоит сегодня 10 тыр. 
Да, да, именно 10 тысяч рублей.
Давайте ещё померяемся, кто может снять ещё более дешёвой техникой? Конечно можно! Но нафига? Это уже будет напоминать извращение - а кто лучше почешет левой пяткой правое ухо.
Представьте, что 50 лет назад можно бы было снимать записной книжкой. И при этом получать вполне сносные снимки. Потащили бы вы в поход дополнительно к ней ещё и ФЭД-2 с собой?

То, что вы упорно раз за разом демонстрируете - это сегодня безнадёжная архаика. Ещё лет 15 назад оно имело бы смысл. Но сегодня это вызывает лишь удивление.
Слепили какую-то городуху, получили какой-то результат, а потом ещё и трахаетесь дополнительно на компе, доводя его до приемлемого результата. 

Напоминает небезызвестную ситуацию, когда некая страна поставляет в другую некую вражескую страну по нефтепроводу готовую дизельку, при этом раз за разом вынося ракетами в этой стране одну автозаправку за другой, чтобы врагу досталось меньше дизельки.
Короче, наши руки не для скуки.

Или, типа реставрации Победы или ГАЗ-21. Да, прикольно. Да, вызывает удивление. Да, прохожие будут оглядываться. И даже на этом чуде можно будет доехать из точки А в точку В.
Но нафига?
Это лишь дополнительный геморрой, и ничего больше.
 
Хотя, если скучно и совершенно нечего делать, тогда лучше заниматься подобной муйнёй, чем пить водку. 
Тогда поддерживаю.

Подробнее

Сколько можно бред нести ,фантазируя и сочиняя.
Где я хвастаюсь...
Мои снимки только по вашей просьбе ...

узнаете свои слова...

Ну, давайте, скажите что-нибудь хорошее в пользу вашей городухи.

Слепили какую-то городуху, получили какой-то результат, а потом ещё и трахаетесь дополнительно на компе, доводя его до приемлемого результата.

Зачем ставить это старье...

Поэтому и ответил вам в виде снимков ,которые показывают зачем .


К вашему сведению хвастаются не СТАРЫМ ,а Новым.

Не судите о других по себе,если вы трахаетесь с обработкой ,то это только у вас .
У меня проблем не возникает ,да и обработанных было немнго из показанных , а большинство нет.

У вас знаний и понимания ноль,поэтому у вас такая непритязнь к обработке.

Показанные мной снимки были сделаны 10-15 лет назад ,а ваши с  телефона не более 2-3 лет ,который стоил ,как вы говорите 70 тыр.
Вам достаточно  снимков с телефона для мусора ,а людям с малым бюджетом хочется снимков для души.
Вчера съездил отдохнуть по приглашению ...сказали живут рядом у станции ,а в ,действительности ,оказалось пришлось топать до этой станции по путям и прилегающей дороге 7 км.
Целый день электрички не ходили .
Но я не ленивый   .... вспомнил молодость и как в песне....а я по шпалам ,опять по шпалам иду ***** по привычке....

Снимал по ходу...






А это уже в деревню зашёл ...и справа мусорные баки для вашего снимка в галерее с моей цитатой.



Для похода все самопалы нормалек ...

Смотрите фототехника с китовыми объективами ...


А теперь  с моими доработками (микра и сонька),для походов...


Малыши и только , нет никакого геморроя при съёмке ,гиперфокал этой оптики выдает большую ГРИП  на 22 и 28мм ,что нет необходимости крутить геликоид.
Только ближние до 1-2м приходится настраивать.

А мини Олик с И-69 выглядит симпотно ,будто он родной отсюда 



что не скажешь про  родной кит Олика,у которого почти через раз не попадаешь в ГРИП .

Ну,а размеры сами говорят за себя...


P.S.
Что касается ретро ...
Сейчас это очень в моде ...
Микропроцесор и ретро-шкала с разными дисплеями....для приемника и передатчика.








Скучно это вам ...что вы цепляетесь тут по любому поводу.
Не ленитесь ...учитесь и здания пьяными уже не будут .

Цитата:

от:IkaR
Указать как недостаток телефона то что он промок в кармане у инструктора который провалился в лужу забыв при этом добавить что ваша поделка промокнет легче и быстрее и защитить её от воды гораздо сложнее чем телефон.

Подробнее

Ещё один выдумщик....
Откуда вы взяли ,что телефон был в кармане.

Он был в руке ,когда он нас вел по лесу с 23 до 2 часов ночи .
Темнота полнейшая ,фонарики чуть-чуть подсвечивали дорогу.
На лесной дороги ямы с заполненой водой от колес прошедших машин.
Дорог много , поэтому он держал в руке телефон ,используя его как навигатор.

После утопления ,организатор превратился в Сусанинаи и мы плутали по лесу ,а затем по заболоченной местности.
Стоянку сделали уже в 2 часа ночи на косе у озера .
В дальнейшем оказалось 500 метров не дошли до красивого места (это я узнал через два дня ,когда стали возвращаться домой днем).

Уставшие так и провели 2 дня на заболоченной косе.
Снимки уже показывал тут на форуме .

Цитата:

от:sergo55
Протрите от пыли свой монитор...
Вполне резкие снимки , да и кто вам сказал , что снимки должны быть с попиксельным разрешением. 
Это разрешение по барабану, мне нужно чтобы картинка смотрелась .

Подробнее

В каком месте я писал про недостаточность разрешения? Я писал "сняты как через мутное стекло".
Что за привычка приписывать собеседнику собственные фантазии, а потом их опровергать?

У ваших снимков действительно эффект, как если снимать через стекло (мутное, пыльное, грязное итд) или если заляпать объектив пальцами. И разрешение тут вообще никаким боком. Это именно КАРТИНКА. Если вы этого не видите - значит у вас замылен глаз.

Цитата:

от: sergo55

А у вас все в темах лучше , да лучше...что выходит дороже и дороже.

Правильно, чаще всего так и бывает. А вот постоянно пытаться из говна лепить конфетку и доказывать, что оно и не сильно хуже - так себе позиция. Особенно когда бюджета достаточно для того, чтобы не делать ее из говна.

Цитата:

от:MaMoHTuK
В каком месте я писал про недостаточность разрешения? Я писал "сняты как через мутное стекло".
Что за привычка приписывать собеседнику собственные фантазии, а потом их опровергать?

У ваших снимков действительно эффект, как если снимать через стекло (мутное, пыльное, грязное итд) или если заляпать объектив пальцами. И разрешение тут вообще никаким боком. Это именно КАРТИНКА. Если вы этого не видите - значит у вас замылен глаз.



Правильно, чаще всего так и бывает. А вот постоянно пытаться из говна лепить конфетку и доказывать, что оно и не сильно хуже - так себе позиция. Особенно когда бюджета достаточно для того, чтобы не делать ее из говна.

Подробнее

Выдумщик - это вы ...
Вам неоднократно не только я это говорят.

Во-первых , покажите где я предлагаю ТС эту микру с И-69 .
Показаное мною было для сведения , кто читает тему .
Во-вторых , речь шла про И-69 и если вы по снимкам говорите что через мутное стекло - это для вас муть.
А муть - это не резкое изображение ,что связано с разрешением объектива.
Все нормально на снимках у И-69 и он вполне подходит для 12 Мп матрицы ,а вот для ваших дорогих игрушек с 45-50Мп - этот объектив ,действительно,будет мутным.

Весь кадр с И-69



100% кроп



Уже ранее было сказано мною ...что тему читает не только ТС ,но и другие ...поэтому то,что я показал - является бюджетным вариантом для похода у кого в кармане мало денег и кому не нужны ваши 45Мп дорогие игрушки,с которыми вы в походах по дождю в грязи никуда не пойдете,так как лежите на диванах и максимум выбираетесь в тепличные комфортные условия.

Говно - это ваше воспитание...если вы такими словами кидаетесь...
Более 20 лет шли к дорогой технике ,а теперь из штанишек все другое говном называете.
Вот когда вам будет больше 60 и тебе хрен будет платить государство,так как ты уже выжитый для них человек ,тогда забудешь про дорогое.
Чел получает 27тыр. , даже мне на  пенсию в 51тыр. много чего не купишь...
Мне приходится на старость лет заниматься дополнительными заработками...что выходит не постоянно от 100 до 150тыр. вмесяц  и этого только только хватает.
Не было бы у меня знаний и умения что-то делать ,сидел бы только на пенсию и простые щи хлебал .

Цитата:

от:MaMoHTuK


Правильно, чаще всего так и бывает. А вот постоянно пытаться из говна лепить конфетку и доказывать, что оно и не сильно хуже - так себе позиция. Особенно когда бюджета достаточно для того, чтобы не делать ее из говна.

Подробнее

мне кажется, вы зря стараетесь. если человеку не надо снимать быстро, разнообразно и с запасом на дальнейшую обработку, а превыше всего снимать дёшево...ну, пусть снимает дёшево.

Да, он привезёт из отпуска меньше снимков, да, они будут весьма однотипными, да, даже из РАВа они будут тянуться по нынешним меркам позорно плохо. Но...в конце концов, жадность должна быть наказана, это правильно и справедливо.

Цитата:

от: garlic
они будут весьма однотипными, да, даже из РАВа они будут тянуться по нынешним меркам позорно плохо..

Все относительно... Недавно я рылся в альбомах-отпечатках семейных архивов (снимались начиная с фотоаппарата "Зоркий", купленного в 1952г)... Чб отпечатки... Цветные в 90-е годы появились... Качество... Совершенно не для экранов 4к... Часть - оцифрована, конечно...
Сейчас - хоть смарт, хоть старый цифровик - значительно лучше снимают...
Зажрались!!! 

Цитата:

от:sergo55
Ещё один выдумщик....
Откуда вы взяли ,что телефон был в кармане.

Он был в руке ,когда он нас вел по лесу с 23 до 2 часов ночи .
Темнота полнейшая ,фонарики чуть-чуть подсвечивали дорогу.
На лесной дороги ямы с заполненой водой от колес прошедших машин.
Дорог много , поэтому он держал в руке телефон ,используя его как навигатор.

После утопления ,организатор превратился в Сусанинаи и мы плутали по лесу ,а затем по заболоченной местности.
Стоянку сделали уже в 2 часа ночи на косе у озера .
В дальнейшем оказалось 500 метров не дошли до красивого места (это я узнал через два дня ,когда стали возвращаться домой днем).

Уставшие так и провели 2 дня на заболоченной косе.
Снимки уже показывал тут на форуме .

Подробнее

ОК, не в кармане, что это меняет? телефон можно повесить в чехол на грудь и хоть уныряйся с ним. Что булет с вашим поделием в аналогичных условиях?

Цитата:

от: sergo55

Вот когда вам будет больше 60 и тебе хрен будет платить государство,так как ты уже выжитый для них человек ,тогда забудешь про дорогое.

И - тот же самый человек - ровно год назад)))

Мне денег хватает , могу купить сегодня несколько ФФ , у жены несколько норковых шуб , купил дочке квартиру в Питера в небесах (сэкономил...не покупал 10 лет фототехнику....  ) .
Недавно за полчаса заработал 152 тыр.

И там и там он пишет конкретно про себя)
Это - предвосхищая фразу "я не то имел в виду".
Но это и тогда звучало ржакой, а в сочетании с нынешними опусами - просто эпично.
Причём там он попытался стереть.
Но инет-то всё помнит.

Цитата:

от:Ustoff
Все относительно... Недавно я рылся в альбомах-отпечатках семейных архивов (снимались начиная с фотоаппарата "Зоркий", купленного в 1952г)... Чб отпечатки... Цветные в 90-е годы появились... Качество... Совершенно не для экранов 4к... Часть - оцифрована, конечно...
Сейчас - хоть смарт, хоть старый цифровик - значительно лучше снимают...
Зажрались!!! 

Подробнее

Моя будущая бывшая тёща - астрофизиком была.
Ну, они все были астрофизики - и муж её и дочь, но не суть.
Так я о чём - она в молодости постоянно летала в командировки в Казахстан.
На станции в горах. За наблюдениями. Поскольку она ещё и фотолюбитель была - разумеется, с собой всегда были камеры. Зениты разные.
Снимала - на слайд. Цветной. Как для наблюдений, так и для себя. Ну я так понимаю, что МГУ её обеспечивал достаточным запасом фотоматериалов.
Я к чему - архивы слайдов у неё безумные. В плане количества коробок. Не ч/б. Цвет.
И она любит показывать.
Мне поначалу было интересно - ну, во-первых - там не просто какое-то "бытовое шлакофото", а горы. Цвет, слайд, ночные съёмки и пр.
И вкус у неё был.
То бишь - не тот случай, когда тебя каким-то шлаком принудительно долбят. Всё вроде вполне смотрибельно должно быть.
Но.
Смотреть это было тяжело. Даже несмотря на горы, пейзажи, цвет и вкус автора.
Качество тех лет + на ряде слайдов - ещё и потери от времени.