Тоже захочется
А еще нужен хороший монопод, голова на монопод и знания возможностей фотоаппарата
Первый в жизни фотоаппарат (бюджетный)
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
RE[AZ]:
Ну, или так снять.
Тоже захочется
А еще нужен хороший монопод, голова на монопод и знания возможностей фотоаппарата
Тоже захочется
А еще нужен хороший монопод, голова на монопод и знания возможностей фотоаппарата
RE[glass]:
от: glass
Вы по жизни по диагонали читаете. Я помню, да.
Телефон для конкретного юзера оказался предпочтительнее, чем 5д3 - ещё лет 8-10 назад.
И таких примеров у меня с десяток.
Я читаю нормально, даже выделил кусок сообщения, на которое ответил, а вот вы даже не понимаете, что сами пишете. Ещё и в пример привели какого-то криворучку, который и не планировал ни во что вникать. Так-то, конечно, смартфон сильно предпочтительнее.
RE[santeam]:
от:santeam
А Вы прочитали первое сообщение ТС: "Съемка преимущественно ребенка - портретная и в движении"?
Если задача - снимать не натюрморты и архитектуру, а получить фото живого человека, а не пластиковой куклы со стеклянными глазами, тут с телефоном мимо. С 20-летнего кропа снимки были уже замечательные и без всяких нейронок. Только китовую оптику всегда желательно сменить на светлую.
[url=https://flic.kr/p/24XYqiQ]
[/url]
[url=https://flic.kr/p/2jyWWRB]
[/url]Подробнее
Плюс и лайк
Нет современных и при этом бюджетных решений под задачу.
Но можно подарить молодому человеку фотоаппарат из нулевых, для семейного альбома это будет хорошее решение. А для молодого человека это будет учебный экземпляр, потом на свои купит себе то, что выберет уже более осознанно. И такое решение обойдётся очень недорого. Вот только как юноша отнесётся к подарку, который уже сходил в армию? Оценит ли боевого товарища?
Могу посоветовать более современное решение в бюджет. Fujifilm X-T20 в ките, а можно уже и X-T30 найти за 40к, наверное, надо искать.
На Озон и прочих маркетах бу фотоаппараты продают те же продаваны, что и на Авито, только в два, а то и в три раза дороже, потому что народ у нас добрый, маркетам доверяют. Но Вы почитайте отзывы на маркете под этим лотом, если будет хотя-бы один-два отрицательных, то стоит насторожиться, а если отзывов нет, то тем более не берите. В основном, люди жалуются на то, что фотоаппарат позиционируется, как новый, а на руки приходит заметно юзаный. На Авито можно найти в лучшем состоянии и гораздо дешевле.
RE[AZ]:
от: AZ
Спасибо. Кстати хотела спросить насколько сильно отличаются модели 10-15-летней давности и текущий модельный ряд?
Все отличия в области присутствия ИИ (например автофокус по ближнему глазу модели)) и видео... В рекомендуемой мною беззеркалке Sony А6000 16-50 - видео FullHD 60 кадров в сек. Нормально-юзабельное для быстроперемещающегося и непозирующего ребенка (типа электровеник))... Но ежели требуется видео 4к, то это уже к более новым и $ моделям (Sony А6400 например)... Эти кропнутые Sony прекрасно дополняются светосильными портретными фиксами (есть условно-бесплатные ручнофокусные советские фикс-объективы через переходник, бюджетно-китайские автофокусные Yongnou, Viltrox, родные автофокусные Sony)....
Выше были примеры портретного размытия заднего плана, которое достигается на фотоаппаратах - доп объективом "портретный фикс"... В топовых фотосмартфонах имеется возможность программного размытия задника, компьютерной обработкой, которая сейчас далеко не идеальна... Профи отличит....
Скажу больше. Модели 20-летней давности тоже подходят... но они более массогабаритны (зеркалки), требуют отдельную фотосумку, бюджет 5-10тыр)). Портретные фиксы к зеркалкам тоже имеются...
А моя сонечка А6000 - в чехольчик - и в сумку с другими вещами влезала, не увеличивая критично прогулочно-перетаскиваемое с ребенком барахло.....
RE[AZ]:
от:AZ
Здравствуйте
Хочу порадовать любимого человека фотоаппаратом
Важное: Цвета яркие, сочные, теплые. Не серо-синие
Съемка преимущественно ребенка - портретная и в движении, собаки, сада, городские и парковые прогулки
Режим видео - не слишком принципиально, но если будет - хорошо
Бренд?
Что лучше брать?
Камеру в сборе?
Тушку + отдельный объектив?
Просто что лучшее я могу взять?
Бюджет грустный... 35к? Есть хоть что-то за такую цену? 40к?
Брать буду на Озоне/ВБ/яндекс маркете.
Могу в розницу в магазинах фото(техники) в СПб - типа Яркий Фотомаркет, Фотосклад, ДНС, Ситилинк итд
С рук или Авито боюсь - мне не хватит умений выявить ломаную вещь. Мб перекуп с кучей отзывов?
Буду рада любым советам
Готова ответить на доп вопросы, если требований совсем малоПодробнее
Добрый день!
Давайте честно: бюджет, мягко говоря, никакой под Вашу задачу.
Из нового ничего приятного не возьмёте. А то, что можно взять, будет очень сильно ограничивать. Например, при недостатке света (вечером, в помещениях и т.п.) кадры будут не получаться.
Не бойтесь смотреть в сторону б/у.
Возьмёте новую фотокамеру (по Вашему кошельку только категорически бюджетный сегмент) и, при случае, даже на следующий день при перепродаже потеряете изрядную сумму денег.
Рекомендую поискать/посмотреть на Авито комплект Canon 250D с объективом 18-135/3,5-5,6. На первое время хватит. Камера очень даже дружелюбная к пользователю, для семейных фотосъёмок хватит на долгие годы. Съёмки на улице, при хорошем свете будут замечательными. Понравится - приобретёте позднее дополнительный объектив, чтобы получать хорошие снимки при недостатке света.
RE[Кэп2007]:
от:Кэп2007
Добрый день!
Давайте честно: бюджет, мягко говоря, никакой под Вашу задачу.
Из нового ничего приятного не возьмёте. А то, что можно взять, будет очень сильно ограничивать. Например, при недостатке света (вечером, в помещениях и т.п.) кадры будут не получаться.
Не бойтесь смотреть в сторону б/у.
Возьмёте новую фотокамеру (по Вашему кошельку только категорически бюджетный сегмент) и, при случае, даже на следующий день при перепродаже потеряете изрядную сумму денег.
Рекомендую поискать/посмотреть на Авито комплект Canon 250D с объективом 18-135/3,5-5,6. На первое время хватит. Камера очень даже дружелюбная к пользователю, для семейных фотосъёмок хватит на долгие годы. Съёмки на улице, при хорошем свете будут замечательными. Понравится - приобретёте позднее дополнительный объектив, чтобы получать хорошие снимки при недостатке света.Подробнее
Хороший вариант, даже 200D можно взять, он заметно дешевле, при том, что это практически один и тот же фотоаппарат.
RE[AZ]:
от: AZ
Спасибо. Кстати хотела спросить насколько сильно отличаются модели 10-15-летней давности и текущий модельный ряд?
Современные удобные, автофокус просто прелесть, точнее определяют баланс белого, высокие ISO позволяют получать чистую без шумов картинку в условиях слабого освещения, о которой раньше могли только мечтать. Ещё видео снимают (но я не снимаю).
Короче, всем хороши, но есть 3 проблемы:
- дорогие (что ожидаемо)
- современная оптика стала скучна по рисунку и потеряла характер. Если раньше набор фикс объективов давал разнообразную картинку и, не смотря на меньшее удобство, результат больше радовал чем с одного универсального зум-объектива, то сейчас что с зума, что с нескольких фиксов картинка получается плюс-минус примерно одинаково стерильная. Как будто ИИ деланная. Но этот пункт оценить может только фотограф с опытом и насмотренностью. Проблема решается покупкой в дополнение к зуму переходника и одного-двух старых объективов на особый случай.
- цвет - жирный минус современных камер. Его там не стало вообще и его надо накручивать на обработке. Лично для меня этот минус перечёркивает все плюсы современных камер, поэтому у меня их нет. Снимаю старыми цифровыми и продолжаю снимать плёночными.
Кроме того, современные камеры другого типа: они беззеркальные. После смартфона к ним привыкнуть легко, а после плёночного Зенита или японской зеркалки они раздражают. Но это индивидуально.
RE[AZ]:
от: AZ
Съемка преимущественно ребенка - портретная и в движении, собаки, сада, городские и парковые прогулки
Режим видео - не слишком принципиально, но если будет - хорошо
Дети растут невероятно быстро, невероятно быстро меняется характер их активности с взрослением. Если сегодня кажется, что главное чтобы был широкий угол и автофокус успевал по комнате, но через пару лет актуальнее будет лёгкий телевик для прогулок на горке, катке и т.п. И требования к быстроте камеры и автофокусу немного даже понизятся.
RE[AZ]:
На счёт умения фотографировать и что в режиме авто фотоаппарат не сделает хорошо, это какая-то дичь.
Конечно сделает, куда он денется.
Другое дело бюджет реально слабый. Вы и в 50 не уложитесь.
Простенькие Canon R100, Fujifilm XM5, sony 6000, ZV-E10 итд, с китовыми объективами дороже будут. Если новый аппарат хотите.
Конечно сделает, куда он денется.
Другое дело бюджет реально слабый. Вы и в 50 не уложитесь.
Простенькие Canon R100, Fujifilm XM5, sony 6000, ZV-E10 итд, с китовыми объективами дороже будут. Если новый аппарат хотите.
RE[Сергей.M]:
от:Сергей.M
На счёт умения фотографировать и что в режиме авто фотоаппарат не сделает хорошо, это какая-то дичь.
Конечно сделает, куда он денется.
Простенькие Canon R100, Fujifilm XM5, sony 6000, ZV-E10 итд, с китовыми объективами дороже будут. Если новый аппарат хотите.Подробнее
Соглашусь. Цифровой фотоаппарат прошел свой путь эволюции, имеет "зеленый" авторежим для домашних хозяек и уж в домашний альбом это будет гораздо лучше древних пленкомыльниц и не-фото-смартфонов.
Цифрозеркалки бурно эволюционировали начиная с начала 2000-х и где-то с 2005 уже имели удобную автоматику в категории "до 1000$" (Nikon D50). Кроп-беззеркалки с 2010г прошли путь от "типа как тормозная мыльница", до "практически репортажной" скорости и точности автофокуса (2014г Sony A6000). Современная начальная кроп-бзк (2024г Sony ZV-10II) ориентирована на создание видеоконтента в 4к 60р видео, последние плюшки (программно-математическая стабилизация, автофокус по зрачку) это конечно хорошо, но для бюджетного начала избыточно....
Из Вашего списка, Fuji XM5 уступает конкурентам по автофокусу - здесь скопирую отзыв отсюда:
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m5-in-depth-review#AF - система слежения Fujifilm значительно отстает от предложений конкурентов, таких как Nikon, Canon и Sony, как с точки зрения точности автофокусировки, так и с точки зрения определения расстояния до объекта и удержания его в фокусе. Во время тестирования X-M5 мы также столкнулись с несколькими ситуациями, когда камера «искала» фокус, прежде чем в конечном итоге остановиться на объекте. Это чаще происходило в условиях недостаточного освещения, но иногда случалось и при дневном свете.
Canon R100 - это такое начало начальное, внутри не самые новые технологии, зато берется новой... Под Сanon нет супер-бюджетной оптики, компания закрыла протокол тушка-объектифф... Что-то есть по лицензии выпускаемое Sigma... Но буйства китайского автофокусного, такого как под Sony, там нет... Вот допустим у Viltrox... Найдите хоть что нибудь под Canon)))
https://www.dpreview.com/products/viltrox/lenses?subcategoryId=lenses&page=1
RE[Сергей.M]:
от:Сергей.M
На счёт умения фотографировать и что в режиме авто фотоаппарат не сделает хорошо, это какая-то дичь.
Конечно сделает, куда он денется.
Другое дело бюджет реально слабый. Вы и в 50 не уложитесь.
Простенькие Canon R100, Fujifilm XM5, sony 6000, ZV-E10 итд, с китовыми объективами дороже будут. Если новый аппарат хотите.Подробнее
Никон д90+ 18-105+ 35/1.8 спокойно хватит
Еще и на шампанское с семгой обмыть останется
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Никон д90+ 18-105+ 35/1.8 спокойно хватит
Еще и на шампанское с семгой обмыть останется
Голосую за Никон Д300/Д300s
Думаю ( могу ошибаться), там с цветом получше будет, особенно на людях, про разницу в автофокусе и так известно, Д300s репортажная камера.
RE[Юрик]:
от: Юрик
Голосую за Никон Д300/Д300s
Думаю ( могу ошибаться), там с цветом получше будет, особенно на людях, про разницу в автофокусе и так известно, Д300s репортажная камера.
Ну, или такое подойдет.
Матрицы одинаковые, только у Д300S скорострельность -7к\с, а у д90- 5к\с
И оптика недорогая, и много
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Ну, или такое подойдет.
Матрицы одинаковые, только у Д300S скорострельность -7к\с, а у д90- 5к\с
И оптика недорогая, и много
В запросе автора "Режим видео - не слишком принципиально, но если будет - хорошо"...
И я припоминаю, почему переползал (в 2014-2021гг) с зеркального Nikon-а на беззеркальную Sony (видеоавтофокус на классических зеркалках Nikon - невменяемый, непредсказуемо шевелит линзами: сдвинет фокусировку, затем восстановит, типа подстроился)). Долго переползал, т к под Nikon оптика была, а под Sony все только начиналось. Сейчас уже и Nikon беззеркалки имеются (Z50 - c 2019г), и оптика к ним. Но это уже совсем другая история...
RE[Кэп2007]:
от: Кэп2007
Возьмёте новую фотокамеру (по Вашему кошельку только категорически бюджетный сегмент) и, при случае, даже на следующий день при перепродаже потеряете изрядную сумму денег.
Фотокамера покупается для использованию по назначению (фотографирования), а не перепродажи.
Понятно, что у бюджетной техники ограничения. Ну так укладываться в рамки возможного ею снимать.
RE[Ustoff]:
от:Ustoff
В запросе автора "Режим видео - не слишком принципиально, но если будет - хорошо"...
И я припоминаю, почему переползал (в 2014-2021гг) с зеркального Nikon-а на беззеркальную Sony (видеоавтофокус на классических зеркалках Nikon - невменяемый, непредсказуемо шевелит линзами: сдвинет фокусировку, затем восстановит, типа подстроился)). Долго переползал, т к под Nikon оптика была, а под Sony все только начиналось. Сейчас уже и Nikon беззеркалки имеются (Z50 - c 2019г), и оптика к ним. Но это уже совсем другая история...Подробнее
Да кому это дилетантское видео нужно
Семь лет мак не родил, а голоду не было
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
Да кому это дилетантское видео нужно
Нужно автору (хотя не особо "принципиально"), мне (у меня фото-видео 50 на 50))... Здесь на форуме большинство - "классические фотографы".
Для "только фотографий" и если массогабарит не принципиален, и бюджетно (5-10-15тыр) - это зеркалка...
Беззеркалку я бы советовал для "в т ч видео", "экономии массогабарита с блинозумом" и начиная с 20тыр? (Sony Nex6, хотя она неторопливая), следующая 40тыр? Sony А6000 - к быстродействию вопросов нет.
И зеркалки есть подороже/ профессиональнее. Были ж линейки: начальных зеркалок, для любителей-энтузиастов ($), профи ($$)...
Да, припоминаю, у Вас прекрасные репортерские зеркалки - Nikon-ы...
RE[Fructis]:
от: Fructis
- современная оптика стала скучна по рисунку и потеряла характер. Если раньше набор фикс объективов давал разнообразную картинку
У оптики не должно быть характера! Разнообразие картинкам придает замысел фотографа, а оптика должна быть прозрачной - не привносить в картинку ничего своего, искажения должны быть следствием только законов геометрической оптики.
Другое дело, что сделать идеальный объектив невозможно, и аберрации маскируются, чтобы не бросались в глаза. В разных конструкциях - по разному маскируются. Но фирмы стараются именно к стерильному качеству изображения.
Это как написано в "Брокгаузе и Ефроне": водка чище коньяка, но примеси в водке называются сивухой, а примеси в коньяке - букетом.
RE[Ustoff]:
от:Ustoff
Нужно автору (хотя не особо "принципиально"), мне (у меня фото-видео 50 на 50))... Здесь на форуме большинство - "классические фотографы".
Для "только фотографий" и если массогабарит не принципиален, и бюджетно (5-10-15тыр) - это зеркалка...
Беззеркалку я бы советовал для "в т ч видео", "экономии массогабарита с блинозумом" и начиная с 20тыр? (Sony Nex6, хотя она неторопливая), следующая 40тыр? Sony А6000 - к быстродействию вопросов нет.
И зеркалки есть подороже/ профессиональнее. Были ж линейки: начальных зеркалок, для любителей-энтузиастов ($), профи ($$)...
Да, припоминаю, у Вас прекрасные репортерские зеркалки - Nikon-ы...Подробнее
Да не про БЗК или ЗК речь. Речь про то, что ставится во главу угла
Если видео по остаточному принципу, то это пустое наполнение карты памяти и трата времени.
И, как правило, в результате-это ужас-ужас.
Надо определить приоритеты, видео или фото, а то получится или недоделанное видео, или фиговое фото
RE[Мамонт Дальский]:
от: Мамонт Дальский
недоделанное видео
Недоделанное видео - это несмонтированное видео. Если нет желания и возможности заниматься монтажом, какая разница, какой техникой это все снималось...
