Тема закрыта

Первый в жизни фотоаппарат (бюджетный)

Всего 185 сообщ. | Показаны 181 - 185
RE[glass]:
Цитата:
от: glass
слайд. Цветной. Как для наблюдений, так и для себя. Ну я так понимаю, что МГУ её обеспечивал 

Качество тех лет + на ряде слайдов - ещё и потери от времени.

Я в курсе, когда появился цвет... На фото... В кино... Но я не Прокудин-Горский... Проявлять цветную пленку... В домашних условиях это было и сложно, и $ удовольствие... Здесь на форуме наверняка есть и такие специалисты. Однако в мои архивы цвет пришел в 90-е))
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Я в курсе, когда появился цвет... На фото... В кино... Но я не Прокудин-Горский... Проявлять цветную пленку... В домашних условиях это было и сложно, и $ удовольствие... Здесь на форуме наверняка есть и такие специалисты. Однако в мои архивы цвет пришел в 90-е))

Подробнее

Это не в плане уязвить, а - подтвердить, что разница в уровне тогдашнего и нынешнего контента - небо и земля.

Сама она не проявляла. Всё через лабу.
Чб-то она сама печатала, да.
Но - цвет дома-то и не сделать. 
В смысле - стандартные регламентированные процессы, а не "в ванночках", без проявочного автомата. 
Ну, я печатал цвет дома, да. В начале 90-х.
Но это всё равно не рентабельное баловство было, даже при том, что это моя специальность.  
upd
И у автоматов проявочных - свои подводные камни. Промывка в них - априори не рассчитана на архивное хранение. 
RE[glass]:
Цитата:
от: glass
Смотреть это было тяжело. Даже несмотря на горы, пейзажи, цвет и вкус автора.
Качество тех лет + на ряде слайдов - ещё и потери от времени.

Пленки ORWO UT 18 и 21 были вполне норм.  В крупных городах была доступна проявка, я их и сам тоже проявлял с "колхозным" и более совершенным термостатом. Но неудобно, конечно. А наши пленки ЦО были не очень, как и химия для них.  Слайд был единственным более-менее доступным для масс вариантом цветной фотографии.
RE[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Я в курсе, когда появился цвет... На фото... В кино... Но я не Прокудин-Горский... Проявлять цветную пленку...


Если что, у Прокудина-Горского цветной пленки (пластин) не было и соответственно он ее не проявлял. Суть его метода была в том, чтобы сделать с одной точки последовательно на три пластины три ч/б изображения с разными цветными фильтрами (что-то вроде RGB), а после проявки через эти же самые три фильтра на проекторе фото демонстрировать.
RE[Vlad-Us]:
Цитата:

от:Vlad-Us
Мил-человек не надо так близко воспринимать всё и тем паче всем рассказывать о своём личном,люди разные и не каждый вас поймёт,найдутся и зубоскалы. А вот насчёт камеры плюньте на всё и всех и купите хороший фул фрейм,не дело это вам с таким опытом снимать на старое барахло.

Подробнее

Не вижу надобности в ФФ ...
Меня вполне устраивает старые кроп , которые имеют хороший цвет и работает с малым шумом на ИС6400.
Это также устраивает тех кого снимаю ...когда ко мне направляют...
Люблю снимать на мануальную оптику ,которую сам делаю...
Вот один из самопальных портретников ,который более 10 лет назад обошелся за 100р.
Фокусное у него 92мм ,всветосила одна f2.0

Примеры необработанных фото с копеешного объектива ,снималось в джипег...

весь кадр


100проц. кроп


весь кадр


100проц. кроп


весь кадр


100проц. кроп



Здесь малость обработки ...
весь кадр


100проц. кроп


Обработанные показывать не буду ...скажут опять....хвастается ...
Да,и тут технический форум ....надо показывать как снимает фототехника ,а не внесение корректировки.

Поэтому первые три снимка как есть ...с карточки .

Смешно думать ,что купив ФФ ,новичок или чел с небольшим опытом будет снимать как я и обрабатывать.
Не фотик снимает , а фотограф.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.