Первый СФ для пейзажа (начинали разговор с Bronica ETRSi)

Меня смущает вот еще какой момент -

уменьшение ГРИП с увеличением формата кадра

а что в этом страшного?

А как впихнуть в резкость разноплановый пейзаж?
На гиперфокальном снимать?

почему бы и нет?

снимают ведь и на большие форматы, и ничего вроде бы криминального не случается.

Цитата:

от: 00000
смущает-

уменьшение ГРИП с увеличением формата кадра

- ГРИП зависим от фокусного а не размера формата кадра

Цитата:

от: 00000
А как впихнуть в резкость разноплановый пейзаж?
На гиперфокальном снимать?

f/16, штатив и вуаля :)

Вот именно - ВУАЛЯ ! , при гиперфокале и допустимом кружке рассеяния 0,03 (если ориентироваться на те шкалы что нанесены на ваших объективах). Бесконечность явно будет в вуали ;)

Ну значит не на них надобно ориентироваться!

Кстати, это не опечатка, что ты на бесконечности снимаешь?

Цитата:

от: Vanso
ну да, и, как уже было сказано выше, пентакс предстает очень хорошим вариантом) только большой и тяжелый..

Большая и тяжёлая -- Фудзи 680. :)

мамка и пентакс 645 хороши, обижает их мелкий видик :( ну очень обижает

Цитата:

от: 00000
Я всегда прямоугольником снимал, :D
пока научусь квадратом, наверно много времени пройдет.
.

может, всё-таки, квадрат? :D

Цитата:

от: Vanso
может, всё-таки, квадрат? :D

Угу. Не надо там ничего учиться -- наоборот, проще снимать.

Цитата:

от: Ankor
Кстати, это не опечатка, что ты на бесконечности снимаешь?

Почти на бесконечности (гиперфок. расст. близкое к нему).

Иначе уменьшая ГР получаем мыльце , потом мыло ... далее о-очень большое боке.

Мм. Но так же передок м.б. не в фокусе, а дальний план не всегда самое главное (обычно не самое главное).
Видел удобный способ расчёта, но он только для камер с фокусировкой мехом. Хотя и на П67 можно приспособить.

Цитата:

от: Ankor
Угу. Не надо там ничего учиться -- наоборот, проще снимать.

сейчас мы кроме соседней темы про квадрат и тут флуд устроим :D

:D
на правах флуда*

"Вопрос по ручке для Pentax 67II": нее, 67 эт не квадрат, не кошерно.
"Купил камеру 4х5, есть вопросы": да какие вопросы, под квадрат её переделывать надо, 45 не катит.
"127 формат (4х4 см) - СФ в кармане.": вот это молодцы, респект и уважуха!

Глянь сколько интересных тем здесь!

*флуд - аргументированный спор

Да , глыбина резкости будет меньше ...

за СФ , с иго большими ФР и пр. недостатками приходица расплачиваца ;)

Прекращаем на сем. Видишь люди зляцца.

Цитата:

от: ASDSET
А как простите, у вас на 120 пленку 15 кадров влазит? у меня 6х6 12 кадров на пленку.

645 кадров 15 на 120
66 - 12 кадров

Цитата:

от: Ankor
Большая и тяжёлая -- Фудзи 680. :)

Согласен, большая и тяжелая, но как мне кажется это - ее единственные недостатки. На какой еще СФ-зеркалке есть подвижки переднего стандарта, почти как в БФ? Плюс великолепная оптика, вращающиеся задники. В общем для пейзажа - супер, если возить на машине или не влом таскать приличный вес.

А по поводу 645 - Броникой не пользовался, поэтому ничего не могу сказать, а вот Mamiya 645 Pro TL имеется - отличная машинка, очень компактная, позволяет не напрягаясь носить с собой и снимать с рук. Я тоже в Питере, и тоже при случае могу показать.