Первый "серьезный" аппарат

Всего 70 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Цитата:
от: Tajana
Цитата:
от: ToRRenT


А вот первое что попалось :)
Широкоугольник..Элька...
CANON EF17-40mm f/4 L USM
:? :?:

это самый нормальный штатник для пользователей кэнона


Вопрос спорный. Светосила 4 для штатника, думаю маловата будет, ИМХО.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Цитата:
от: Максим К.
Вопрос спорный. Светосила 4 для штатника, думаю маловата будет, ИМХО.

Учитывая общее качество данного объектива, с этим вполне можно жить. Лучшего зума за эти деньги у кэнона нет.
Re: Re: Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Цитата:
от: Ульрих из Торвила

Есть информация, что наши недорогие отечественные объективы на Никоне можно использовать лишь с полностью открытой диафрагмой. Если я ошибаюсь, буду рад опровержению :)

Недорогие отечественные объективы с т.з. использования на Никоне делятся на три категории:
1. С байонетом Н (Никон в советской классификации) - диафрагма работает так-же, как и у Никкоров (МФ, естественно). Если есть желание - можно снимать и с открытой диафрагмой.
2. С индексом А в названии. Имеют хвостовик Т-mount, при установке на него хвоста с байонетом F (Никон в международной классификации) - устанавливается на коробку без проблем, управление диафрагмой только вручную. Если есть желание - можно снимать и с открытой диафрагмой.
3. Резьбовые М42х1 и М39х1, без индекса А. Могут не иметь прыгалку - в этом случае при установке на переходник аналогичны п.2, но наводка на бесконечность невозможна.
Могут иметь прыгалку. Вот в этом случае ленивый юзерь не отключит прыгалку - и не сможет работать с закрытой диафрагмой. Человек с головой отключает прыгалку - и далее использует на любой диафрагме. Наводка на бесконечность по прежнему невозможна.
Re: Первый "серьезный" аппарат
del
Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Цитата:
от: Ульрих из Торвила
Уважаемый ToRRenT!

Возьму на себя смелость подытожить всё вышесказанное. Пока ещё не потонули во флуде безвозвратно :)


Животное! Ну быстро в Бобруйск побежало убивать себя об стену. Хватит чушь нести.
Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Цитата:

от:Александр Стеснягин
А какой бюджет?
Если ~$1000- $1200 потянете то отличные варианты
Pentax istDS + 16-45/4 - поуниверсальнее - $1160
Pentax istDS (или DL) + 40/2.8 - покомпактнее и покачественнее и подешевле - чуть больше $1000..
У меня Ds+40/2.8 я ими обоими очень доволен :-)

Подробнее


Взял DS+16-45/4 доволен.

p.s. до этого то же мучался выбором 350D D70 D70s D50 d7d и т.д. и т.п. все решил поход в магазин и сравнение всех камер вживую. Когда взял в руки пентакс, вопрос какую камеру брать, отпал сам собой. ;)

Мой совет подержите как можно больше камер в руках, какая лучше ляжет - ту и берите. Достойных объективов под все камеры более чем достаточно.
Re: Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
А не подскажите где в Москве можно так активно лапать камеры не распологая суммой для ее покупки(кредит :() :)
Re: Первый "серьезный" аппарат


Из своего опыта: до недавнего времени никогда не снимал на цифру,скажу больше-я никогда не снимал электронными камерами,сплошь механика,да еще и средний формат.Но время идет и я решил перейти на цифру,даже не думал о покупке не зеркальной камеры,так как наши с вами запросы и требования похожи.Купил себе Canon EOS 20D,сравнивал (тестировал) с Nikon D70,оба с kit объективами.Интерфейс у Canon однозначно лучше,хотя ко всему привыкаешь,это и определило мой выбор,а вот kit оптика у Nikon лучше.Раз Вы не потяните на 20D,а качество и дальнейший рост Вам не безразличен,на Вашем месте я все же купил Nikon 70D,этот аппарат на класс выше чем понравившийся Вам Canon 350D-чисто любительский он,хоть сам и не плох.Удачи,с ув.А.Яр.
Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Ну с тушками я еще разберусь...Надо потрогать 350Д...
А вот с объективом..Подумал я...Может взять хороший фикс?
Ато у CANON EF17-40mm f/4 L USM такая бочка на 17ти....Как то обидно отдавать 800$ за несовершенную вещь)))Наивен я,не спорю :) Но моя цель получить максимальное качество за деньги,пусть даже жертвуя практичностью :) В конце концов на зените был фикс,особых неудобств не замечал :) Если кадр того стоит,можно и подползти...Не футбол же мне с 10 ряда снимать :)
Re: Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
[quote=Р2Д2
Если снимаете Зенитом панорамы Питера - то вообще бы помалкивали, имхо зениты никакого отношения к нормальной пленочной технике не имеют. Зато кропнутая цифра - вещь!

И я вас умоляю, не надо "ля-ля" и вводить остальных чайников в заблуждение, а то ведь можно увидеть другую весьма печальную процессию лохофлудеров со слезами провожающих в последний путь своего вождя Ульриха из Торвила..[/quote]

Уважаемый Р2Д2!
1. Увы для Вас! Я не снимаю "Зенитом" панорамы Питера - если бы Вы были бы немного повнимательнее к чужому мнению, то обратили бы внимание, что для этой цели мной используется среднеформатная камера 6х6.
2. Моей последней волей будет:
а. похороны проводить в сумерках.
в. при оном событии запретить использование автофокусировки.
с. Р2Д2 вручить для съёмки что-нибудь. Например - 350D.
3. Лукас, отец Р2Д2, повелел ему только свистеть. Вы умнее и талантливее Лукаса? :)
Re: Первый "серьезный" аппарат
Спасибо :)
Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Мне нравицо Olympus E-300. Фотографировал на 300Д,350Д, Д70, Д100, ист ДС, Д7Д. Больше всего панравился Е-300. Причем имел возможность фотографировать этими камерами до покупки своей. Кит оли лучший.
new
В общем как обычно...Нежданно пришел кризис :(
Причем не один,а два - финансовый и "моральный".Первый собственно понятен :)Я решил отказаться от покупки в кредит а также от спешки...И решил,что аппарата надо два.Это неоспоримый факт.И решил начать с приличного компакта,долларов за 450...Эту сумму набрать много проще...
А на зеркалку копить параллельно...
Интересно,появятся ли новые продукты в классе 800-1500$ к весне например Ато опять же странно покупать камеры 2004 года на пороге 2006го...Кто что думает?
Re: new
Аффтар! Купи б/у 300D + 50/1.8 - это будет стоить столько-же сколько и запселое мыло!!!!!!

Не наступай на горло собственной песне!!!!
Re: Первый "серьезный" аппарат
Подниму тему.Все,деньги есть,осталось купить.
Не подскажете хороший магазинчик? :) Ато смотрю разброс по ценам странный...Больше всего удивляет плеер.ру...
Брать решил 350D кит.Для начала ессно.Полтинник если что возьму у друга потаскать ;)
Как проверить и т.д. я уже поищу сам,а вот магазины хотелось чтобы кто-нибудь порекомендовал..Чтобы без проблем все это было,сервис гарантия и т.д.Все таки для студента 1к баксоф это весьма неплохо ;)

Зы: расчет по цене - как раз 1к на аппарат+флешку хорошую.
Re: Первый "серьезный" аппарат
Цитата:

от:ToRRenT
:) Всем привет
Суть: хочу заняться фотографией.Пока в виде увлечения,дальше - видно будет :)
Цифровых фотоаппаратов не было.Своих.Но в пользовании были штучки класса Minolta Z3,Canon G4 и так далее.
Так как максимализм является чертой(или пороком) ,
хочется сразу начать с зеркала,т.е. пропустить стадию "обучения на мыле".
Так вот - читал тесты,смотрел фото...Сейчас нацелен на Canon 350D...Как вариант Nikon D70...Двадцатку кэноновскую не потяну...
D70 видел в работе,пробовал(в узком смысле,"подержал" можно сказать).Кэнон порадовал размерами(все таки часто с собой таскать придется...)...Про качество фотографий везде споры - но как я понял отличия небольшие.
И наконец вопрос - что бы Вы посоветовали новичку?Но не такому новичку,который будет щелкать на автомате и жаловаться на "плохой фотик",а который если надо часами будет сидеть с raw файлами и биться за качество :) И попутно - бюджет не резиновый(пока) и поэтому покупка хорошего объектива сразу отпадает.Стоит ли брать допустим Кэнон с его китовым объективом?Или есть достойные варианты,которые дадут преемущества и не ударят по карману работающего студента?Снимать планируется спортивные сцены,пейзажи...Всего по немногу...То есть нужен такой "универсальный середнячок"
Спасибо.

Подробнее



Сорри, а G4 - это ЧТО?
Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Цитата:

от:ToRRenT
Подниму тему.Все,деньги есть,осталось купить.
Не подскажете хороший магазинчик? :) Ато смотрю разброс по ценам странный...Больше всего удивляет плеер.ру...
Брать решил 350D кит.Для начала ессно.Полтинник если что возьму у друга потаскать ;)
Как проверить и т.д. я уже поищу сам,а вот магазины хотелось чтобы кто-нибудь порекомендовал..Чтобы без проблем все это было,сервис гарантия и т.д.Все таки для студента 1к баксоф это весьма неплохо ;)

Зы: расчет по цене - как раз 1к на аппарат+флешку хорошую.

Подробнее

good.... только НЕ покупайте "серебристый"...
ТОЛЬКО ЧЕРНЫЙ ! :)
SergeSmArt
Re: Re: Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Цитата:

от:SergeSmArt

LOL .. Хотел бы я знать - какую ОСТРОТУ ЗРЕНИЯ надо иметь, чтобы наводиться ВРУЧНУЮ на автофокусном Пентаксе с КРОПНУТЫМ сенсором и ВИДОИСКАТЕЛЕМ??
уже не говоря о том сколько на это надо ВРЕМЕНИ .. :)
SergeSmArt

Подробнее


Злой вы... Зря вы так... На istDs снимаю регулярно. Самые используемые объективы: Flektogon 20/2,8 и Pentax M 50/1,4 Вполне нормально навожусь. На Mz-5n попроще немного, конечно, но не стоило так категорично.
Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Цитата:
от: deymos34
разница между тушкой и китовым комплектом очень мала - на фото.ру 10 у.е., к примеру...
Это где? 10 у.е. - это разве что разница между китовым комплектом и тушкой с объективом по отдельности :(
Re: Re: Re: Первый "серьезный" аппарат
Цитата:
от: Eldhenn
Цитата:

от:deymos34
разница между тушкой и китовым комплектом очень мала - на фото.ру 10 у.е., к примеру...
Это где? 10 у.е. - это разве что разница между китовым комплектом и тушкой с объективом по отдельности :(

Подробнее

Это очевидно стоимость Сапоговской затычки. Никоновская подороже будет (~280), со всеми вытекающими... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.