Первый фотоаппарат со сменной оптикой после мыльницы

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Explorer_chem]:
Цитата:

от:Explorer_chem
Добрый день уважаемые форумчане
Помогите пожалуйста определиться с выбором первой камеры со сменной оптикой. До этого была мыльница Canon SX430 IS, которая, несмотря на свой ограниченный функционал, принесла мне много радости. Благодаря ей появилась тяга к фотографии и, постепенно, желание приобрести технику по-лучше.

В данный момент рассматриваю Canon 750D kit или беззеркальную камеру Olympus E-PL8 14-42 mm EZ. Может вы еще посоветуете что-нибудь похожее?
Камера нужна для любительских задач: прогулка по городу, отпуск, дома, на природу... Особенно интересуют городские пейзажи и достопримечательности. На наличие функций "на вырост" приветствуется.

Хотелось бы уложиться в бюджет до 40 тыс.
Бывает, что хожу с камерой весь день. В принципе я готов таскать лишние полтора кило, если у зеркальной камеры нет других проблем из-за ее габаритов.
Кроме того, у меня на одном глазу (правом) зрение -3. Не создаст ли это проблем при работе с оптическим видеосикателем?

Подробнее

Скажу своё мнение...
Таскать ЦЗ почти каждый день обременительно,нужна большая сумка для этого .
Такая ноша будет вам как якорь,да и с большим ЦЗ вас во многие места не пустят снимать или запретят когда увидят.
БЗК можно носить даже в кармане,на съёмку с неё особого внимания не обращают .
Что касается зрения ,то у вас -3 ,а это близорукость,в даль видим плохо,а вблизи до 1 метра хорошо.
Не вижу проблем,если вы будете даже наводить фокус мануальной оптикой по откидному ЖК-экрану,который будет находится у вас на уровне живота.
Вот дальнозорким,у кого + ,вблизи что-то увидеть вызовет проблему.
По части яркого солнца,уже в этой теме шёл разговор,сам использую такое
http://j-p-g.net/if/2016/01/30/0228114001454158395.jpg
Такая приблуда имеет ещё плюс...увеличение ЖК-экрана в 2.8 раза,т.е.изображение ЖК будет в 2.8 раза больше,что очень хорошо при работе с мануальной оптикой.
У меня есть как ЦЗ ,так и БЗК ,но с БЗК я хожу на порядок(в десять раз) больше за год.
Что касается оптики,то на БЗК из-за меньшего рабочего отрезка ,можно пристроить(через переходник) массу оптики разных производителей ,на ЦЗ оптику с малым рабочим отрезком не пристроить .
Больше всего у меня в кармане для БЗК живёт киношная оптика 22мм/2.8,беру её даже в походы из-за малого размера и веса
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0875216001510563477.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0777110001510563661.jpg
Солнце у нас на всегда, не более 20 дней в году,поэтому наглазник на БЗК можно не брать когда нет солнца.
Вот вкратце что хотел сказать.
Но есть у БЗК и минус,например,у моей - она очень капризная,не любит холода,при минусе порой отказывается нормально снимать.
У ЦЗ такой бяки на протяжении более десяти лет не наблюдалось.
Решать вам по части покупки ,удачи вам !
Но лишний раз подумайте,как в поговорке...Семь раз отмерь,один раз отрежь.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
..

Я прямо это представляю - яркое солнце на пляже, на экране ни болта не видно, при этом нужно держать беззеркалку на вытянутых вперед руках - что само по себе нелегко. Сплошные плюсы...

Тундра.
https://yandex.ru/images/search?text=view%20finder на любую камеру цепляется, стоит копейки и ничего не весит. Снимать с ним гораздо удобнее чем прижимать камеру к щеке.

Подробнее


Вот за что люблю энтузиастов, так это именно за это. Сначала берем безеркалку, потому, что она меньше чем зеркало. Потом целпяем на неё не блинчик, а вооот такой огромный как у зеркалок объектив, а потом с другой стороны цепляем вооот такой огромный искатель, который делает беззеркалку больше чем любая зеркалка.

Но главное же компактность, верно? Но и до кучи не забыть запасных аккумуляторов для беззекралки...
Re[GyrusDyne]:
Для целей автора темы кучи аккумуляторов скорее всего не надо, хватит одного запасного. Если он не уходит в поход без доступа к электричеству и не снимает репортажи на весь день, а занимается обычной семейной, прогулочной съемкой хватает 1-2 аккумулятора на день.
Re[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Вот за что люблю энтузиастов, так это именно за это. Сначала берем безеркалку, потому, что она меньше чем зеркало. Потом целпяем на неё не блинчик, а вооот такой огромный как у зеркалок объектив, а потом с другой стороны цепляем вооот такой огромный искатель, который делает беззеркалку больше чем любая зеркалка.
Но главное же компактность, верно? Но и до кучи не забыть запасных аккумуляторов для беззекралки...

Подробнее

Вы как-то не совсем правильно понимаете слово "компактность"...
ЦЗ вы на части не разберёте и в карманах не унесёте .
http://j-p-g.net/if/2017/02/01/0916454001485978838.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/02/01/0616949001485978792.jpg
БЗК в этом плане имеет возможность это сделать.
Вас смущают размеры наглазника,но он ставится только в редких случаях,когда бликует ЖК-экран на солнце.В основном съёмка идёт без него,так как солнечных дней у нас раз-два и обчёлся.
Вы же не носите всё время тёплую одежду,раcсчитанную на минус 20- минус 30 круглый год,одевать её будете очень редко,только в морозы.
По части меньшей ёмкости АКБ БЗК ...
Если вы будете бездумно нажимать на кнопку СПУСК фотоаппарата,то вам,действительно,не хватит АКБ БЗК на день.Но даже при этом вы снимите не менее 300-350 снимков на одном АКБ.
Но если АКБ разрядится,то достаточно одного запасного,а разряженный поставить на зарядку,даже можно в своём кармане. :)
Кто знаком с электроникой может сделать такую зарядку с малым весом
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12025749
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11895893
или купить готовый
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12097231
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0626894001510590161.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0508819001510590227.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0795533001510590191.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0953847001510590282.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0370066001510590311.jpg
такое я беру с собой в походы на длительное время.

Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
при этом нужно держать беззеркалку на вытянутых вперед руках - что само по себе нелегко.

Интересно, книгу или там смартфон тоже надо держать на вытянутых вперед руках?
Re[Explorer_chem]:
Автор, тоже купил недавно E-PL8.

Компактность сомнительная - приходится носить в сумке (обычной мужской, на плечо), в карман не влезет. Камера тяжеленькая для своих размеров. Китовый объектив снимает более-менее нормально, но для портретов и съемки вечером/в помещении лучше докупить светосильный фикс. Я пока использую Гелиос 44-2 и Юпитер 8.

Брал именно E-PL8 (а не E-PL7) больше из-за дизайна. Если выбирать по цене-качеству, то лучше взять б/у E-PL7, который будет вдвое дешевле и немного легче (т.к. пластиковый). И сразу докупить нормальный объектив, типа Zuiko 25/1.8 или портретник 45/1.8.

В целом, камера нормальная "для всего". Недостатки, которые выявил:
- шнурок USB какой-то особенный, а не обычный micro USB; при этом через USB не заряжается;
- хлипковатая крышка для отсека USB (боюсь, что пластиковая защелка сломается);
- ночная съемка так себе даже на длинных выдержках и с объективом f/2.0. Выше ISO 800 лучше не использовать;
- при слабом освещении часто врет баланс белого (днем нормально);
- Capture One пока что не распознает raw-файлы (только Lightroom и Olympus Viewer); для EPL7 распознает;
- у камеры нет электронного затвора. Она при любом снимке будет щелкать (хотя звук тихий и приятный - даже в театре фоткал). Но если планируете снимать HDR, серии или таймлапсы, то лучше взять камеру с электронным затвором.
- у камеры нет встроенной вспышки, она пристегивается отдельно. По сути, вспышка все время дома лежит.

Плюсы:
- сенсорный откидной экран и стабилизация на матрице;
- китовый объектив компактный и очень быстро фокусируется;
- куча настроек, можно переназначать любые кнопки, как нравится;
- стильный ретро-вид, камера крепко сбита, верхняя и нижняя часть металлические;
- хороший jpg сразу из камеры, стал редко обрабатывать raw. Использую пресеты natural или E-inhance;
- никаких багов, глюков, зависаний, нестабильной работы не выявлено;
- матрица умеет сама стряхивать пыль; реже придется ее чистить;
- одного аккумулятора спокойно хватает на день, заряжается быстро.

В целом, камера нравится. Но нужно учесть все плюсы и минусы.

Если будете выбирать другую беззеркалку без видоискателя, то смотрите, чтобы обязательно был откидной экранчик. Использую постоянно (в 70% снимках), очень удобно.
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Скажу своё мнение...
Таскать ЦЗ почти каждый день обременительно,нужна большая сумка для этого .
Такая ноша будет вам как якорь,да и с большим ЦЗ вас во многие места не пустят снимать или запретят когда увидят.
БЗК можно носить даже в кармане,на съёмку с неё особого внимания не обращают .
Что касается зрения ,то у вас -3 ,а это близорукость,в даль видим плохо,а вблизи до 1 метра хорошо.
Не вижу проблем,если вы будете даже наводить фокус мануальной оптикой по откидному ЖК-экрану,который будет находится у вас на уровне живота.
Вот дальнозорким,у кого + ,вблизи что-то увидеть вызовет проблему.
По части яркого солнца,уже в этой теме шёл разговор,сам использую такое
http://j-p-g.net/if/2016/01/30/0228114001454158395.jpg
Такая приблуда имеет ещё плюс...увеличение ЖК-экрана в 2.8 раза,т.е.изображение ЖК будет в 2.8 раза больше,что очень хорошо при работе с мануальной оптикой.
У меня есть как ЦЗ ,так и БЗК ,но с БЗК я хожу на порядок(в десять раз) больше за год.
Что касается оптики,то на БЗК из-за меньшего рабочего отрезка ,можно пристроить(через переходник) массу оптики разных производителей ,на ЦЗ оптику с малым рабочим отрезком не пристроить .
Больше всего у меня в кармане для БЗК живёт киношная оптика 22мм/2.8,беру её даже в походы из-за малого размера и веса
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0875216001510563477.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0777110001510563661.jpg
Солнце у нас на всегда, не более 20 дней в году,поэтому наглазник на БЗК можно не брать когда нет солнца.
Вот вкратце что хотел сказать.
Но есть у БЗК и минус,например,у моей - она очень капризная,не любит холода,при минусе порой отказывается нормально снимать.
У ЦЗ такой бяки на протяжении более десяти лет не наблюдалось.
Решать вам по части покупки ,удачи вам !
Но лишний раз подумайте,как в поговорке...Семь раз отмерь,один раз отрежь.

Подробнее



LG V10 - V20 смартфон. Но Кэнон 400д + 430я Ex он не заменит при малом света.

При солнце - Видео 4к потрясное, особенно со штатива. Кэнон 650D 1920х1080- это просто мыло по сравнению с LG. Со штатива на LG надо отключить стабилизацию.


Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
LG V10 - V20 смартфон. Но Кэнон 400д + 430я Ex он не заменит при малом света.

При солнце - Видео 4к потрясное, особенно со штатива. Кэнон 650D 1920х1080- это просто мыло по сравнению с LG. Со штатива на LG надо отключить стабилизацию.

Подробнее

У топикстартера темы тяга только к фотографии,но не к видео 4к или Full HD .
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12353675
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.