Добрый день уважаемые форумчане
Помогите пожалуйста определиться с выбором первой камеры со сменной оптикой. До этого была мыльница Canon SX430 IS, которая, несмотря на свой ограниченный функционал, принесла мне много радости. Благодаря ей появилась тяга к фотографии и, постепенно, желание приобрести технику по-лучше.
В данный момент рассматриваю Canon 750D kit или беззеркальную камеру Olympus E-PL8 14-42 mm EZ. Может вы еще посоветуете что-нибудь похожее?
Камера нужна для любительских задач: прогулка по городу, отпуск, дома, на природу... Особенно интересуют городские пейзажи и достопримечательности. На наличие функций "на вырост" приветствуется.
Хотелось бы уложиться в бюджет до 40 тыс.
Бывает, что хожу с камерой весь день. В принципе я готов таскать лишние полтора кило, если у зеркальной камеры нет других проблем из-за ее габаритов.
Кроме того, у меня на одном глазу (правом) зрение -3. Не создаст ли это проблем при работе с оптическим видеосикателем?
Первый фотоаппарат со сменной оптикой после мыльницы
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первый фотоаппарат после мыльницы
Re[Explorer_chem]:
-3 будут проблемы с оптическим видоискателем скорей всего. Надо для начала хотя бы глянуть в видоискатель аналогичной зеркальной камеры и проверить хватит ли диоптрийной коррекции. Вангую что коррекции может не хватить и Вам не понравится увиденное в глазок. Выбирайте беззеркалку с хорошим задним экраном.
Re[Explorer_chem]:
от: Explorer_chem
Кроме того, у меня на одном глазу (правом) зрение -3. Не создаст ли это проблем при работе с оптическим видеосикателем?
Не создаст ибо в оптический искатель можно смотреть и в очках. Потом вроде как можно наглазник менять на наглазник с нужными диоптриями.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Выбирайте беззеркалку с хорошим задним экраном.
Я прямо это представляю - яркое солнце на пляже, на экране ни болта не видно, при этом нужно держать беззеркалку на вытянутых вперед руках - что само по себе нелегко. Сплошные плюсы...
Re[GyrusDyne]:
от: GyrusDyne
Я прямо это представляю - яркое солнце на пляже, на экране ни болта не видно, при этом нужно держать беззеркалку на вытянутых вперед руках - что само по себе нелегко. Сплошные плюсы...
Беззеркалка нужна с видоискателем, они лучше, чем на зеркалках, особенно в темноте.
Re[GyrusDyne]:
от: GyrusDyne
Не создаст ибо в оптический искатель можно смотреть и в очках. Потом вроде как можно наглазник менять на наглазник с нужными диоптриями.
Покажите мне наглазник на 750Д с нужными диоптриями. В очках на начальном кропе с пентазеркалом и недостаточным выносом выходного зрачка видно в основном центр кадра. Надо пробовать, может хватит заявленной коррекции а может не хватит. Хотя пишут что как раз до -3.
Re[Explorer_chem]:
от: Explorer_chemУ этой камеры удобный откидывающийся экран, так что камеру не надо держать на вытянутых руках, она может висеть на шейном ремне, а вы будете визировать, глядя сверху вниз. Проверьте, как это будет с вашим зрением. Экран сенсорный, можно фокусироваться или фотографировать нажатием точки на нем.
или беззеркальную камеру Olympus E-PL8 14-42 mm EZ.
Re[Explorer_chem]:
Вижу, в какую сторону идут рассуждения.
Про наглазники для подстройки диоптрий я слышал, но не знаю, как они в деле.
Можно конечно еще смотреть через левый глаз (он у меня в полном порядке), но не хотелось бы идти на компромиссы.
Честно говоря, изначально я был на стороне беззеркалки, но не хотелось задавать банальный вопрос типа "зеркалка или беззеркалка". Меня смущает, как я вычитал в разных местах, меньший парк оптики, да еще и по большей цене. Я в теме недавно, поэтому точно не знаю. Может мои опасения ложны. Не хотелось бы ходить только с "китовым" объективом. Тогда пропадает смысл фотоаппарата со сменной оптикой.
Я понимаю, что у меня любительские задачи. Но все равно хотелось бы иметь задел "на вырост".
Про наглазники для подстройки диоптрий я слышал, но не знаю, как они в деле.
Можно конечно еще смотреть через левый глаз (он у меня в полном порядке), но не хотелось бы идти на компромиссы.
Честно говоря, изначально я был на стороне беззеркалки, но не хотелось задавать банальный вопрос типа "зеркалка или беззеркалка". Меня смущает, как я вычитал в разных местах, меньший парк оптики, да еще и по большей цене. Я в теме недавно, поэтому точно не знаю. Может мои опасения ложны. Не хотелось бы ходить только с "китовым" объективом. Тогда пропадает смысл фотоаппарата со сменной оптикой.
Я понимаю, что у меня любительские задачи. Но все равно хотелось бы иметь задел "на вырост".
Re[Explorer_chem]:
Так же из за зрения и массагабаритов камеры отказался от зеркалки , перешел на БЗК . Посмотрите на EOS M3 или М6 + переходник и стекла canon любые будут работать с автофокусом . На прогулки можно с блинчиком EF-M 22F2 в карман засунуть , а для творчества ставьте любое стекло для canon EF учитывая стоимость и огромный выбор на вторичке купить и продать не проблема.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Покажите мне наглазник на 750Д с нужными диоптриями. В очках на начальном кропе с пентазеркалом и недостаточным выносом выходного зрачка видно в основном центр кадра. Надо пробовать, может хватит заявленной коррекции а может не хватит. Хотя пишут что как раз до -3.Подробнее
ношу очки, снимаю (зеркалками) в них, никаких проблем
Re[GyrusDyne]:
.
Я прямо это представляю - яркое солнце на пляже, на экране ни болта не видно, при этом нужно держать беззеркалку на вытянутых вперед руках - что само по себе нелегко. Сплошные плюсы...
Тундра.
https://yandex.ru/images/search?text=view%20finder на любую камеру цепляется, стоит копейки и ничего не весит. Снимать с ним гораздо удобнее чем прижимать камеру к щеке.
от: GyrusDyne.
Я прямо это представляю - яркое солнце на пляже, на экране ни болта не видно, при этом нужно держать беззеркалку на вытянутых вперед руках - что само по себе нелегко. Сплошные плюсы...
Я прямо это представляю - яркое солнце на пляже, на экране ни болта не видно, при этом нужно держать беззеркалку на вытянутых вперед руках - что само по себе нелегко. Сплошные плюсы...
Тундра.
https://yandex.ru/images/search?text=view%20finder на любую камеру цепляется, стоит копейки и ничего не весит. Снимать с ним гораздо удобнее чем прижимать камеру к щеке.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Выбирайте беззеркалку с хорошим задним экраном.
будто у зеркалок нет экрана
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
..
https://yandex.ru/images/search?text=view%20finder на любую камеру цепляется, стоит копейки и ничего не весит. Снимать с ним гораздо удобнее чем прижимать камеру к щеке.
зачем это если СРАЗУ можно купить камеру с ови?
Re[Rising]:
от: RisingПробовал в очках видоискатель, мне через экран больше понравилось , ставлю яркость экрана на максимум и всё , да и зеркалку лишний раз думаешь брать не брать , а эМку сунул в карман и всегда под рукой . Наверное для профи БЗК не торт , а для любителя как я лучше .
ношу очки, снимаю (зеркалками) в них, никаких проблем
Re[Rising]:
от: Rising
зачем это если СРАЗУ можно купить камеру с ови?
Зачем покупать камеру если можно ОДИН раз приобрести приблуду, которая может использоваться НА ЛЮБОЙ камере в будущем?
Re[Explorer_chem]:
от: Explorer_chemУ человека один глаз ведущий, проверьте без всякого фотоаппарата, каким глазом вам смотреть удобней.
Можно конечно еще смотреть через левый глаз (он у меня в полном порядке), но не хотелось бы идти на компромиссы.
Re[Explorer_chem]:
от: Explorer_chem
Кроме того, у меня на одном глазу (правом) зрение -3. Не создаст ли это проблем при работе с оптическим видеосикателем?
Абсолютно надуманная проблема. Один чёрт, даже со 121% зрении в ОВИ кропа ни фига не разглядишь куда именно попал фокус - так что всё равно точность фокусировки будет зависеть исключительно от связки камера+объектив, а ОВИ в нынешних реалиях фактически нужен лишь для кадрирования.
Кстати, у меня на правом глазу -9Д, а на левом -7Д. И да, я перепробовал не одну и не две камеры, менял фокусировочные экраны и увеличивающие наглазники. Вывод: хочешь чтобы фокус попадал туда куда нужно - бери камеру с подстройкой АФ и светлую оптику только родную. Либо снимай на тёмные зумы - там ГРИП такая, что всё влезает даже при промахе в пару метров.
Re[Explorer_chem]:
С -3 нет никаких проблем при съемке с оптическим видоискателем (правда у меня полнокадровый 5д, а раньше был 20д), снимаю в очках, а при отсутствии видоискателя в E-PL8 снимать на ярком солнце не всегда удобно. Дополнительный электронный ВИ к нему новый стоит дорого, б/у по нормальной цене бывает найти сложно, к тому же ЭВИ ставится в башмак вспышки, что тоже неудобно. Поэтому лучше брать или беззеркалку с ВИ, например olympus OM-D E-M10 если нравится эта система, либо зеркалку.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Покажите мне наглазник на 750Д с нужными диоптриями. В очках на начальном кропе с пентазеркалом и недостаточным выносом выходного зрачка видно в основном центр кадра. Надо пробовать, может хватит заявленной коррекции а может не хватит. Хотя пишут что как раз до -3.Подробнее
В продаже есть линзы диоптрийной коррекции Canon Е -3, Е -4 (350р в Копия-Москва). На пленочном EOS300, который не имеет регулировки видоискателя, я когда-то приспособил зенитовскую лизу диоптрийной коррекции за 30р, проблем при съемке не было.
Re[Explorer_chem]:
от:Explorer_chem
Вижу, в какую сторону идут рассуждения.
Про наглазники для подстройки диоптрий я слышал, но не знаю, как они в деле.
Можно конечно еще смотреть через левый глаз (он у меня в полном порядке), но не хотелось бы идти на компромиссы.Подробнее
В любой современной камере есть встроенная диоптрийная поправка, позволяющая подстроить резкость в видоискателе под свое зрение. Обычно минус 3 там есть. Причин для беспокойства не вижу. Я снимаю в очках и проблем не испытываю как с подстройкой так и без неё.
от:Explorer_chem
Честно говоря, изначально я был на стороне беззеркалки, но не хотелось задавать банальный вопрос типа "зеркалка или беззеркалка". Меня смущает, как я вычитал в разных местах, меньший парк оптики, да еще и по большей цене.Подробнее
" Меньший парк оптики" вызывает улыбку :) Создается ощущение, что вам нужен весь парк оптики фирмы. Например, у системы м4/3 (Олимпус и Панасоник) сейчас больше сотни объективов - вам этого мало? :D У обычного фотолюбителя два-три, редко пять активно используемых объективов, найти их можно в любой(!) системе. А у подавляющего большинства обладателей зеркалки всю жизнь есть только один объектив, тот что идет с камерой (китовый. 18-55).
от:Explorer_chem
Я в теме недавно, поэтому точно не знаю. Может мои опасения ложны. Не хотелось бы ходить только с "китовым" объективом. Тогда пропадает смысл фотоаппарата со сменной оптикой.
Я понимаю, что у меня любительские задачи. Но все равно хотелось бы иметь задел "на вырост".Подробнее
В качестве "задела на вырост" советую так называемый "дабл-кит", то есть набор из камеры и двух зумов (стандартный и теле), этого хватит на подавляющую часть любительских съемок. Потом, если это вас увлечет и вы будее совершенствовать своё умение, вы купите объектив, более подходящий вашим интересам (макро, широкоугольный зум, светосильный фикс), вспышку. Или забросите фотографию! :D
Названная вами сумма денег для покупки не позволяет сильно шиковать, поэтому ваш выбор - камера начального уровня и пара объективов. Поверьте, вам этого зватит на несколько лет! А дальше видно будет...
Система совершенно неважна - сходите в магазин и покрутите камеры в руках, какая понравится, ту и берите! Достоинства будут радовать, а недостатки не будут раздражать.Удачного выбора!
