Первый фотоаппарат для любителя

Тут ресайз на помощь нам приходит. Слава пикслелю - паралельно с мегопукселями многие заботятся об оптике и малошумности. На исо400 ресайзить можно в 3-4 раза. Конечно не много остаётся, но если глянуть г6-7 и уксусы или соньки того же покаления - прогресс разительный. На исо400 отресайзенные до одного разрешения снимки имея запас пукселей и новые технологии шумоподавления , не забываем о халявных шумодавах, делают относительно хорошими снимки на а4 с современных мыльниц.
До зеркала врпочем далеко... Но не очень ;)

Нет. Единственные компакты, которыми можно снять А4 на ИСО 400, это таки Фуджики Ф50 и Ф100.
Но этим их достоинства и ограничиваются.

Цитата:

от:valser07
Вот и пришли мы к истине. И тут уже затихли религиозные войны...
И верно сказано доктором - "щелкунчиков" много, а какие пленки были, мало кто помнит... А "Орво UT18" - а, вспомнил кто? А "Foma"? А какие слайды получались на негативной ДС-4 (без маскировки)...

Подробнее

Дрянные слайды получались, прямо скажем...
И пленки эти были дрянь, и светочувствительность у них была низкая. Вот тут люди возмущаются, что у ЦМ ИСО 800 шумное. А из всех пленок, которые можно было купить в СССР, была только одна черно-белая негативная Фома, которая имела светочувствительность ИСО 800. Все остальные - ИСО 50-200 ("Фото-65", "Фото-130" и т.д.)
Про цветные пленки я уж молчу.

Сделайте из этого 5-7 мега. На а4 хватит?

100% хватит, только сюжет того не стоит, чтобы его печатать. ну и притензии к качеству должны быть ограничины ( в сравнении с той-же плёнкой) ;)

Извиняюсь - на работе в инете сижу - это то что на фото ру загруженно :(
Араб с 6 детьми. У него 17 братьев и сестёр - у нас ночью работает. У него рожа характерная. Я его в платок заматаю, и пистолет дам, сфотографирую - пипец будет :D
А если сделать сюжет когда он мне типа голову режет - девки в отпаде будут! Можна рассказывать что в заложниках был - тьфу-тьфу

Цитата:

от:KotLeopold
Друг Юзя!
Хочу уточнить: ЦЗ - место только на кладбище... ;)
А в сюжете с цветочками http://club.foto.ru/gallery/35/photos/1257662/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1258415&prev_photo_id=1246417
не так просто: снято при ЭФР 24 мм в супермакро примерно с 5 см.
Теперь прикиньте: ну куплю я кропнутую ЦЗ (денег на пьятак у меня нет... :( ), и что? - с шириками у них напряжно...

Подробнее

Cнято штатным объективом Никона Д40:







Я эти снимки отпечатал. А потом ещё два раза для родителй - они просили.

Кстати об исо. Это кажется исо200 с фуджа эс100. На мой взгляд у остальных фотов, в т.ч. у ф100 хуже.

Цитата:

от: Doktor Alex
100% хватит, только сюжет того не стоит, чтобы его печатать. ну и притензии к качеству должны быть ограничины ( в сравнении с той-же плёнкой) ;)

Согласен! :!:
В последнее время понял, что напечатать А4 или даже А3 не так уж сложно в плане "гладкой картинки" и отсутствия шумов. Не такая уж это и сложная задача даже с ЦМ.
Вопрос другой - нужны хорошие сюжеты, правильно снять все, получить интересный кадр в результате. Вот с этим намного сложнее. :(
И вот Юзя все переживает, что я еще без зеркалки. А я переживаю, что снимаю пока плохо даже своим компактом. Файлов на компе тысячи, а сюжетов для печати А4-А3 единицы...
Так что современная техника дает БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, только умеем ли мы их использовать?!

Цитата:

от:Дикий Ламер

Сделайте из этого 5-7 мега. На а4 хватит?

Подробнее

А4 в 300dpi - это 12 (двенадцать Мп) (учитывая небольшую обрезку 4/3 к 3/2), если уж честно...

Цитата:

от:Дикий Ламер

Кстати об исо. Это кажется исо200 с фуджа эс100. На мой взгляд у остальных фотов, в т.ч. у ф100 хуже.

Подробнее

Так и должно быть!
Ф-ки с меньшей матрицей, да и оптика хуже.

Во нашол. исо400 уксуса 980. Мыльность контрастностью лечится - тут нейтралка. Страшно, но не смертельно :D
А вообще заметил за собой склонность к фотоананизму Надо пойти тёлок поснимать (во всех смыслах), если дадут... Всё от фота польза будет
Вон Леопольд - мухомором прикинулся, а такие шэдэвры сегодня повесил

Контраст дрянь, однако (тем паче, если так вышло после правки).
Что-то мне эта шматрица на 14.7Мп все меньше нравится. До того был Г10 без контраста, теперь и Иксус на той же матрице.
Или это новый Дилжик-4 чудит? Тоже возможность.

Не... всё в натуре.
Это прикол 980. Если у 960 снимки были контрастными всегда, то у этого надо ставить в +2, резкость в +1. АБСАЛЮТНО другой результат.

Этот сорняк после добавления теней и небольшого ресайза. Фот щас далеко, но при установки в + параметров на фоте получаем хороший резкий снимок.

Цитата:

от:Дикий Ламер

Во нашол. исо400 уксуса 980. Мыльность контрастностью лечится - тут нейтралка. Страшно, но не смертельно :D
А вообще заметил за собой склонность к фотоананизму Надо пойти тёлок поснимать (во всех смыслах), если дадут... Всё от фота польза будет
Вон Леопольд - мухомором прикинулся, а такие шэдэвры сегодня повесил

Подробнее

Они западают на звук затвора кэнона, когда сериями бомбишь....

Цитата:

от: Дикий Ламер
Не... всё в натуре.
Это прикол 980. Если у 960 снимки были контрастными всегда, то у этого надо ставить в +2, резкость в +1. АБСАЛЮТНО другой результат.

Так чем же лучше новый Иксус?

Шумов меньше на исо 100-400 и быстрее.
А картинка в целом на низких исо если не проиграла то такая же... :(

"Топ-ультракомпакт" с ЖКД в 2,5 инча, без широкого угла, с весьма заурядным зумом и без HD - не впечатляет.
Стоил бы он хоть дешевле , -а так ,я не понимаю смысла покупки этого девайса.
Только что смотрится эффектно.

Во всем остальном - или Иксус 90, или Панасоник ФХ37, или Фуджик Ф100 -ИМХО, это более интересные модели.

Панас не нравица... фотками. Кроме лх3 разве что, и тот мыльный. Фудж то же не хочу, из тех что сейчас есть. Уксус 90 от 990 по сути ни чем не отличается кроме шумных исо 400 и меньшего разрешения - не настолько же плох 990 что бы соответствовать по детализации 90?
Подожду тестов касек, супер фуджа весной, а пока клацать кэнаном буду... Или щас загнать пока популярен
Мылу я не изменю - такой же пупсик возьму, просто пока х.. на х.. менят нет смысла.