Первый фотоаппарат для любителя

Поздравляю всех с Новым Годом и Рождеством.

Помогите выбрать первый фотоаппарат для не особо частых съёмок, как на улице, так и в помещении. Ну и видео поснимать тоже хотелось бы. Рассчитываю на сумму в пределах 6-7.5 т.р.
Собственные поиски привели к следующим результатам:
Panasonic Lumix DMC-FS20
Fujifilm FinePix F50fd
Fujifilm FinePix F60fd
Лично сам склоняюсь к последнему варианту.
Можете что-нибудь посоветовать, или дать отзывы о моих выбранных вариантах, особенно интересуют впечатления о Fujifilm FinePix F60fd

Что F50, что F60, что дешевле, то и берите. ;)

Pansonic FS20: http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=panasonic-dmc-fs20&title=Panasonic%20DMC%20FS20

Fujifilm F60fd: http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/photos.cfm?photo=Fuji-Finepix-f60fd&title=Fuji%20Finepix%20F60FD

На f60 есть черно-белый режим (на 50 вроде не было). Полезен при съёмке текста и не только.

Есть и на Ф50, только что посмотрел...
У Ф60 дисплей побольше, соответственно кнопки управления на задней панели поменьше и теснее расположены. Больше особых отличий нет. На Хоботе только вчера один форумчанин сравнивал их лоб в лоб...
Оба будут на голову лучше указанного панаса. Только сразу же нужно учиться снимать не в авторежиме, иначе Фудж не покажет своих преимуществ...

Ничего они не лучше!
Панасоник гораздо приятней - красивше и технологичней, у него лучше объектив и удобней зум - 30-120 мм. ЭФР, вместо 36-108 мм. Это таки разница!

Если тупо нажимать на кнопку съемки и полностью положиться на интеллект программистов Панасоника - да. Если фотографировать и иметь при этом желание хоть как-то управлять съемкой - названный Панасоник не вариант.
Это даже если не учитывать тот факт, что при заманчивых ЭФР 30-120 мм снимать при ИСО больше 200 реально невозможно при крошечной матрице 1/2,5, тем более панасовской, против вполне печатабельных вплоть до А4 ИСО400 у вышеназванных Фуджей с матрицей супер ССД 1/1,6.
Впрочем, на вкус и цвет...

На кнопку надо нажимать именно что тупо - думать надо компануя кадр, выбирая свет и угол съемки.
Всё остальное должна делать автоматика. Которая на Панасониках традиционно сильнее. Не говоря уж о том, что зачаточные крохотные кнопочки Фуджика Ф60 вообще не позволяют РЕАЛЬНО играть с настройками.

Соглашусь с Юзером, в том что на подобных камерах (ф50 ф60 и иже) от "ручных" режимов, толку мало.
особенно от режима приоритета диафрагмы.
он вроде есть, только особой разницы что ф2.8 что ф5.6 разница эфемерна. на ф8 -мыло.
да и выставлять эти значения с таким интерфейсом как на карманных мыльницах - То ещщо удовольствие.
наличие режима Р и хватит.

РS а у панасоник Ai режим действительно толковый.

В некоторых случаях выручит только принудительно установленная величина выдержки. Есть масса смазов в тех случаях, когда "умный" автомат уменьшает ИСО и увеличивает выдержку. И лучше получить более темный кадр, который у Фуджа легко "тянется" (матрица-то вдвое поболее площадью, не забывайте, коллеги), но четкий, чем светлый, но смазанный при длительной выдержке. Можно, конечно, режим "Спорт" поставить или нечто аналогичное.... Вот приоритет диафрагмы - вещь действительно "приблудная" на компакте, и если имеет значение, то разве что в макро, и то...

Cогласен.
Я не отрицаю полезности приоритетных режимов - даже и режим диафрагмы полезен - не для контроля ГРИП, а для избежания дифракциии.

Другое дело, что управление на Фуджиках крайне неудобное и непродуманное, и им неприятно пользоваться.

у компакт фуджов относительно хорошо тяется РАВ.(куда лучше чем РАВ с канон Г9- тот нетянется совсем и ни чем)

чудес от фуджыных джейпегов так же ожидать не приходится.

Цитата:

от:alexa64
Соглашусь с Юзером, в том что на подобных камерах (ф50 ф60 и иже) от "ручных" режимов, толку мало.
особенно от режима приоритета диафрагмы.
он вроде есть, только особой разницы что ф2.8 что ф5.6 разница эфемерна. на ф8 -мыло.
да и выставлять эти значения с таким интерфейсом как на карманных мыльницах - То ещщо удовольствие.
наличие режима Р и хватит.

РS а у панасоник Ai режим действительно толковый.

Подробнее

Тот кто снимает на автомате - тому и на зеркалке от ручных режимов толку мало. Разница между 2.8, 5.6 и 8 на Фуджи существенна, особенно в макросъёмке. Некоторых напрягает нажатие на кнопку F, для того, чтобы ИСО выставить. Фуджи не для таких людей.

А вполне понимаю вашу любовь к фуджам.

Имею возможность сравнить и сравнивал не раз - джипег от Ф50 в Лайтруме тянется достаточно адекватно и сопоставимо с РАВом от S6500, хотя и хуже, конечно.
Другое дело, каждый ли захочется возиться с этим...

Я так же имею возможность сравивать джейпег от Ф50 и РАВ от S6500

А вообще-то, если нужен именно первый фотоаппарат, то наиболее разумно взять какой-нибудь Кэнон серии Аххх - и дешево, и сердито. И в цену вполне можно уложиться со всеми прибамбасами и акссесуарами. И автоматические режимы у Кэнонов самые адекватные для мыльниц, и матрицы, все же не мацушитовские...

Этот форум славен сказками, народными поверьями, страшилками, и баландами.
-Стараниями местных гомеровъ и акыновъ.

На пример,- очень популярна у местных ребятишек, сказка "про василису прекрасную и чудесый режым авто у канон", эпос "Убиение Змия канономъ у Калинова моста" и бабушкина сташылка про "Кащщея и шумную Панасматрицу".

-Интересно какой процент местой публики Плюёт Слюнями через Левое Плечо просыпав соль, сколько процентов осеняет себя Крестным Знамением при раскате грома, и сколько возвращается домой при виде Черных Кошаков.

Цитата:

от:valser07
А вообще-то, если нужен именно первый фотоаппарат, то наиболее разумно взять какой-нибудь Кэнон серии Аххх - и дешево, и сердито. И в цену вполне можно уложиться со всеми прибамбасами и акссесуарами. И автоматические режимы у Кэнонов самые адекватные для мыльниц, и матрицы, все же не мацушитовские...

Подробнее

В новых сериях Кэнона A сильно ослабили вспышку с 3.5 до 2.5м на мин.ИСО - поэтому стал он каличным и снимать им стало сложнее. А в остальном отличный аппарат. Ну еще аккумы АА требуют или дешевой но долгой зарядки 95ма - 36час либо очень дорогой автоматической (с процессором на каждый канал). Дорогие но с таймером - легко гробят комплект аккумов за 4-5 зарядок.

Впрочем и у компактов других фирм не больше.

Похоже, qwass, решать Вам все же самому - здесь уже религиозные войны начались... И, кстати, прислушайтесь к губернатору Калифорнии - он дерьмо не посоветует, ибо у него опыт - сын ошибок трудных...
И еще - полемика тех же авторов, что и здесь, но на другой ветке:
https://foto.ru/forums/topics/384344&mode=l&page=6
Думаю, здесь много интересного почерпнете...