Первые впячатления о Canon 300D
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первые впячатления о Canon 300D
:) Конечно же восторг. Приобретение оправдывает себя на 100%. Прикупил сразу (к тушке) Canon 24-85. Картинка просто замечательная. Вранье что темный видоискатель, все просматривается замечательно. из недостатков только слабоватый импульс вспышки. Я доволен. Снимал только в помещении, сегодня выберусь на природу и после обеда отпишу впячатления. Если интересно - спрашивайте :!:
Покажите фотки с природы, плз.
Покажите фотки с природы, плз.
Как ручные настройки, как скорострельность у него?
Как показал себя штатный объектив?
Как ручные настройки, как скорострельность у него?
Как показал себя штатный объектив?
Re: Первые впячатления о Canon 300D
[quote:7ca8241a3c="blind"]Если интересно - спрашивайте :!:[/quote:7ca8241a3c]
где брали?
где брали?
Re: Первые впячатления о Canon 300D
[quote:839cbaa21c="blind"]:) Конечно же восторг. Приобретение оправдывает себя на 100%. Прикупил сразу (к тушке) Canon 24-85. Картинка просто замечательная. Вранье что темный видоискатель, все просматривается замечательно. из недостатков только слабоватый импульс вспышки. Я доволен. Снимал только в помещении, сегодня выберусь на природу и после обеда отпишу впячатления. Если интересно - спрашивайте :!:[/quote:839cbaa21c]
А почему не взяли 10D, к такой оптике?
А почему не взяли 10D, к такой оптике?
Re: Первые впячатления о Canon 300D
[quote:f915cdd5ea="Алексей Тюрин"][quote:f915cdd5ea="blind"]:) Конечно же восторг. Приобретение оправдывает себя на 100%. Прикупил сразу (к тушке) Canon 24-85. Картинка просто замечательная. Вранье что темный видоискатель, все просматривается замечательно. из недостатков только слабоватый импульс вспышки. Я доволен. Снимал только в помещении, сегодня выберусь на природу и после обеда отпишу впячатления. Если интересно - спрашивайте :!:[/quote:f915cdd5ea]
А почему не взяли 10D, к такой оптике?[/quote:f915cdd5ea]
Chem ona "takaja"? Eto nedorogoj objektiv....
А почему не взяли 10D, к такой оптике?[/quote:f915cdd5ea]
Chem ona "takaja"? Eto nedorogoj objektiv....
Re: Первые впячатления о Canon 300D
[quote:dbe9b42d32="GetUp"][quote:dbe9b42d32="Алексей Тюрин"][quote:dbe9b42d32="blind"]:) Конечно же восторг. Приобретение оправдывает себя на 100%. Прикупил сразу (к тушке) Canon 24-85. Картинка просто замечательная. Вранье что темный видоискатель, все просматривается замечательно. из недостатков только слабоватый импульс вспышки. Я доволен. Снимал только в помещении, сегодня выберусь на природу и после обеда отпишу впячатления. Если интересно - спрашивайте :!:[/quote:dbe9b42d32]
А почему не взяли 10D, к такой оптике?[/quote:dbe9b42d32]
Chem ona "takaja"? Eto nedorogoj objektiv....[/quote:dbe9b42d32]
Этот объектив довольно хорошо себя зарекомендовал. Его в основном вешают на 10D.
Вы из-за цены просто не взяли 10 или она вам просто не нужна технически?
А почему не взяли 10D, к такой оптике?[/quote:dbe9b42d32]
Chem ona "takaja"? Eto nedorogoj objektiv....[/quote:dbe9b42d32]
Этот объектив довольно хорошо себя зарекомендовал. Его в основном вешают на 10D.
Вы из-за цены просто не взяли 10 или она вам просто не нужна технически?
Re: Первые впячатления о Canon 300D
[quote:a5948ab97e="Алексей Тюрин"][quote:a5948ab97e="GetUp"][quote:a5948ab97e="Алексей Тюрин"][quote:a5948ab97e="blind"]:) Конечно же восторг. Приобретение оправдывает себя на 100%. Прикупил сразу (к тушке) Canon 24-85. Картинка просто замечательная. Вранье что темный видоискатель, все просматривается замечательно. из недостатков только слабоватый импульс вспышки. Я доволен. Снимал только в помещении, сегодня выберусь на природу и после обеда отпишу впячатления. Если интересно - спрашивайте :!:[/quote:a5948ab97e]
А почему не взяли 10D, к такой оптике?[/quote:a5948ab97e]
Chem ona "takaja"? Eto nedorogoj objektiv....[/quote:a5948ab97e]
Этот объектив довольно хорошо себя зарекомендовал. Его в основном вешают на 10D.
Вы из-за цены просто не взяли 10 или она вам просто не нужна технически?[/quote:a5948ab97e]
A kakoj vy predlagaete povesitj na 300D? :) 28-90 chto-li? :) 24-85- eto optimaljno minimaljnyj vybor dlja nyneshnih dSLR Canon.
А почему не взяли 10D, к такой оптике?[/quote:a5948ab97e]
Chem ona "takaja"? Eto nedorogoj objektiv....[/quote:a5948ab97e]
Этот объектив довольно хорошо себя зарекомендовал. Его в основном вешают на 10D.
Вы из-за цены просто не взяли 10 или она вам просто не нужна технически?[/quote:a5948ab97e]
A kakoj vy predlagaete povesitj na 300D? :) 28-90 chto-li? :) 24-85- eto optimaljno minimaljnyj vybor dlja nyneshnih dSLR Canon.
Re: Первые впячатления о Canon 300D
[quote:6346482c31="Алексей Тюрин"]
А почему не взяли 10D, к такой оптике?[/quote:6346482c31]
Сначала взял тушку (в Москве -1080) а затем только обьектив. Качаю фотки на narod.ru. позже выложу ссылочку
А почему не взяли 10D, к такой оптике?[/quote:6346482c31]
Сначала взял тушку (в Москве -1080) а затем только обьектив. Качаю фотки на narod.ru. позже выложу ссылочку
положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
http://fotoprint.narod.ru/canon.html
За выходные попытаюсь протестить максимально
Есть возможность сравнить с 10Д. Но только в выходные. Пока камера радует.
Re: положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
[quote:58d336085d="blind"]http://fotoprint.narod.ru/canon.html[/quote:58d336085d]
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :(
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :(
Re: положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
[quote:483c6ee728="Алексей Тюрин"][quote:483c6ee728="blind"]http://fotoprint.narod.ru/canon.html[/quote:483c6ee728]
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :([/quote:483c6ee728]
So snimkami nado rabotatj. Iz ljuboj kamery, osobenno cifrovoj.
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :([/quote:483c6ee728]
So snimkami nado rabotatj. Iz ljuboj kamery, osobenno cifrovoj.
Re: положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
[quote:fc8c945828="GetUp"][quote:fc8c945828="Алексей Тюрин"][quote:fc8c945828="blind"]http://fotoprint.narod.ru/canon.html[/quote:fc8c945828]
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :([/quote:fc8c945828]
So snimkami nado rabotatj. Iz ljuboj kamery, osobenno cifrovoj.[/quote:fc8c945828]
А вот тут не соглашусь, камера (цифровая) должна уже все в порядок приводить, начиная от баланса белого и заканчивая резкостью. А то получается потом над каждым кадром сидишь и мусолишь его в Шопе.
Сам процесс фотографирования теряет тогда весь смысл. Впечатление, что снимки делались на сюжетных программах и камера неудасно справилась с поставленными задачами.
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :([/quote:fc8c945828]
So snimkami nado rabotatj. Iz ljuboj kamery, osobenno cifrovoj.[/quote:fc8c945828]
А вот тут не соглашусь, камера (цифровая) должна уже все в порядок приводить, начиная от баланса белого и заканчивая резкостью. А то получается потом над каждым кадром сидишь и мусолишь его в Шопе.
Сам процесс фотографирования теряет тогда весь смысл. Впечатление, что снимки делались на сюжетных программах и камера неудасно справилась с поставленными задачами.
На вкус и цвет ..... Мне нравиться
Какая есть альтернатива за эти же деньги?
Re: положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
[quote:f55736ce98="Алексей Тюрин"][quote:f55736ce98="GetUp"][quote:f55736ce98="Алексей Тюрин"][quote:f55736ce98="blind"]http://fotoprint.narod.ru/canon.html[/quote:f55736ce98]
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :([/quote:f55736ce98]
So snimkami nado rabotatj. Iz ljuboj kamery, osobenno cifrovoj.[/quote:f55736ce98]
А вот тут не соглашусь, камера (цифровая) должна уже все в порядок приводить, начиная от баланса белого и заканчивая резкостью. А то получается потом над каждым кадром сидишь и мусолишь его в Шопе.
Сам процесс фотографирования теряет тогда весь смысл. Впечатление, что снимки делались на сюжетных программах и камера неудасно справилась с поставленными задачами.[/quote:f55736ce98]
Kupite kameru, projdet god (a mozhet i menjshe), vspomnite moi slova. Ne verite mne - pochitajte inostrannye (mnozhestvo!) uvazhaemye resursy. Kamery kotorye "vse v porjadok privodjat" nazyvajutsa P&S (Navedi I Snimaj) i vypusheno ih prevelikoe mnozhestvo...
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :([/quote:f55736ce98]
So snimkami nado rabotatj. Iz ljuboj kamery, osobenno cifrovoj.[/quote:f55736ce98]
А вот тут не соглашусь, камера (цифровая) должна уже все в порядок приводить, начиная от баланса белого и заканчивая резкостью. А то получается потом над каждым кадром сидишь и мусолишь его в Шопе.
Сам процесс фотографирования теряет тогда весь смысл. Впечатление, что снимки делались на сюжетных программах и камера неудасно справилась с поставленными задачами.[/quote:f55736ce98]
Kupite kameru, projdet god (a mozhet i menjshe), vspomnite moi slova. Ne verite mne - pochitajte inostrannye (mnozhestvo!) uvazhaemye resursy. Kamery kotorye "vse v porjadok privodjat" nazyvajutsa P&S (Navedi I Snimaj) i vypusheno ih prevelikoe mnozhestvo...
Re: положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
[quote:a97d61a0a8="GetUp"][quote:a97d61a0a8="Алексей Тюрин"][quote:a97d61a0a8="GetUp"][quote:a97d61a0a8="Алексей Тюрин"][quote:a97d61a0a8="blind"]http://fotoprint.narod.ru/canon.html[/quote:a97d61a0a8]
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :([/quote:a97d61a0a8]
So snimkami nado rabotatj. Iz ljuboj kamery, osobenno cifrovoj.[/quote:a97d61a0a8]
А вот тут не соглашусь, камера (цифровая) должна уже все в порядок приводить, начиная от баланса белого и заканчивая резкостью. А то получается потом над каждым кадром сидишь и мусолишь его в Шопе.
Сам процесс фотографирования теряет тогда весь смысл. Впечатление, что снимки делались на сюжетных программах и камера неудасно справилась с поставленными задачами.[/quote:a97d61a0a8]
Kupite kameru, projdet god (a mozhet i menjshe), vspomnite moi slova. Ne verite mne - pochitajte inostrannye (mnozhestvo!) uvazhaemye resursy. Kamery kotorye "vse v porjadok privodjat" nazyvajutsa P&S (Navedi I Snimaj) i vypusheno ih prevelikoe mnozhestvo...[/quote:a97d61a0a8]
Я имел ввиду другое. С изображением нужно работать в процессе съемки, а не после, когда уже вы не видите ни исходник съемки и нет того освещения.
Если честно - то я ожидал лучшего.
Сразу бросается размытость по краям, блеклость в цветопередачи, да и резкость :([/quote:a97d61a0a8]
So snimkami nado rabotatj. Iz ljuboj kamery, osobenno cifrovoj.[/quote:a97d61a0a8]
А вот тут не соглашусь, камера (цифровая) должна уже все в порядок приводить, начиная от баланса белого и заканчивая резкостью. А то получается потом над каждым кадром сидишь и мусолишь его в Шопе.
Сам процесс фотографирования теряет тогда весь смысл. Впечатление, что снимки делались на сюжетных программах и камера неудасно справилась с поставленными задачами.[/quote:a97d61a0a8]
Kupite kameru, projdet god (a mozhet i menjshe), vspomnite moi slova. Ne verite mne - pochitajte inostrannye (mnozhestvo!) uvazhaemye resursy. Kamery kotorye "vse v porjadok privodjat" nazyvajutsa P&S (Navedi I Snimaj) i vypusheno ih prevelikoe mnozhestvo...[/quote:a97d61a0a8]
Я имел ввиду другое. С изображением нужно работать в процессе съемки, а не после, когда уже вы не видите ни исходник съемки и нет того освещения.
Re: положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
[quote:82fb100224="Алексей Тюрин"]
Я имел ввиду другое. С изображением нужно работать в процессе съемки, а не после, когда уже вы не видите ни исходник съемки и нет того освещения.[/quote:82fb100224]
Ne rabotatj s izobrazhenijami POSLE - eto ravnoznachno zakazu v gastronome "vse poluchivshiesja, 10x15, gljancevaja". Kak vy dumaete - pechatniki (horoshie) minilabov (horoshih) _ne rabotajut_ s vashimi izobrazhenijami? Ljudi, sidjashie v vanne pod svetom krasnogo fonarja - _ne rabotajut_ so svoimi snimkami?
Я имел ввиду другое. С изображением нужно работать в процессе съемки, а не после, когда уже вы не видите ни исходник съемки и нет того освещения.[/quote:82fb100224]
Ne rabotatj s izobrazhenijami POSLE - eto ravnoznachno zakazu v gastronome "vse poluchivshiesja, 10x15, gljancevaja". Kak vy dumaete - pechatniki (horoshie) minilabov (horoshih) _ne rabotajut_ s vashimi izobrazhenijami? Ljudi, sidjashie v vanne pod svetom krasnogo fonarja - _ne rabotajut_ so svoimi snimkami?
Re: положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
[quote:8bd9905c07="GetUp"][quote:8bd9905c07="Алексей Тюрин"]
Я имел ввиду другое. С изображением нужно работать в процессе съемки, а не после, когда уже вы не видите ни исходник съемки и нет того освещения.[/quote:8bd9905c07]
Ne rabotatj s izobrazhenijami POSLE - eto ravnoznachno zakazu v gastronome "vse poluchivshiesja, 10x15, gljancevaja". Kak vy dumaete - pechatniki (horoshie) minilabov (horoshih) _ne rabotajut_ s vashimi izobrazhenijami? Ljudi, sidjashie v vanne pod svetom krasnogo fonarja - _ne rabotajut_ so svoimi snimkami?[/quote:8bd9905c07]
Они работают с печатью, а не со снимками!!!!
Готов снимок и остается вопрос с выводом на печать, а у вас еще стоит проблема в подготовке самого снимка перед печатью (причем довольно кропотливой).
Мне кажется, что вы именно сначало просто нажимали на спусковую кнопку, авось потом дома доделаю в фотошопе.
Я имел ввиду другое. С изображением нужно работать в процессе съемки, а не после, когда уже вы не видите ни исходник съемки и нет того освещения.[/quote:8bd9905c07]
Ne rabotatj s izobrazhenijami POSLE - eto ravnoznachno zakazu v gastronome "vse poluchivshiesja, 10x15, gljancevaja". Kak vy dumaete - pechatniki (horoshie) minilabov (horoshih) _ne rabotajut_ s vashimi izobrazhenijami? Ljudi, sidjashie v vanne pod svetom krasnogo fonarja - _ne rabotajut_ so svoimi snimkami?[/quote:8bd9905c07]
Они работают с печатью, а не со снимками!!!!
Готов снимок и остается вопрос с выводом на печать, а у вас еще стоит проблема в подготовке самого снимка перед печатью (причем довольно кропотливой).
Мне кажется, что вы именно сначало просто нажимали на спусковую кнопку, авось потом дома доделаю в фотошопе.
Re: положил несколько файлов. самый большой весит ок 800 мб
[quote:d469edb394="Алексей Тюрин"][quote:d469edb394="GetUp"][quote:d469edb394="Алексей Тюрин"]
Я имел ввиду другое. С изображением нужно работать в процессе съемки, а не после, когда уже вы не видите ни исходник съемки и нет того освещения.[/quote:d469edb394]
Ne rabotatj s izobrazhenijami POSLE - eto ravnoznachno zakazu v gastronome "vse poluchivshiesja, 10x15, gljancevaja". Kak vy dumaete - pechatniki (horoshie) minilabov (horoshih) _ne rabotajut_ s vashimi izobrazhenijami? Ljudi, sidjashie v vanne pod svetom krasnogo fonarja - _ne rabotajut_ so svoimi snimkami?[/quote:d469edb394]
Они работают с печатью, а не со снимками!!!!
Готов снимок и остается вопрос с выводом на печать, а у вас еще стоит проблема в подготовке самого снимка перед печатью (причем довольно кропотливой).
Мне кажется, что вы именно сначало просто нажимали на спусковую кнопку, авось потом дома доделаю в фотошопе.[/quote:d469edb394]
Mmde...:) Oni rabotajut s pechatju snimkov - t.e. nad processom polu4enija etih samyh 4ertovyh snimkov. Vozjmem, skazhem 4erno beluju pechatj - eto primenenie razlichnyh tipov bumag (kontrast), razli4nyh projavitelej i vremeni projavlenija (popravka ekspozicii), chasti4noe maskirovanie, nerezkoe maskirovanie i jeshe kucha raznoobraznyh trjukov. Teperj zhe vy vse eto s boljshim udobstvom mozhete sdelatj na kompjutere, no pochemu-to jarostno otpihivaetesj, jeshe zaodno i predav menja anafeme :) Privykli pechatatjsja v minilabah?
Я имел ввиду другое. С изображением нужно работать в процессе съемки, а не после, когда уже вы не видите ни исходник съемки и нет того освещения.[/quote:d469edb394]
Ne rabotatj s izobrazhenijami POSLE - eto ravnoznachno zakazu v gastronome "vse poluchivshiesja, 10x15, gljancevaja". Kak vy dumaete - pechatniki (horoshie) minilabov (horoshih) _ne rabotajut_ s vashimi izobrazhenijami? Ljudi, sidjashie v vanne pod svetom krasnogo fonarja - _ne rabotajut_ so svoimi snimkami?[/quote:d469edb394]
Они работают с печатью, а не со снимками!!!!
Готов снимок и остается вопрос с выводом на печать, а у вас еще стоит проблема в подготовке самого снимка перед печатью (причем довольно кропотливой).
Мне кажется, что вы именно сначало просто нажимали на спусковую кнопку, авось потом дома доделаю в фотошопе.[/quote:d469edb394]
Mmde...:) Oni rabotajut s pechatju snimkov - t.e. nad processom polu4enija etih samyh 4ertovyh snimkov. Vozjmem, skazhem 4erno beluju pechatj - eto primenenie razlichnyh tipov bumag (kontrast), razli4nyh projavitelej i vremeni projavlenija (popravka ekspozicii), chasti4noe maskirovanie, nerezkoe maskirovanie i jeshe kucha raznoobraznyh trjukov. Teperj zhe vy vse eto s boljshim udobstvom mozhete sdelatj na kompjutere, no pochemu-to jarostno otpihivaetesj, jeshe zaodno i predav menja anafeme :) Privykli pechatatjsja v minilabah?
Ah da, pro retushj zabyl... Cvetnye gradientnye filjtry? Soft filjtry? Multiekspozicija? Ne? Ne budem? :)
