ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О 85/1,8
Всего 520 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Ёхан]:
а я тоже вижу на перчатке сиреневый отлив, интыресно эт и есть ха? интересные ха, худдожественные :)))))
Re[бусинка]:
с разрешения автора фотографии
вот
вот
Re[бусинка]:
от:бусинка
с разрешения автора фотографии
вотПодробнее
Брак. Ухи размазаны.
Re[бусинка]:
нет уж про 85/1.2 не надо говорить что никто разницы не увидит она видна невооруженным глазом, А Первая его версия ВООЩЕ жесть с 1.2 Центр кадра просто Песня, без всяких аббераций.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Гелиос 40-2 и не хроматит вообще и удобнее при съёмке видева на 5Д2, ибо дырой на объективе управлять можно.
А я продал этот гелиос, и куплю 85/1.8, потому что дырку у гелиоса ставить через *опу надоело, и очень легко сбить, и аф быстрее(и точнее) чем я руками наведусь.Так что кому что, а так гелиос конечно прекрасный объектив, еще бы управление диафрагмой сделали бы по человечески( и аф), цены ему не было бы
Re[Babangida]:
неееее эт жеж на 1,8 :) не прописались в ГРИПе
Re[бусинка]:
Когда начнутся вторые впечатления? Я когда собирался покупать полтос, подумывал, а не приобрести ли мне эту стекляшку 85/1.8? Она и стоила почти одинаково. Вам же досталась за гроши.
Re[бусинка]:
от: бусинка
неееее эт жеж на 1,8 :) не прописались в ГРИПе
Так надо ножками назад, подальше, чтобы вписалось...
Re[olaf-01]:
фотография не моя :) стырила я её, свои пока на флэхи :)
Re[бусинка]:
Значит скоро увидим, ждем! ;)
Re[бусинка]:
итак вот до чего довел меня фотору, теперь я увидела на своих снимках ХА
Re[бусинка]:
в конверторе правила?
Re[yuchie]:
неа, ща попробую этот снимок в конвертере подправить :)
Re[yuchie]:
чето в лайтруме кручу вкладку за меняла deringe не убираются, что не так делаю??? как убрать?
Re[бусинка]:
Первые впечатления 85/1,8 были 2 месяца назад, когда брал к 5D портретник (хотя и не рекомендуют брать не L-оптику для 5D).
50/1,4 как-то плохо фокусировался в темном помещении (или руки кривые, пятерку за 2 дня до того купил
до этого только пленочный был Canon AE-1 Program). Ну и выбрал 85/1,8.
Впечатления :
1. Ожидал звенящую "резкость" - насколько "звенящую" получил не знаю, но при хорошем освещении резкость нравится (фотки позже).
2. Не давно фотографировал дефиле с прическами - когда объект съемки находится на ярко голубом фоне (небо) заметны ХА т.е. небо в просвет через волосы. (фото вечером выложу).
3. Привыкаю бегать с ним. на дефиле-то нужен как бы телевичок 70-200 (как бы уже репортаж), да вот небыло.
4. Вопрос. Сможет ли мне заменить 70-200L 2,8 в плане качества мой 85/1.8? Стоит-ли его менять?
50/1,4 как-то плохо фокусировался в темном помещении (или руки кривые, пятерку за 2 дня до того купил
до этого только пленочный был Canon AE-1 Program). Ну и выбрал 85/1,8.Впечатления :
1. Ожидал звенящую "резкость" - насколько "звенящую" получил не знаю, но при хорошем освещении резкость нравится (фотки позже).
2. Не давно фотографировал дефиле с прическами - когда объект съемки находится на ярко голубом фоне (небо) заметны ХА т.е. небо в просвет через волосы. (фото вечером выложу).
3. Привыкаю бегать с ним. на дефиле-то нужен как бы телевичок 70-200 (как бы уже репортаж), да вот небыло.
4. Вопрос. Сможет ли мне заменить 70-200L 2,8 в плане качества мой 85/1.8? Стоит-ли его менять?
Re[бусинка]:
в принципи вот что смогла сделать :)
Re[бусинка]:
х3 я лайтрумом ток вчера начал знакомство =)
до этого исключительно в фотошопе открывал равы.
до этого исключительно в фотошопе открывал равы.
Re[бусинка]:
ну и замечательно получилось :)
Re[yuchie]:
да там сатюрэшн пурпур в -90 и сатюрэшн м.. -80
Re[yuchie]:
в фотошопе с вашей картинки убрал за два клика
=) но так наверн не со всех получиццо
ctrl+u, ctrl+6 , пипеткой по пурпурным местам, lightness -100
=) но так наверн не со всех получиццоctrl+u, ctrl+6 , пипеткой по пурпурным местам, lightness -100
