ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О 85/1,8

Господа, а вот что посоветуете при таком раскладе:
на 85/1,8 и 100/2 открытая дырка, можно сказать, малоприменимая (в цвете, ибо прут такие ХА, что не выправить). А приемлемое качество начинается с 4.
Если сравнить с 70-200/4 (IS и не IS), то как он себя ведет на ФФ в качестве портетника?
PS: и боке на бюджетном 85 - не ахти совсем, хотя по фокусному - самое оно.

Что конкретно вам не нравится в боке?
Сравнивать на f/4 с зумом на одном фокусном... не стоит время тратить. Я тут как-то тему создавал пра это...

Цитата:

от: Абсент
на 85/1,8 и 100/2 открытая дырка, можно сказать, малоприменимая (в цвете, ибо прут такие ХА, что не выправить). А приемлемое качество начинается с 4.

ха пруть на оч контрасных вещах особено при контровом свете... 1.8 афигенно рабочая, фсе резка, для каждой камеры/стекла надо учитывать особености, ну а если нарочито для вздроча начинать снимать протиф солнца белые темы, метал есно пруть ха - вывод камера/стекло ацтой... на страницу назад вернитесь там есть снимки в тени на 85/1.8 на дырке 1.8... нету никаких там ха патаму что все подобрано... вапрос бокех эта дело вкуса

Цитата:

от:Абсент
Господа, а вот что посоветуете при таком раскладе:
на 85/1,8 и 100/2 открытая дырка, можно сказать, малоприменимая (в цвете, ибо прут такие ХА, что не выправить). А приемлемое качество начинается с 4.
Если сравнить с 70-200/4 (IS и не IS), то как он себя ведет на ФФ в качестве портетника?
PS: и боке на бюджетном 85 - не ахти совсем, хотя по фокусному - самое оно.

Подробнее

бред, имел 85 1.8, сейчас есть 100 2.0
очень резкие на открытых дырах. ХА терпимы....

Резкие то они резкие, без претензий, но зелёный хром в боке мне не нравится, увы. И, честно говоря, не любитель я снимать портреты на открытых.

Имел уже 85/1,8 2 года назад на кропе - картинку плющил, будь здоров. Есть ощущение, что сотка по-пластичнее, более плавные переходы. Не?

Боке плоское у 85. И капризные они по фокусу (по точности). Что в этом плане у 100-ки?

Плататв

вау какая деваха на 2и3 фоте .

Цейс очень хорош. L-ки тоже.

дубль

но 85/1.2 - енто уникум..., особенно её первая версия, это что-то, но сцуко тормозная...

Чтобы мне не баянить на других ветках, опишите плиз, чем I лучше II?
Спасибо.

микрорезкость и чистота картинки по центру, во всем остальном проигрывает...

85L феноменально хорош. Планар 1,4/85 несколько проще, но тоже классное стекло, тем более за его цену. 135L близок к 85L.

Да-да.

ххх

Продолжать то можно -но БУСИНКА забанена
=====================================
Разблокировка произойдет после 28.07.2109.

на 100 лет, думаете проживет?

Цитата:

от: Женько
на 100 лет, думаете проживет?

а зачем было клонов создавать?

весело было

Цитата:

от: Женько

весело было

ДА -весело