Цитата:от:Санин Юрий
Вас может удивить и стоимость владения СФ, не считая стоимости фотоаппаратуры :D
Я снимаю 50-100 пленок в год (90% чб).
1. Слайдовая пленка (около 8 долларов) + 6 долларов проявка ( в Киеве). 14 х 10 = 140 долларов.
1.1 Сканирование (планшетник Эпсон 750 - 700 долларов) и профсканирование 10-200 долларов за кадр; в случае просмотра через проектор - рамки для проектора (3 доллара штука). = сотни долларов
2. ЧБ пленка - 7-8 долларов, проявка около 2. Итого 10 х 90=900 долларов
2.1 Стоимость оборудования для печати 500-2000 долларов.
2.2 Печать (в моем случае 40х40 выставочная печать, подарки на стену и т.д. и 24х24 или 30х30 см в альбом) .
2.3 Представим что печатаем 0,5-1 выставочный кадр и 2 альбомных с пленки.
45-90 выставочных фото = 200 листов бумаги (с вариантами и пробами) и 180 альбомных альбомных фото = 450 листов бумаги.
= тысячи долларов в год
3. Цветная негативная пленка. $$$
Можно, конечно, показывать 1-2 фотографии в год, ссылаясь на то, что гениальные фотографии редкость 8)Подробнее
Согласен с Саниным и сам уже обращал внимание, что по сравнению со стоимостью пленки обработки и печати стоимость аппаратуры фактически равна нулю.
Теперь по аппаратуре.
Да, можно купить Искру. Кстати сам Санину советовал, а он не верил, что хорошая камера. Набрал каких-то ракладушен 6х9 (помню одна называлась кодак) все были ужасные. Я себе вообще купил Искру убитую за смешную цену 35 гривен. Затем за 50 гривен сделал на ней МС провеление. Полностью восстановил. Картинка отличная . Но теперь у нее разлазится мех. Устал клеить. Причем мех, когда покупал, как раз у нее был целый. Но время, тряпка... Зато не жалко в горах на лыжах кататься, об камень шмякнуть. Она железная. Что ей сделается.
Поэтому искру надо искать в состоянии новой. С новым мехом. Иначе ее надежность будет ниже плинтуса.
Стоить будет 80-100 долл. Но ее примущество перед киевом только в компактности. Все-таки штатная Киевская Волна, и Вега 12 и Биометар лучше Искровского Индустара 58. Поэтому я снимаю Искрой только когда Киев лень таскать.
Ну и иметь Бюджетный СФ все-таки возможно. 20 пленок в год. (лично у меня просто даже нет времени снимать больше) Если негативных это примерно 6 долл пленка и доллар проявка. Это 140 долл на год. Сканер Эпсон 150-200 долл если не гоняться за последними моделями, а разница междуними хотя и есть, но любого Эпсона на формат 50х50 с головой хватит. Особенно если сканировать негатив, а не слайд.
Имеем бюджет Киев или Искра - 100 долл. Пленка на год 140 долл. Сканер 150 долл. Выходит бюджетнее цифромыльницы при качестве, с которым даже самым лучшим цифровым камерам конкурировать пока сложно.
хассели нервно куряд на вокзале
:cannabis: 
