Тема закрыта

первопятак 5D или 6D где картинка лучше?)

Всего 376 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[unreal]:
Ага..

https://500px.com/photo/70887183/smile-by-daniel-freeman?from=user_library
https://500px.com/photo/71145951/loneliness-by-daniel-freeman?from=user_library

первая фотка снята кстати на самый дешевый фикс кенона, 50/1.8..

Правда в прямых руках пятак выдавал и до сих пор выдает супер снимки. Что легко подтверждается кучей отличных снимков с него в нете и на форумах. А горе-любителям хоть хассель дай, толку будет 0 . Медведев подтвердит

з.ы http://35photo.ru/items/Canon+EOS+5D_i148/examples/
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Как в тему!
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10854702
имхо старичок 5D сверкает пятками :chelk:

Имхо надо купить витамины для глаз, устали за зиму 8)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Имхо надо купить витамины для глаз, устали за зиму 8)

Полюбас
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Ага..

з.ы http://35photo.ru/items/Canon+EOS+5D_i148/examples/

Яростный фотошоп... по информативности примеры нулевые.
ЗЫ 6Д по картинке лучше, хорошую замену старичку сваяли.
Re[сухоффф]:
Лучше сравнивать по равам ДО конвертера? Или таки посмотреть на готовые работы в прямых руках?

И Вы противоречите сами себе, т.к в сравнение 5д и 6д тоже много обработки, та-да! В одном случае для вас сравнение информативное, в другом нет, а факт обработки и там и там в наличии...

6д конечно лучше, чисто технически и дд, и исо, и ц.точка лучше, но это не значит что пятак резко стал хуже снимать. Все так же хорошо снимает.
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф

ЗЫ 6Д по картинке лучше, хорошую замену старичку сваяли.
Смотрите сюда: https://fotki.yandex.ru/next/users/sfk69/album/358008/view/655823?ncrnd=5867
С желтым лицом девушки слева что делать? Остальное тоже далеко от совершенства. Что с этим делать? В ЧБ перевести наверное самый лучший вариант. Либо глубокая обработка в шопе. И подобных примеров куча. В новых Canon беспроблемная картинка осталась только у 1DX. Печальный факт, подтверждаемый множеством примеров.
Вот хороший выход из положения:
https://fotki.yandex.ru/next/users/sfk69/album/358008/view/704151?ncrnd=5867
Re[Аццкая_белка]:
Параллельно снимаю всегда на 5д и 5д3
Сколько не снимаю, мнение остаётся одно - 5д в картинке богаче.

5д:






















В прочем всё есть в моих альбомах...
Re[VlaDiker]:
пофоткал вчера пятаком, единственное что не понравилось, это сразу нет возможности увеличить фотку, но в каком-то режиме С, можно настроить.
экран как экран, основное он показывает.
странно ведет себя батарейка, или полностью полная, или пустая)

Экспозамер работает очень хорошо, фокусировка как фокусировка.

Картинка конечно с шумами, но и и на 6д тоже есть шумы,
ДД как ДД, ниче особенного.
Зато очень красивый цвет получается, без всякого ухода в синеву красноту, и прочее, в ACR возится не надо, так по мелочам, в режиме авто всё нормально делается, ну экспу поправить, да приукрасить насыщенностью.

те РАВы в 6Д что у меня есть, отличаются от пятака количеством пикселей, и какой-то грязью в тенях, и еще как-то странно ... как бы объяснить, вот двигаю ползунок и он как бы очень быстро выбивает свет, цвет, в пятаке ползунки как-бы более плавней всё регулируют. (насыщенность, свет, тени)

теперь надо на 6Д пофоткать), хотя...
Re[VlaDiker]:
Хорошие снимки
Re[Аццкая_белка]:
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:

от:Аццкая_белка

Подробнее

и цвета естественные и скинтон отличный
Re[Who'am'I]:
конечно не натуральные)


вот насыщенность убрал
Re[Аццкая_белка]:
Всякую цветокоррекцию лучше начинать с применения профиля от кенона в лр, если лр, потом выставлением бб, а потом все остальное )
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Всякую цветокоррекцию лучше начинать с применения профиля от кенона в лр, если лр, потом выставлением бб, а потом все остальное )

Очень это от фото зависит.
Я часто оставляю Адоб Стандарт и особых плюшек от включения Стандарта/Портрета не вижу.
Re[KOt]:
Адобовские профили муть и сильно отличаются от родных, проверял не на одной камере. Но вы можете пользоваться чем угодно, дело хозяйское.
Re[Lonely Boy]:
вот профиля в литруме это даааа)))
но мне он нравится, там понятно что к чему, привычка!
Re[Аццкая_белка]:
Родные/под родные, профили там рабочие, а вот адобовские, лучше бы их не было, я все хочу свои сделать, под разное освещение, под свои камеры, но лень. Когда-нибудь 8)

з.ы лр лучше чем многие думают, и хуже чем хотелось бы
Re[Lonely Boy]:
какие родные?
у меня профиля : адоб, камера стандарт, пейзаж, портрет, натуральное.
эти как-бы и для других камер тоже есть

или есть ещё профиля?
(типа фуджи кодак у меня тоже есть)
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Адобовские профили муть и сильно отличаются от родных, проверял не на одной камере. Но вы можете пользоваться чем угодно, дело хозяйское.

Ну, достаточно покликать туда/сюда и проверить :)
Сравнивал по 7100 и 5Д2, по другим камерам - меньше.
Разница есть, но далеко не всегда надо менять на камерные профили, иногда адобовский смотрится лучше.
Все зависит от приоритетных цветов на фото, эти профили по-разному основные цвета передают.

А чаще всего - никакой разницы. Просто крутишь картинку к какому-то результату и докрутить можно, что с камерным, что с адобовским.
Re[KOt]:
вот есть профиль пейзаж.
на кеноновских вотках он насыщенность поднимает, а вот на никон сони, он еще и много контраста задирает, ну это так грубо говоря.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.