первопятак 5D или 6D где картинка лучше?)

т.к. с 5D равов у меня фактически нет, а то что есть врдое норм.
больше интересует ДД, по шумам там одинаково, скинтон на 5D нравится больше.
и в 5D как-то при уменьшении увеличении экспы в ACR, цвет не меняется, в 6D гуляют полутона.
всякие примочки, видева, кнопочки куча пикселей мне не интересно.
интересует только картинка

Цитата:

от:Аццкая_белка
т.к. с 5D равов у меня фактически нет, а то что есть врдое норм.
больше интересует ДД, по шумам там одинаково, скинтон на 5D нравится больше.
и в 5D как-то при уменьшении увеличении экспы в ACR, цвет не меняется, в 6D гуляют полутона.
всякие примочки, видева, кнопочки куча пикселей мне не интересно.
интересует только картинка

Подробнее

ДД надо в другом месте искать.ИМХО

Картинку дают объективы...

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

это понятно, я про матрицу, если что.

например в каком?

Одна из главных особенностей Пятачка - это всеядность оптики, в том числе и старой.

При этом картинка обладает отличным микроконтрастом, жирный пиксель рулит.

В нынешнее время очень актуально ИМХО.

Даже старенький зум типа 28-105 будет работать очень недурно на Пятачке, про фиксы я молчу.

Также в плюсах и цвет, как ни крути он отличается и мне кажется все же в лучшую сторону.


В минусах у Пятака лишь паршивенький ЖК - по нему не оценить практически фотку полученную, и также нужно учитывать то, что может потребоваться СЦ под боком)))

при покупке на какие косяки обратить внимание?

Проблемы с зеркалом и затвором были на пятаках.
Битые и горячие пуксели.
Батарея может потребовать замены.

Спасибо, в принципе, стандартное.

На базовом исо на пятаке картинка лучше.Но на 1Дс марк2 еще лучше.При этом нормальный АФ.

Цитата:

от: Аццкая_белка
при покупке на какие косяки обратить внимание?

Кроме выпадающего зеркала ещё сыпется пыль-шелуха краски в видоискатель и на матрицу в некоторых экз.

Цитата:

от:Аццкая_белка
т.к. с 5D равов у меня фактически нет, а то что есть врдое норм.
больше интересует ДД, по шумам там одинаково, скинтон на 5D нравится больше.
и в 5D как-то при уменьшении увеличении экспы в ACR, цвет не меняется, в 6D гуляют полутона.
всякие примочки, видева, кнопочки куча пикселей мне не интересно.
интересует только картинка

Подробнее

Годный вброс!

ничо не вброс

[УДАЛЕНО]

По-моему, по шумам там должна быть разница заметная. 6д не пробовал, но на 5д в принципе 3200 - предел. Да и шумы лезут уже. На 1600 вроде все нормально. А 6д, судя по отзывам и картинкам в сети справляется с исо 6400 вполне нормально. А что касается картинки, то соглашусь. У 5д картинка без обработки лучше. И всеядность тоже большой плюс - советская оптика любая ставится и работает. Резкость есть на всем, чем можно. Ставил даже никоновский 18-55 на 5д, и если забыть про черные углы, резкость была очень даже хорошей.
Если планируете снимать в джепеге, то 5д дает покрасивше картинку, на мой взгляд (очень напоминает никоновские последние ссд матрицы - д80, д200, д3000). А в раве все можно подтянуть и доделать. Учитывая разницу в цене на 5д и 6д, исключительно для фото я бы брал (да и взял) 5д. Если есть возможность найти неубитую единичку - будет еще лучше. 5д с кризисом вроде как несильно подорожал, чего не скажешь про 6д. То есть можно взять 2 тушки 5д и останется на пару дешевых фиксов:)

Цитата:

от: Аццкая_белка
например в каком?

д800 чемпион, теперь вот 810й вышел, если без АА-фильтра годится

Цитата:

от:Real_Pastor

У 5д картинка без обработки лучше. И всеядность тоже большой плюс - советская оптика любая ставится и работает. Резкость есть на всем, чем можно. Ставил даже никоновский 18-55 на 5д, и если забыть про черные углы, резкость была очень даже хорошей.

Подробнее

С одним и тем же объективом, при одних и тех же параметрах съемки, детализация (ака "резкость") с 6д ВСЕГДА будет НЕ ХУЖЕ, чем с 5д. В частности, если просто даун-сайзить ЖПЕГ с 6д до 12Мпалгоритмом типа Bicubic Sharp, то в результате будет чуть больше деталей с чуть большей четкостью.

При этом "невооруженным глазом" преимущества 6д можно будет увидеть на отпечатках размером "от А3+ и больше"; разница будет тем виднее, чем больше в кадре мелких деталей

Цитата:

от:Аццкая_белка
т.к. с 5D равов у меня фактически нет, а то что есть врдое норм.
больше интересует ДД, по шумам там одинаково, скинтон на 5D нравится больше.
и в 5D как-то при уменьшении увеличении экспы в ACR, цвет не меняется, в 6D гуляют полутона.
всякие примочки, видева, кнопочки куча пикселей мне не интересно.
интересует только картинка

Подробнее

Если брать камеру для портретной съёмки, то это будет лучший выбор, если не рассматривать единички. Для пейзажной, макро и при высоких iso, когда требуется ручная фокусировка или требуется Live View режим, увы, она Вам не поможет. Цвет у камеры прекрасен, но это старая камера и никуда от этого не деться, современные RAW конверторы способны дать цвет намного лучше чем его может передать 5D в силу ограниченности ЦАП, всего 12-bit. Автофокус, к нему надо просто привыкнуть (меня он только раздражал, честно, но и камеру я пробовал, пятилетней выдержки в жёстких условиях). Общем камера со своими особенностями, не говоря про отсутствие пылетряса и прочего (но это кто как пользуется).
Когда я взял на попользоваться на неделю, вернул через три дня, цвет картинки, сама картинка, мне действительно понравились, но многие моменты отталкивают, после работы на 6D, 5D камера которая требует знания многих аспектов от фотографа. К ней надо привыкнуть.

Соглашусь практически во всем...хотя начинал свой путь в цифрофото именно с пятерки.