Первооткрыватель в выборе аппаратуры для свадеб.

Да слился бы уже лесной житель)
Если ты еще не вкурсе то, лампы накаливания уже почти в прошлом, это так что бы для тебя небыло неожиданостью)))
Если ты внимательно погуглишь то узнаешь много нового, того что случилось пока ты шастал в глухих епенях))

Стёкла не вечны и там тоже есть развитие, да и не всё на всё налезает.
Компактность очень стрёмный аргумент.
Одно дело когда Canon G12 болтается у меня на поясе и он со мной ВЕЗДЕ (и многих кадров просто не было если бы я его не таскал в таком режиме) а другое дело когда я иду на съёмку и мне компактность просто пофигу...

Любое стекло с дальномерки налезет. причем тут вечно невечно) дальномеры уже сколько десятилетий выпускают, парк огромный и дорогие и копеечные модельки есть, причем все с характерным рисунком, всем уже по большему счету надоел близкий к совершенному ресунок современных линз.

Вы должны бы заметить что с каждым годм популярность старой оптики растет, а все потому что те оптические эффекты что считались раньше недостатками щас стали достоинством)

Хз как вам там компактность, но я бы лучше потаскал на съемке не пятак с еденицей а две камеры грам по 300 каждая)

Сейчас самый востребованный рисунок оптики - ФотоШоп...и уж темболее в свафото...:)

Невечны тут несколько аспектов:
1. Со временем параметры оптики ухудшаются, не всегда резко и заметно но это факт.
2. Обьективы современной разработки чаще всего действительно лучше и легче.
3. хАрактерный рисунок тут кому чего...вопрос очень индивидуальный и не технический.

Про компактность:
Я и так не менее 2-х камер на сьёмку ношу.
Вес ненапрягает совершенно.
Габариты тоже.
Чаще другая проблема есть как это всё удобно на себе разместить, чтобы и незацепить не за что и удобно было и быстро переключаться с одного на другой.
Не думаю что тут беззеркалки мне дадут хоть что то кроме снижения веса на 1...3 кг.

Кстати про вечно не вечно- покупаешь на ибей какойнибудь дальномерный цейс или конику годов 70х и видешь что механикаа работает как часы, и все ок. Покупаешь какойнибудь кенон 50 1.2 купленный первым хозяйном в году так 98 и видишь разболтанную в хлам линзу :D

Цитата:

от: Satire
но я бы лучше потаскал на съемке не пятак с еденицей а две камеры грам по 300 каждая)

С этим согласен на мильен процентов. Когда камера в руках и у глаза непрерывно пару суток это чувствуешь и спиной и руками и глазами и всем остальным . И начинаешь ценить и вес камеры и вес комплекта и эргономику и сквозной рамочный видоискатель в котором видно что происходит за границами кадра. И при необходимости переключение в режим ЭВИ. И тут я был несказанно рад фуджу который это все сделал в одной камере. Да еще и оптику от личную для него сделал. Так что мой выбор был сделат всем телом.

На все 5-7 будет разница.

Раз ве вы не заметели что сейчас западные фотографы отошли от фотошопа чуть более чем полностью) И многие отечественные уже на него забивают.
Скоро эти мультики санут некому ненужны.

Обычно конвертация в лайтруме вот и весь инструмент.

Много для кого эти 1-3 кг на шее или плече играют большую роль.

"Чаще другая проблема есть как это всё удобно на себе разместить, чтобы и незацепить не за что и удобно было и быстро переключаться с одного на другой."
Обычно посещают чувства индейца обвешаного вякими ипучими оберегами с венцом из перьев на голове :D А прогуливающийся человек с зеркалкой на шее и белой трубой на ней уж вы простите выглядит как идиот) А чел карячищийся вытаскивая из своего гиганского рюкзака трубы и большие черные фотокамеры (он вышел погулять..да) выглядит как сумашедший грибник :D

Ну как отошли технология цифровой обработки будет жить это теперь настоящее. Другое дело что поигравшись многие стилизации например под "протухший минилаб-плёнка 80-х" станут пОшлыми и неинтересными но использовать глубокую постобработку будут это уже навсегда.

[quot]Обычно посещают чувства индейца обвешаного вякими ипучими оберегами с венцом из перьев на голове [/quot]
нуу да уж...:)
и я про тоже, я могу одеться удобно но всегда ли это будет уместно и правильно воспринято...:)

" и неинтересными но использовать глубокую постобработку будут это уже навсегда. "
покажите мне хорошую свадебную серию с глубокой постаброботкой?

Я вам нарою кучу шикарных серий вообще практически без обработки.

Обычно вот это постоброботка для портфолио, в остальном эти мультики некому несдались, кроме выполенных очень качественно на непревзайденном уровне типо Ивановских.

Кстати еще нужно определится с термином "глубокая постобработка" что это вообще?

Даже когда зеркало уйдет в небытиё, профи камеры, уверен, на вид и размер не сильно изменятся. Компактность эргономики не добавляет. Для ФФ беззеркалки объективы нужны такие же здоровые как для зеркалки. Младшие зеркалки не сильно крупнее и тяжелее беззеркалок. Особого выигрыша у компактов не вижу.

Чем меньше рабочий отрезок тем мнеьше в объективе лишнего сткла. Посмотрите на стекла дальномеров, они при очень высоком качестве очень компактные. Чем меньше рабочий отрезок тем лучше ширики, обзеизвестно что самые лучшие ширики на дальномеры.
И чем больше формат сенсора тем более играет роль на широком угле рабочий отрезок, пример хасель и мамия 7(дальномер), ширики на мамию в разы лучше чем на хасель.

У зеркала плюс будет только один, супер конский автофокус для спорта и природы в теледиапазоне.

Удобство боьшого черного кирпича нужно тогда когда нужно накрутить здоровенную трубу, больше у керпича удобств нет.

Не есть народ любящий батарейные ручки увеличивающие камеру до конских размеров, вместо того что бы положить в карман запасную батарейку не больше спичечного коробка, ну это болезни из разряда автомобильных лифтов на 20 дюймов и здоровенных литых катков вместо колес :D

Всегда камеры для профессионального использованя будут внешне(эргномически)отличаться от любительских,даже с самыми продвинутыми характеристиками.

Цитата:

от:Satire
Чем меньше рабочий отрезок тем мнеьше в объективе лишнего сткла. Посмотрите на стекла дальномеров, они при очень высоком качестве очень компактные. Чем меньше рабочий отрезок тем лучше ширики, обзеизвестно что самые лучшие ширики на дальномеры.
И чем больше формат сенсора тем более играет роль на широком угле рабочий отрезок, пример хасель и мамия 7(дальномер), ширики на мамию в разы лучше чем на хасель.

У зеркала плюс будет только один, супер конский автофокус для спорта и природы в теледиапазоне.

Удобство боьшого черного кирпича нужно тогда когда нужно накрутить здоровенную трубу, больше у керпича удобств нет.

Не есть народ любящий батарейные ручки увеличивающие камеру до конских размеров, вместо того что бы положить в карман запасную батарейку не больше спичечного коробка, ну это болезни из разряда автомобильных лифтов на 20 дюймов и здоровенных литых катков вместо колес :D

Подробнее

может не совсем в тему, но у меня фед 5в, так вот меня очень радует фокуссировка по дальномеру. в каком-нибудь зените, вручную, я вообще сомневаюсь что наведусь(избалованный автофокусом человек). притом что он компактней и тупо узлов нуждающихся в точной настройки гораздо меньше.
а что есть из беззеркалок с кадром 24*36 и по цене так чтоб неочень дорого?

еще у меня объектив, вроде индустар 26м, мне очень нравится его рисунок. диафрагма дофигалепестковая

Цитата:

от: Satire


Удобство боьшого черного кирпича нужно тогда когда нужно накрутить здоровенную трубу, больше у керпича удобств нет.

Это на трубу кирпич накручивают))

Ну ептить есть такие беззеркалки называются leica M, в последних версиях с лайввью и видео даже)

Но все то ждут че подешевле, вы наверное тоже хотите не за 6000 бачей..правда? ну раз так то придется ждать вместе со мной :D

Цитата:

от:Satire
"Основной контингент пользователей беззеркалок, это не те, которые перешли с зеркалок, а те, которые перешли с компактов. Поэтому по поводу все снимают на мануалы - звучит не убедительно".
Так и нет ФФ безеркалок пока, кто будет переходить с ФФ на кроп да и с кропа на кроп смысла нет, а вот когда будут вот тогда и перейдут. Из проф фотографов на некс снимает уйма народа.

Причем тут смаз и мануалы?))) Мануальность к смазу отношения не имеет.

В начале статьи АМ пишет, снимает много не некс да и до статьи было видно что снимает. Я к примеру пробывал репортаж снимать, впоне можно снимать причем к примеру сложные сцены в контровом сразу видно что получится, в отличие от зеркалки, это огромный плюс.

"Ну вот ответ зрелого мужчины Можно снимать репортаж мануалами, если стиль - мазанные карточки в динамике. Но твой клиент должен кушать эту фишку."

Ну покажите серию из снимков где вы наснимали приличный репортаж где фокус не в центре кадра. Да полюбас везде будет поцентру, а что не поцентру то перекадрированно, некогда в репортаже гонять точни фокусировки ( мало того что сцена движется так вам еще надо к движусемуся объекту точку подогнать, это вот точно геморой) а на мануале достаточно просто крутануть кольцо фокусировки и на большого разера носителе( дисплей) вы увидите в грип сцена или нет. Это в дырку видоискателя невидно без хорошего матового стекла и клиньев попал в грип или не, а на 3 дюмовом дисплее в милион точек это сразу видать.
По центру фокус у зеркалок конечно очень быстрый и удобный ( навестить на центр ума особого ненадо, а вы попробуйте в репортаже гонять точки фокусировки по бокам). Взяли б поснимали на тот же некс с каким нибудь биогоном, это реально удобно. Единственное ограничение пока это кроп, как только будет фф это резко раширит круг пользователей беззеркалок. от этого некуда не дется - это будущее))

Так же все ныли когда цифра была в 2 мегапикселя, тоже пленоники говорили что вот узкая пленка не умрет в проф сегменте, а она взяла и умерла в профе да и в СФ тоже умерла в профе. Так же и зеркало умрет, поплачут постонут и перейдут))

Подробнее

Вы, уважаемый всё время призываете меня что-то показать и рассказываете как я снимаю. Право слово, оставьте! Я уж сам как нибудь разберусь, где и какими точками мне фокусироваться. Хотите снимать репортажи нексом с ручными зайцами - личный выбор.
Да, а у АМ есть чему поучиться, акромя как какими мыльницами снимать....

Цитата:

от:Satire
Ну ептить есть такие беззеркалки называются leica M, в последних версиях с лайввью и видео даже)

Но все то ждут че подешевле, вы наверное тоже хотите не за 6000 бачей..правда? ну раз так то придется ждать вместе со мной :D

Подробнее

ну ждем. пока с большим черным кирпичем побегать придется :)

Ну конечно призываю показать, я вот лично сомневаюсь что в репортаже есть время на то что бы гонять точки фокусировки по видоискателю.

Подругому никак, динамичный репортаж то сложно снимать даже по центральной так что бы избежать всегда центрального кадрирования на том на что сфокусировался, а вы вещаете о переборе точек во время съемки.

Хочу снимать нексом фф с ручными зайцами, да :D

Кстати (всеравно пошел офтоп) товарищ svirepyi хоть и болен местами на голову и для него вокруг много удивительного но вот к примеру чб снимки у него местами просто отпад, кстати незаслуженно неоценен, есть что посмотреть :D

Гляеьте друзья: :D
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=311026#listStart