Ой пля неепите моск, уже давно всем известно что сони выпустит фф безеркалку вопрлс только в том произодет это осенью 13 или весной 14.
Вам лень почитать по сабжу, у сони такая политика была всегда, инфа о камере сочится за год пол года до релиза.
http://www.zoom.cnews.ru/publication/item/41301/3
Мож остальное сами найдете.
Первооткрыватель в выборе аппаратуры для свадеб.
Всего 341 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[svirepyi]:
Re[Регент]:
"что за бред.... никаких фф беззеркалок не будет в ближайшие 10 лет"
Давайте прелюдно здесь забъемся на пару бутелей хорошего коньяка что до лета 14 года будет фф беззеркалка у сони, пару бутылок это немного, солашайтесь)) Вы бы еще написали что ближайшие сто лет не будет, ага))
Давайте прелюдно здесь забъемся на пару бутелей хорошего коньяка что до лета 14 года будет фф беззеркалка у сони, пару бутылок это немного, солашайтесь)) Вы бы еще написали что ближайшие сто лет не будет, ага))
Re[svirepyi]:
от:svirepyi
что за бред.... никаких фф беззеркалок не будет в ближайшие 10 лет, полукадровые зеркалки да, возможно вскоре отомрут, но!!! ДЛЯ ЭТОГО КЭНОН И НИКОН ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ и выпустить фф зеркалку дешевле 1000 гринов, вы не поверите, но ЛЮБАЯ полуккадровая тушка Кэнон готова принять в себя фф матрицу и матовое стекло уже сейчас. вопрос ТОЛЬКО в политике.Подробнее
Откуда такая уверенность ? :) Думаю в трехзначные полная матрица просто не полезет )))
Re[Satire]:
флак вам в жо...(в руки) несите ваши денежки
Re[Владислав Гаус]:
ещё как влезет, ещё и место останется
Re[svirepyi]:
Ты бы выражения выбирал, ога?
Re[svirepyi]:
:) Отлично ) верю вам на слово, сам конечно не разбирал зеркалки :)
Переход на повсеместный фулфрейм навряд ли случится скорее всего нет в ближайшее время. Во первых такое деление позволяет лучше разграничить рынок, для производителя. Расширить линейку продуктов. Во вторых на кропнутые стекла есть своя оптика и закрывать эту линию никто не захочет. В третьих, кто же тогда будет покупать фул фрейм в серьезном корпусе? Только профи и любители фанатики? Таких людей мало. А да еще ))) Если у всех будет фул фрейм то это влияет на оптику она становится и больше, дороже, тяжелей. Что не очень то удобно для многих любителей.
Переход на повсеместный фулфрейм навряд ли случится скорее всего нет в ближайшее время. Во первых такое деление позволяет лучше разграничить рынок, для производителя. Расширить линейку продуктов. Во вторых на кропнутые стекла есть своя оптика и закрывать эту линию никто не захочет. В третьих, кто же тогда будет покупать фул фрейм в серьезном корпусе? Только профи и любители фанатики? Таких людей мало. А да еще ))) Если у всех будет фул фрейм то это влияет на оптику она становится и больше, дороже, тяжелей. Что не очень то удобно для многих любителей.
Re[Регент]:
Вот на хоботе сочится тоже:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/39/88
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/39/88
Re[Satire]:
выпустить эта соня может что угодно, вопрос в том кто это будет покупать и будет ли вообще. то что соня могёт выпустить какую нибудь инновационно-экстравагантную поебень мы помним ещё со времён Betamax"а и где таки этот бетамакс? тут мало просто вые.пендриться какой я крутой, выпустил фф мыльницо, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЗНАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ-нужна СИСТЕМА, а она у професионала- Кэнон/Никон.
Re[svirepyi]:
Пол майведа купит тетю соню это точно, и так уже куча народу на некс снимает с мануалами. Появится ФФ БЗ, то в дефиците будет по началу. даже RX-1 в дефиците, как появляется так долго не лежит, хотя если посудить мало кто ведется на камеру с несъемной оптикой.
"
А как было с фуджи Х100? тоже все говорили "что за гавно за 2000 баксов?" а народ ее кучами покупал. хотя она и кроп и с несъемной оптикой.
"
А как было с фуджи Х100? тоже все говорили "что за гавно за 2000 баксов?" а народ ее кучами покупал. хотя она и кроп и с несъемной оптикой.
Re[Satire]:
"ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЗНАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛОВ-нужна СИСТЕМА, а она у професионала- Кэнон/Никон."
Профессионалы юзают то что удобно, Это фотодрочеры фапают на бренды.
Профессионалы юзают то что удобно, Это фотодрочеры фапают на бренды.
Re[Владислав Гаус]:
вы в принципе правы, но рынок полукадровых камер яростно штурмуют системные беззеркалкии и чтобы не остаться за бортом кэнон и никон сделали по беззеркальной недокамере(согласитесь: и никон1 и эос-м сделаны так чтоб не составлять конкуренции младшим зеркалкам), и если рынок кроп-зеркалок серьёзно сократиться( а это уже происходит) то тут и придёт черёд ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ, ну а стёкла? вот посмотрим конкретно на небогатого российского любителя т.е. на мну: к полукадровому кэнону у меня 4 объектива из них только один ef-s(тот который кит), три-остальных- для полнокадровых камер, и ни малейшего желания покупать эти е-эф-эс"ы нет, насчет габаритов-неправда, фиксы компактны чуть более чем полностью
Re[Satire]:
фотодрочеры фапают не только на бренды, но и на всякие говноновинки. профессионалы же работают тем что проверено дождём, снегом и войнами, т.е. доверяют системе, и имеют под неё кучу всего. или вы думаете, что фотограферы придут от этой соньки в такой щенячье-поросячий восторг, что понесут эль-ки на помойку? ой-ли?зато вы дружок продемонстрировали его в полной мере, восторг то.
Re[svirepyi]:
Стекла для фф больше и тяжелей это физика. И дороже. А в остальном... Смысл сейчас спорить? Мне вот нравится Canon как система и слазить с него не буду. покупать фуджик который суть клевая камера. И тратить тучу денег на объективы и дополнения тоже нет желания. Если бы я был богатым любителем фотографии, а не профи и встал бы вопрос чем снимать в путешествиях, родных и друзей, тогда купил бы фуджик. Ибо красиво качественно и классично :) да и стекла легче. В плане любительского кропнутого зеркала трехзначных кенон например. Вижу множество туристов и так же многие ходят с китами 17-55 или 17-85, то есть много людей не парится и не хочет тратится на фотографию покупают сразу камеру со стеклом ну и после еще докупят полтинник для портретов.
В общем все дело в цене и правильно позиционировании.
Для меня без зеркалки сейчас плюсов не имеют кроме веса и объема. Но имеют минусы. И выкинуть уйму денег чтобы вдруг поменять систему. Тут ээээ как бы не так :D
В общем все дело в цене и правильно позиционировании.
Для меня без зеркалки сейчас плюсов не имеют кроме веса и объема. Но имеют минусы. И выкинуть уйму денег чтобы вдруг поменять систему. Тут ээээ как бы не так :D
Re[svirepyi]:
раньше спорт снимался в 99 случаев на кенон, так как у никон был сремный автофокус. Как только никон выпустил камеры с очень быстрым автофокусом и огромной скоростью съемки + полным кадром это был D3, на стадионах появилась просто куча никона)
А на тебя дружок можно уже забить так ка ты тут выше писал что ФФ на БЗ не будет лет 10)) Это впринципе отражает твою осведомленность как жуткого теоретика) Вот что смог ответить твой рандомный бредогенератор "флак вам в жо...(в руки) несите ваши денежки", а больше и сказать то нечего все давно вкурсе кроме тебя :D
А на тебя дружок можно уже забить так ка ты тут выше писал что ФФ на БЗ не будет лет 10)) Это впринципе отражает твою осведомленность как жуткого теоретика) Вот что смог ответить твой рандомный бредогенератор "флак вам в жо...(в руки) несите ваши денежки", а больше и сказать то нечего все давно вкурсе кроме тебя :D
Re[Satire]:
здОрово ну а что от этого поменяется по большому счёту ?
кроме того что ктото продвигает беззеркалки в свафото...:)
кроме того что ктото продвигает беззеркалки в свафото...:)
Re[Владислав Гаус]:
вот и я про то же
Re[Satire]:
дрочи клавиатуру дальше, и... давай до свидания
Re[Регент]:
Да мужики как ни крути а со временем зеркалам все равно кирдык как пленке.
И это факт. С развитием технологий уйдет в прошлое система зеркало+пентапризма. Будут конечно сегменты дорогих профи аппаратов и подешевле и дешевых любительских по большому счету для рынка ничего не измениться. А то что системы всем со временем придется менять это факт и на самом деле ничего плохого в этом нет. Самое главное - это наличие клиентов готовых платить за труд фотографа! Остальное пыль.
И это факт. С развитием технологий уйдет в прошлое система зеркало+пентапризма. Будут конечно сегменты дорогих профи аппаратов и подешевле и дешевых любительских по большому счету для рынка ничего не измениться. А то что системы всем со временем придется менять это факт и на самом деле ничего плохого в этом нет. Самое главное - это наличие клиентов готовых платить за труд фотографа! Остальное пыль.
Re[ayatoliy]:
Во первых можно будет ставить стекла с дальномерных систем с коротки рабочим отрезком, что ранее было практически невозможно. А этих секол за прошлые деятилетия нашлепали будь здоров на любой вкус.
Во вторых это позволит иметь очень компактныую систему с качеством не хуже полного кадра у зеркалок, а в некоторых случаех более удобную.
Да и сва фото довольно большой рынок, народу там уймо.
Кто сказал что это будет надо всем? но очень многие возьмут как вторую камеру точно)
Во вторых это позволит иметь очень компактныую систему с качеством не хуже полного кадра у зеркалок, а в некоторых случаех более удобную.
Да и сва фото довольно большой рынок, народу там уймо.
Кто сказал что это будет надо всем? но очень многие возьмут как вторую камеру точно)