2 - ещё не придумол. (хотя можно сказать, что сравнивать фотографию и музыку, в любом контексте и с любыми аргументами, например, плёночаня фотография умрёт как умер винил, непозволительно приличному человеку, так как это мгновенно относит его к неразумгным людям и его очки сгорают).
Первое и Второе
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первое и Второе
1 - кто упоминает К. Малевича и его К. суть неисправимый лохъ и разговаривать и переписываться в форумах с ним не подобает.
2 - ещё не придумол. (хотя можно сказать, что сравнивать фотографию и музыку, в любом контексте и с любыми аргументами, например, плёночаня фотография умрёт как умер винил, непозволительно приличному человеку, так как это мгновенно относит его к неразумгным людям и его очки сгорают).
2 - ещё не придумол. (хотя можно сказать, что сравнивать фотографию и музыку, в любом контексте и с любыми аргументами, например, плёночаня фотография умрёт как умер винил, непозволительно приличному человеку, так как это мгновенно относит его к неразумгным людям и его очки сгорают).
Re[всё.]:
Цафен, жжош!
Также подвергать онафеме тех, кто осмелиццо просить полноразмерный кроп с плионки!
PS: Оватар чума - ну прям сальвадор дали какой-то :)
Также подвергать онафеме тех, кто осмелиццо просить полноразмерный кроп с плионки!
PS: Оватар чума - ну прям сальвадор дали какой-то :)
Re[всё.]:
я думаю, тут весь форум это латентное и не очень обсуждение чорноко К.
и с каждым новым постом мы лишь пишем чистосердечное признание в своём непролазном лошарстве
и с каждым новым постом мы лишь пишем чистосердечное признание в своём непролазном лошарстве
Re[всё.]:
от: всё.
1 - кто упоминает К. Малевича и его К. суть неисправимый лохъ и разговаривать и переписываться в форумах с ним не подобает.
Гы. Вот эта, например, его поминает. Очень вежливо, но недобрыми словами. Так что не очень-то она лохъ:
http://www.fictionbook.ru/author/tolstaya_tatyana/ne_kiys/tolstaya_ne_kiys.html#TOC_id2657524
Re[всё.]:
от: всё.
1 - кто упоминает К. Малевича и его К. суть неисправимый лохъ и разговаривать и переписываться в форумах с ним не подобает.
А чё? Я вот "квадраты" нрарек. А Чер.Кв. К. Малевича наверняка создавалссо не без помоще хасселя какого или ролляя там. И чё тут такова крамольнова?
Re[Григорий Гончаров]:
У него ещё есть серия пьяных квадратов.....
Re[всё.]:
Вот я сегодня серию чёрных прямоугольников выдал, но потом всё же сообразил, что осветитель надо включать не только кнопкой, но ещё и в электрическую разетку.
Так вот и квадрат этот надо включить в разетку, но вот где эта разетка в мозгу запрятана, каждый пусть ищет сам.
Так вот и квадрат этот надо включить в разетку, но вот где эта разетка в мозгу запрятана, каждый пусть ищет сам.
Re[всё.]:
от:всё.
1 - кто упоминает К. Малевича и его К. суть неисправимый лохъ и разговаривать и переписываться в форумах с ним не подобает.
2 - ещё не придумол. (хотя можно сказать, что сравнивать фотографию и музыку, в любом контексте и с любыми аргументами, например, плёночаня фотография умрёт как умер винил, непозволительно приличному человеку, так как это мгновенно относит его к неразумгным людям и его очки сгорают).Подробнее
Про первое понятно, второе будет, а десерт?
Re[всё.]:
от:всё.
2 - ещё не придумол. (хотя можно сказать, что сравнивать фотографию и музыку, в любом контексте и с любыми аргументами, например, плёночаня фотография умрёт как умер винил, непозволительно приличному человеку, так как это мгновенно относит его к неразумгным людям и его очки сгорают).Подробнее
Re[всё.]:
А сравнить зенит с вазом??? это к чему относится???
Тут ветка есть про цифрозенит.....
Тут ветка есть про цифрозенит.....
Re[всё.]:
от: всё.
1 - кто упоминает К. Малевича и его К. суть неисправимый лохъ и разговаривать и переписываться в форумах с ним не подобает.
Шатский или Наков лохъи и появись они в форуме - переписке нет!
от:всё.
2 - ещё не придумол. (хотя можно сказать, что сравнивать фотографию и музыку, в любом контексте и с любыми аргументами, например, плёночаня фотография умрёт как умер винил, непозволительно приличному человеку, так как это мгновенно относит его к неразумгным людям и его очки сгорают).Подробнее
Только не очки! Очки жечь не дам.
Re[Jester]:
от: Jester
Шатский или Наков лохъи и появись они в форуме - переписке нет!
ну их-то таких скока.... а мы - одни.
Re[всё.]:
от: всё.
1 - кто упоминает К. Малевича и его К. суть неисправимый лохъ и разговаривать и переписываться в форумах с ним не подобает.
А почему?
Re[всё.]:
от: всё.
1 - кто упоминает К. Малевича и его К. суть неисправимый лохъ и разговаривать и переписываться в форумах с ним не подобает.
Квадрат Малевича Казимира
от:всё.
2 можно сказать, что сравнивать фотографию и музыку, в любом контексте и с любыми аргументами, например, плёночаня фотография умрёт как умер винил, непозволительно приличному человеку, так как это мгновенно относит его к неразумгным людям и его очки сгорают).Подробнее
Кросс-процесс он типо как Рамштайнъ
Re[Митрич16]:
от: Митрич16
Квадрат Малевича Казимира
это ты не упомянул, а просто нопейсал.
Re[всё.]:
от: всё.
1 - кто упоминает К. Малевича и его К. суть неисправимый лохъ и разговаривать и переписываться в форумах с ним не подобает.
Обычно человек поминает ЧКМ, когда хочет ругнуться, но когда в контексте сообщения это стилистически избыточно или неоправданно. Отнимая последнюю оттушину, мы толкаем людей в объятия ненормативной лексики, поминание которой всуе девальвирует ея. Хорошо ли это?
от: всё.
2 - ещё не придумол.
А вот это правильно. Поддерживаю.
Re[всё.]:
от: всё.
это ты не упомянул, а просто нопейсал.
Упоминаю: Квадрат Малевича Казимира
Так пойдет?
Re[Митрич16]:
от: Митрич16как же мне стать НЛ????
Упоминаю: Квадрат Малевича Казимира
Так пойдет?![]()
![]()
ну это ты как-то в лужу упомянул.
но если хочется быть щасливым - будь им!
Re[WAn]:
от: WAn
Отнимая последнюю оттушину, мы толкаем людей в объятия ненормативной лексики
Представил себе, как человек оттолкнувшись от туши попал в объятия лексики
Re[всё.]:
от: всё.
ну это ты как-то в лужу упомянул.
для нас, НЛ, намана ;)
от: всё.
но если хочется быть щасливым - будь им!
отспасибба
