Первая зеркалка - помогите выбрать!

Там какую-то регистрацию требуют...

По вашему все любители должны выкладывать свои фотки в полноразмерах?
Если человек берёт для себя, значит он берет для себя и выкладывает там, где ему нравится и удобном для него формате.
Я бы с удовольствием выложил в полноформате, но с халявного инета это немного проблематично (100кб в сек)

Если народ берет соню, значит ему нравится соня - её минусы мне известны великолепно, как и плюсы.

зарегьтесь и смотрите =) этож контакт

Если вам так и не удасться посмотреть примеры фото с моей странички, то милости прошу в форум сони клуба, там полноразмеров фоток и фотографов куча, на все вопросы ваши ответят

Цитата:

от: Gantenbein
Соней Р1 снимал с 2006 по 2009 год. С накладкой, как и со всем остальным, не было никаких проблем. На редкость удачный был аппарат.

я же не говорю,что аппарат плохой .
Просто мне в руки попался боевой экземпляр с рукояткой, которая начинала бунтовать

Цитата:

от: Zlobix
зарегьтесь и смотрите =) этож контакт

Да идите вы в жопу со своим контактом это несколько некультурно давать ссылку на ресурс требующий регистрации и ввода контактной информации. Для показа фоток тут есть более доступные, не требующие дополнительных регистраций, сервисы.

Ёхан, вы сами-то не шибко культурный :(

чтобы не быть голословным, начал выкладыватьполноразмеры здесь! Всем, кому интересно, заглядывайте ко мне на страничку. сони 200 альфа Тамрон 17-50. иногда м-42 гелиос 44 и Юпитер 37-А

Всем спасибо за советы! Я наверное всё таки куплю Canon EOS 450D Body + Canon EF 17-40 f/4L USM + Canon EF 50 f/1.8 II :)

Отличный выбор - правильно!!!

Цитата:

от:Ёхан
Да идите вы в жопу со своим контактом это несколько некультурно давать ссылку на ресурс требующий регистрации и ввода контактной информации. Для показа фоток тут есть более доступные, не требующие дополнительных регистраций, сервисы.

Подробнее

да
насколько я помню, там еще и SMS отправлять надо
совсем охренели

Цитата:

от: не_важно
Всем спасибо за советы! Я наверное всё таки куплю Canon EOS 450D Body + Canon EF 17-40 f/4L USM + Canon EF 50 f/1.8 II :)

и следующей покупкой, вспышку

Цитата:

от:Ёхан
Да идите вы в жопу со своим контактом это несколько некультурно давать ссылку на ресурс требующий регистрации и ввода контактной информации. Для показа фоток тут есть более доступные, не требующие дополнительных регистраций, сервисы.

Подробнее

Угу! и я так думаю (ничего личного)...

Одни дают ссылки на ресурс с паролями, другие при покупке дорогущей камеры дают ссылки не на полноразмеры а на кадрики как мобилки 0.3-0.5мегапикселя...

Народ вообще озверел...


Цитата:

от: manager2
да
насколько я помню, там еще и SMS отправлять надо
совсем охренели

Не то слово!


Цитата:

от: не_важно
Всем спасибо за советы! Я наверное всё таки куплю Canon EOS 450D Body + Canon EF 17-40 f/4L USM + Canon EF 50 f/1.8 II :)

Хороший выбор!

Цитата:

от: manager2
и следующей покупкой, вспышку

100%!

430я или 580-я...

а я ведь выложил полноразмеры в особенности для любителя смайликов :D
Однако, как мне становится понятно - здесь многих ценят за бренд их фотика и количество коментариев и сообщений, а не за фотограффии и желание развиваться в этом деле

Цитата:

от: не_важно
Всем спасибо за советы! Я наверное всё таки куплю Canon EOS 450D Body + Canon EF 17-40 f/4L USM + Canon EF 50 f/1.8 II :)

Зум-объектив вам совершенно не нужен, если вы не собираетесь снимать репортажи и свадьбы, если у вас есть голова на плечах и уж тем более, если вы - художник! (случаем, не в МГУПе учитесь?). Зачем выкидывать 25 тысяч, если штатного фикс-объектива 50мм будет вполне достаточно? Купите лучше что-нибудь вроде Canon 50D, у которого намного лучше эргономика, он будет лучше лежать в руке, сверху есть дисплей настроек и в целом управление удобнее, чем у 450d. (и, естественно, исо максимальные повыше, шумов меньше, разрешение побольше и тд). В магазине подержите в руках оба фотоаппарата и почувствуете разницу. Выйдет вам эта камера тысяч в 35 в Москве и тысяч в 27-30, если покупать в Европе или штатах. Как штатник можно купить Sigma 30/1.4 (с учетом кропа 1.6 как раз и будет 50мм фокусное расстояние).

Цитата:

от: Zvezdopadd
Зум-объектив вам совершенно не нужен, если вы не собираетесь снимать репортажи и свадьбы, если у вас есть голова на плечах и уж тем более, если вы - художник!

Да ладно! Человек толком не знает еще, что снимать будет. Зум этот по фокусному будет хорош на пейзажах (а вот как раз для свадеб, пожалуй, чуток темноват), а полтинник - вполне нормально для портретов. Комплект вполне функциональный. А если бы вопросы экономии средств остро стояли, автор бы, наверно, об этом обмолвился.

Цитата:

от: Zvezdopadd
Зум-объектив вам совершенно не нужен, если вы не собираетесь снимать репортажи и свадьбы, если у вас есть голова на плечах и уж тем более, если вы - художник! .. .

Вы как-то однобоко судите. Получается, что все, кто пользуется зум-объективами - не имеют головы (мозгов).
Снимать на кропе "полтинником" в небольших помещениях весьма затруднительно. И начинать фотокарьеру с зума - весьма логично, потому как потом можно будет понять, какие фокусные будут более востребованы.

У меня возникает сразу вопрос: держал ли вообще кто-либо из советчиков в руках этот ужас под названием 450d? (при том, что бюджет более 50 тысяч и выбор есть)
Далее, зачем человеку, который даже толком не знает, что будет снимать, 17-40 зум за 25 тысяч? Мало того, что фокусное довольно сомнительное 28-65 (ни ширик, ни портретник; с легкостью заменяется любым полтинником [50mm для ФФ и ~30mm для кропа]), он темный (лишние полтора стопа не помешают при полуночных посиделках на кухне), он большой и тяжелый (не говоря уже о том, что подавляющее большинство пользователей этого раздела не отличат рисунок этого L-зума от любого другого штатного копеечного зума по отпечаткам a4).

А когда появится необходимый опыт, понимание того, для каких же всё таки целей будет использоваться фотоаппарат, тогда можно уже самому сообразить, какой объектив к штатнику купить, если это вообще потребуется.

Цитата:

от:Zvezdopadd
У меня возникает сразу вопрос: держал ли вообще кто-либо из советчиков в руках этот ужас под названием 450d? (при том, что бюджет более 50 тысяч и выбор есть)
Далее, зачем человеку, который даже толком не знает, что будет снимать, 17-40 зум за 25 тысяч? Мало того, что фокусное довольно сомнительное 28-65 (ни ширик, ни портретник; с легкостью заменяется любым полтинником [50mm для ФФ и ~30mm для кропа]), он темный (лишние полтора стопа не помешают при полуночных посиделках на кухне), он большой и тяжелый (не говоря уже о том, что подавляющее большинство пользователей этого раздела не отличат рисунок этого L-зума от любого другого штатного копеечного зума по отпечаткам a4).

А когда появится необходимый опыт, понимание того, для каких же всё таки целей будет использоваться фотоаппарат, тогда можно уже самому сообразить, какой объектив к штатнику купить, если это вообще потребуется.

Подробнее

А смысл в другом ужасе(кропе) дороже чем 450Д ??? И где альтернатива 17-40 на него ? Вот ежели б 5Д да 24-70 - это другой разговор...
:D :D

Эргономика. Подержите разные камеры в руках и сравните.

Зумы не нужны в принципе, если вы не снимаете репортажи. Может быть в путешествиях где-то и пригодятся, да и то легко обходится без них.