Первая зеркалка - помогите выбрать!

Цитата:

от:Zlobix
Автор, я сам думал что взять.
Остановился на соне - не жалею!
Спустя полтора года уже думаю обновить тушку с А200 на А500, чем сейчас и занимаюсь.
Если соня, то А500. - достойный и доступный аппаратик.

Подробнее

и нормально приклеена накладка под ладонь?

Я бы посоветовал 500D + 17-55/2.8 IS как вариант.

Почему?

450D - хорошая камера, но скоро выгодно продать ее на вторичном рынке будет проблематично, ну а 500D и через пол года неплохо уйдет (если появиться желание сменить, а если понравиться - желание появиться). Ну а так сейчас разница не такая большая, а получить хороший дисплей, более широкий AutoISO и прочее улучшения - не плохо.

17-55/2.8 IS обладает хорошим набором характеристик - дырка 2.8 на удобном ФР и наличие стабилизации.
Одним из разочарованием новых владельцев зеркалок является именно то, что с темными линзами они получают такую же картинку, как и на мыльницах.
Ведь что хочет новоиспеченный владелец зеркалки? Снимать в темноте без шума, иметь хорошее размытие фона и резкую картинку. С f4 это получить проблематично (на кропе при f4 и ФР до 50 мм размытие заднего плана слабое, а без вспышки и стабилизатор в темное время уже не поснимаешь).
У меня знакомый полюбил свою 20D как только сменил свой объектив на 17-55 и писал кипятком при каждом возвращении из отпуска ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
и нормально приклеена накладка под ладонь?

А где должны быть проблемы?
Яв своей жизни видел единственную плохую накладку под ладонь у сони эр 1, да и то она не ахти как мешала. вдбавок проблемы корпуса, если они и есть могут быть легко устранены :P
Пусть лучше отклеется,чем отколется или расслоиться

Цитата:

от:Zlobix
А где должны быть проблемы?
Яв своей жизни видел единственную плохую накладку под ладонь у сони эр 1, да и то она не ахти как мешала. вдбавок проблемы корпуса, если они и есть могут быть легко устранены :P
Пусть лучше отклеется,чем отколется или расслоиться

Подробнее

насколько я помню резинки отклеивались вроде у Никонов Д200 (или у других)
У Сони тоже были такие проблемы на некоторых А-100, только надо учесть, что это было у первых камер и больше о такой проблемы не слышно. В отличие от Никонов :)

Ужо больше суток прошло, а автору все получившееся обсуждение не важно. Часом, не тролль ли?

Цитата:

от: Сержио
С f4 это получить проблематично (на кропе при f4 и ФР до 50 мм размытие заднего плана слабое, а без вспышки и стабилизатор в темное время уже не поснимаешь).

Да неужели?? Вот я попал то - тёмную эльку f4 себе купил и без стаба и пыхи на исо 1600 фотаю с 1/8. Дохтар, вы мне глаза открыли!

Цитата:

от: не_важно
Предпологаемый бюджет - около 50тыс.
Мне тут посоветовали Canon EOS 450D Body + Canon EF 17-40 f/4L + Canon EF 50 f/1.4.

как универсальный комплект, нормально

можно 50 1.4 заменить на 50 1.8
как раз 10 т.р. разницы
картинки с них разные, но в обоих случаях хорошие

Цитата:

от: Waleriy
Дохтар, вы мне глаза открыли!

Не надо язвить. Я после практики стрельбы мощной пневматикой с оптикой тоже научился делать минимум шевеленки при сьемке фото, но одно другого не отменяет - с f2.8 и IS новичку (тема то о ком?) будет проще.

История из жизни: есть у меня один знакомый, ас спортивного любительского вождения. Когда-то на своей гражданской праворукой японке с двумя литрами "делал" турбированные субарики на сложных трассах - его мастерство было куда больше чем мощность субариков.
Но возвращаясь к вопросу выбора авто - он сам потом купил полноприводную турбированную селику и делал на ней чудеса.
Вывод - с головой на любой технике можно сделать что нужно, но при этом чем лучше техника, тем удобней!

Цитата:

от: Zlobix
Яв своей жизни видел единственную плохую накладку под ладонь у сони эр 1,

Соней Р1 снимал с 2006 по 2009 год. С накладкой, как и со всем остальным, не было никаких проблем. На редкость удачный был аппарат.

Цитата:

от:Zlobix
Автор, я сам думал что взять.
Остановился на соне - не жалею!
Спустя полтора года уже думаю обновить тушку с А200 на А500, чем сейчас и занимаюсь.
Если соня, то А500. - достойный и доступный аппаратик.

Подробнее

У вас там ПОХОДУ какие-то серьезные проблемы с фотографиями - нет их, а вот с потоком слов на славу Сони судя по всему проблем нет...

Может фото пора уже с вашей крутейшей и самой лучшей Соне представить публике (желательное полоноразмеры конечно, а не фотки 640х480 а-ля древняя мобила Нокия 2003 года...)???

Цитата:

от: Сержио
С f4 это получить проблематично (на кропе при f4 и ФР до 50 мм размытие заднего плана слабое, а без вспышки и стабилизатор в темное время уже не поснимаешь).

мне аж себя жалко стало :( как я бедный с 17-40 в качестве штатника мучаюсь...

Нееее))) Всё гораздо жутче, товарищи)) Мы так называемые.. художники)) т.е. твари раз в 10 тупее любого журналиста, особенно в области физики, техники и тому прочей страшной пурги..))) Так что это ещё хорошо, что у меня мозгов хватило задаться вопросом, а то некоторые покупают "штуковину" а потом уже думают, что это и с чем едят)))
P.S. - Всем спасибо за советы, я вас всех очень люблю! мне они действительно необходимы! я не так уж часто задаю тупые вопросы..)))

Цитата:

от:не_важно
Я новичок в мире фотографии, но очень хочу освоить этот вид творчества (да и к тому же профессия вынуждает - в этом семестре будут занятия по фотографии). Хочу в основном заниматься портретной съемкой, но возможно и пейзажи. Да и неизвестно, что предстоит фоткать в универе)) Предпологаемый бюджет - около 50тыс.
Мне тут посоветовали Canon EOS 450D Body + Canon EF 17-40 f/4L + Canon EF 50 f/1.4. Цена получается на 10 тыс больше, чем планировалась, как вы думаете, она оправдана и стоит лучше купить подороже, но получше или же есть и другие варианты? Кто что думает по этому поводу?
Заранее всем огромное спасибо! :)

Подробнее

Нормально, фикс EF 50 f/1.4 если понадобится - потом докупите...

блин, я чё-то напортачила тут с сообщениями, не туда всё пошло..)) ну короче вы поймёте, да...))) в общем всем спасибо))

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
У вас там ПОХОДУ какие-то серьезные проблемы с фотографиями - нет их, а вот с потоком слов на славу Сони судя по всему проблем нет...

Может фото пора уже с вашей крутейшей и самой лучшей Соне представить публике (желательное полоноразмеры конечно, а не фотки 640х480 а-ля древняя мобила Нокия 2003 года...)???

Подробнее

Какие проблемы, вот мой сайт http://www.fotobereg.ru с фотографиями моей любимой Сонькой.
Нужны полноразмеры пришлю.
И где было утверждение что она "крутейшей и самой лучшей Соне" ?
Похоже у Вас серьезные проблемы :D

Цитата:

от:Lif
[Хочу в основном заниматься портретной съемкой, но возможно и пейзажи. Да и неизвестно, что предстоит фоткать в универе]
понятно, значит всё, а вообще-то... (не_важно)



[с фиксом подожди]
нет, тогда не научишься.(не_важно) см.PS.



[нормально посоветовали]
нет, не нормально, потому так не научится.(не_важно)



[и шоб эта конструкция замёрзла на улице]
это точно. +1



[С высоты опыта пользования CCDШной соней, купил бы кенон]
О КАК!



[полтиник возьмите не f1,4 а f1,8!!! разницу в картинке вы и не заметите!!!]
это точно, а ему и (не_важно). +1


[Очень интересно, шож это за профессия такая, и кто Вас вынудил пойти на неё учиться, что Вы ни бельмеса не соображаете в её составляющей.]
(не_важно).+1


PS. внимание всем советующим!В

- цитаты, в (*) - смысл nikа говорит сам за себя, или маркетинговое изучение рынка.
ответ в любом случае один: за 3-4 т. RUR покупаешь пленочный ф/аппарат с обективом 50мм или "цыфромыло". оставшиеся 46 т. RUR тратишь на зачЁтки. вы же в основном сейчас все так учитесь, вас же [профессия вынуждает]? типа "галочка" нужна - для ВО. а если хочешь правда научиться, то с моих слов все верно написано. тогда вперед, "Сквозь тернии к звёздам".

Подробнее

вынуждает не в прямом смысле конечно же! мне очень нравится моя профессия и нефиг бычить на ник)) не важно какой у меня ник, не важно кто я, а не всмысле - мне ничего не важно.

Художнеки... Зачем художнекам цифрозеркалка? Художнеки, как ни кто другой, должны понимать, что, типа, авторский замысел, поллитра... то есть палитра, и особенности освещения изображаемого объекта играют важнейшую роль. И посему должны снимать шыдевры аж мобилой. Иначе они не художнеки.

Цитата:

от:Олег К.
Какие проблемы, вот мой сайт http://www.fotobereg.ru с фотографиями моей любимой Сонькой.
Нужны полноразмеры пришлю.
И где было утверждение что она "крутейшей и самой лучшей Соне" ?
Похоже у Вас серьезные проблемы :D

Подробнее

Вас ис дас? Там фотки размером 0.48 мегапикселя... Издиваетеся, а куда ускакали остальные 10мегапикслей с камеры - на ней же написано 10 мегапикселей, а не 0.48 мегапикселей?

Не вижу смысла тратить 1000$ на камеру способную выдавать такие МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ фото как там, любая хорошая мыльница бу за 30-50$ выдаст на 90% точно такое же если не лучше:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42546#listStart

Цитата:

от: не_важно
вынуждает не в прямом смысле конечно же! мне нефиг бычить на ник)) не важно какой у меня ник

я такое не писал. было написано nika - *Богиня Ника (Нике) — в Древней Греции персонификация победы. Статуи Ники в виде спускающейся с небес вестницы богов воздвигались в честь победы на войне, в спортивных и художественных состязаниях. :)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
У вас там ПОХОДУ какие-то серьезные проблемы с фотографиями - нет их, а вот с потоком слов на славу Сони судя по всему проблем нет...

Может фото пора уже с вашей крутейшей и самой лучшей Соне представить публике (желательное полоноразмеры конечно, а не фотки 640х480 а-ля древняя мобила Нокия 2003 года...)???

Подробнее

http://vkontakte.ru/albums1952272 лезьте смотрите =)