Первая зеркалка для "чайника"
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
Упс. Дубль.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
И все-таки 300Д для начинающего
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от: Andrew L
И все-таки 300Д для начинающего![]()
в бюджет не влезет...
или урезать рыбу в смысле требований к похожести и трехмерности людей :-), или бюджет увеличить cотни на 3 хотя бы надо...
Причем все в предположении, что компьютер, достаточный для обработки в ФШ, в наличии имеется и умения по оной обработке есть или будут активно приобретаться (это прежде всего насчет "похожести").
Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от: Кимберли
Можно ли брать бэушную камеру?
Присоединяясь к предидущим ораторам, в качестве дополнения:
1. Необходимо понимать, что 20ти-30ти-летний фотоаппарат- это, вопреки мнению "особо продвинутых", отнюдь не хлам, а высококачественное прецизионное изделие. Фототехника в гораздо меньшей степени подвержена износу, чем, скажем, автомобиль или стиральная машина. Особенно оптика.
2. Функциональность. По наиболее важным, первичным, так сказать, для фотосъёмки характеристикам, новодел до топ-1 скорее мешает фотографировать, чем помогает:
2.1 Средние и старшие неавтофокусные модели имеют удобный, светлый, с большим увеличением видоискатель. У ЕОС300в ещё и не сразу найдёшь.
2.2 "Интуитивное", непосредственное управление диафрагмой непосредственно кольцом диафрагмы на объективе, выдержкой- непосредственно колесом выдержки, а не пимпочками через меню.
2.3 Всякие там "прогрммы" в автофокусных зеркалеах не расширяют функциональность вообще никак. Имеются они в них по двум причинам: ничего не стоят при производстве, зато их можно смаковать на страницах глянцевых рекламных проспектов.
3. Цена. Камера+50/1,7 от 80-130$$, камера+50/1,4 на 30-40$$ больше (+/-). Впрочем, рекомендованую выше F2 за эти деньги не возьмёшь, но и покупать эту камеру стоит уже осознанно.
4. Ещё раз цена. Когда вы осознаете, что Вам нужно нечто иное, вы продадите БУ практически без потерь. Покупать новую зеркалку начального уровня с китовым объективом, чтобы понять, чего этот комплект на самом деле стоит- слишком дорогой урок, на мой взгляд.
Хороших вам снимков.
Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от: Затвор
Покупать новую зеркалку начального уровня с китовым объективом, чтобы понять, чего этот комплект на самом деле стоит- слишком дорогой урок, на мой взгляд.
Точно в цель :D Полностью поддерживаю.
Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
Затвор! Золотые слова - все верно!
Re: Первая зеркалка для "чайника"
Если ты чайник, бери 300D . Качество и удобство на лицо.
Снимай и учись на здоровье. Я за год отснял 10000 кадров. С пленкой бы я залетел на приличную сумму. Китовый объектив приличный, только не хватает зума. Но если 10х15 для тебя норма. то кадрируя получается как на 300-400 мм. Вперед и с песней.
Снимай и учись на здоровье. Я за год отснял 10000 кадров. С пленкой бы я залетел на приличную сумму. Китовый объектив приличный, только не хватает зума. Но если 10х15 для тебя норма. то кадрируя получается как на 300-400 мм. Вперед и с песней.
Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
О переходе количества в качество, точнее непереходе:
Надо купить специальную цифровую гантелю для накачивания указательного пальца.
Надо купить специальную цифровую гантелю для накачивания указательного пальца.
Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от: Тенгиз КостинИ много из этих кадров у Вас висят дома на стенах? Ну, или хотя бы радуют глаз в семейном альбоме?
Я за год отснял 10000 кадров. С пленкой бы я залетел на приличную сумму.
Нет?
А зачем тогда было столько отснимать кадров? :D
Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от:Тенгиз Костин
Если ты чайник, бери 300D . Качество и удобство на лицо.
Снимай и учись на здоровье. Я за год отснял 10000 кадров. С пленкой бы я залетел на приличную сумму. Китовый объектив приличный, только не хватает зума. Но если 10х15 для тебя норма. то кадрируя получается как на 300-400 мм. Вперед и с песней.Подробнее
для обучения нужна не цифротуша за килобакс, которую потом страшно с собой носить, а желание и ВРЕМЯ. Лучше всего снимать СЕССИЯМИ - вышел на охоту, отснял катушку пленки, сразу проявил и отпечатал контрольки. А чтобы, ДУМАЯ, отснять 36 кадров надо МНОГО времени. Вот это единственный минус узкой пленки.
Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от:Евгений Бесот:Тенгиз Костин
Если ты чайник, бери 300D . Качество и удобство на лицо.
Снимай и учись на здоровье. Я за год отснял 10000 кадров. С пленкой бы я залетел на приличную сумму. Китовый объектив приличный, только не хватает зума. Но если 10х15 для тебя норма. то кадрируя получается как на 300-400 мм. Вперед и с песней.Подробнее
для обучения нужна не цифротуша за килобакс, которую потом страшно с собой носить, а желание и ВРЕМЯ. Лучше всего снимать СЕССИЯМИ - вышел на охоту, отснял катушку пленки, сразу проявил и отпечатал контрольки. А чтобы, ДУМАЯ, отснять 36 кадров надо МНОГО времени. Вот это единственный минус узкой пленки.Подробнее
Почему камень преткновения - 36 кадров?
Встречаются пленки по 24 и 12 кадров.
В конце концов, можно раздобыть несколько кассет и 36-ти кадровую пленку делить на несколько частей. Да, из-за всяких там хвостиков несколько кадров будет пропадать. Но это все-равно будет дешевле, чем каждый раз проявлять недоснятую пленку и заряжать на следующую фотосессию новый рулон. И лучше для обучения. Не будет желания "добивать" пленку всякой хренью.
Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от: Логосот:Затвор
Покупать новую зеркалку начального уровня с китовым объективом, чтобы понять, чего этот комплект на самом деле стоит- слишком дорогой урок, на мой взгляд.
Точно в цель :D Полностью поддерживаю.Подробнее
Дорогой - не дорогой это в большой степени относительно.
Нравится - не нравится, но 300D постепенно становится культовым аппаратом. Поэтому 300D, если хотите цифрозеркалку. Только не забудьте сразу купить портретник, а то удовольствия и радости будет меньше.
А все остальное потом.
Жаль Вас, простите - женщина и тяжести ! Для нежных рук напрашивается что-то полегче.
Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от:Mad Dog
Почему камень преткновения - 36 кадров?
Встречаются пленки по 24 и 12 кадров.
В конце концов, можно раздобыть несколько кассет и 36-ти кадровую пленку делить на несколько частей. Да, из-за всяких там хвостиков несколько кадров будет пропадать. Но это все-равно будет дешевле, чем каждый раз проявлять недоснятую пленку и заряжать на следующую фотосессию новый рулон. И лучше для обучения. Не будет желания "добивать" пленку всякой хренью.Подробнее
с ЧБ я так и поступаю - она у меня вобще в рулоне на 30м,
а с цветной все-таки большинству неудобно. Вы много знаете людей кто режет 36 кадров на 2 по 18 хотя бы?
Re: Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от:Евгений Бесот:Mad Dog
Почему камень преткновения - 36 кадров?
Встречаются пленки по 24 и 12 кадров.
В конце концов, можно раздобыть несколько кассет и 36-ти кадровую пленку делить на несколько частей. Да, из-за всяких там хвостиков несколько кадров будет пропадать. Но это все-равно будет дешевле, чем каждый раз проявлять недоснятую пленку и заряжать на следующую фотосессию новый рулон. И лучше для обучения. Не будет желания "добивать" пленку всякой хренью.Подробнее
с ЧБ я так и поступаю - она у меня вобще в рулоне на 30м,
а с цветной все-таки большинству неудобно. Вы много знаете людей кто режет 36 кадров на 2 по 18 хотя бы?Подробнее
Ни одного. :D
Кстати, я так тоже только с ЧБ работаю.
Сначала хотел сразу из фотоаппарата в бачок сматывать. А он не отдал, зараза, с приемной катушки. Пришлось таким способом из ситуации выйти. :D
А рулоном не пользовался ни разу. Вы руками в катушку перематываете или девайсом каким пользуетесь? Если можно, поподробнее расскажите, как у вас все это происходит. Лучше, наверное, в мыло.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от:Mad Dogот:Евгений Бесот:Mad Dog
Почему камень преткновения - 36 кадров?
Встречаются пленки по 24 и 12 кадров.
В конце концов, можно раздобыть несколько кассет и 36-ти кадровую пленку делить на несколько частей. Да, из-за всяких там хвостиков несколько кадров будет пропадать. Но это все-равно будет дешевле, чем каждый раз проявлять недоснятую пленку и заряжать на следующую фотосессию новый рулон. И лучше для обучения. Не будет желания "добивать" пленку всякой хренью.Подробнее
с ЧБ я так и поступаю - она у меня вобще в рулоне на 30м,
а с цветной все-таки большинству неудобно. Вы много знаете людей кто режет 36 кадров на 2 по 18 хотя бы?Подробнее
Ни одного. :D
Кстати, я так тоже только с ЧБ работаю.
Сначала хотел сразу из фотоаппарата в бачок сматывать. А он не отдал, зараза, с приемной катушки. Пришлось таким способом из ситуации выйти. :D
А рулоном не пользовался ни разу. Вы руками в катушку перематываете или девайсом каким пользуетесь? Если можно, поподробнее расскажите, как у вас все это происходит. Лучше, наверное, в мыло.Подробнее
что-то мне не понятно, что вам непонятно :D
есть рулон пленки 30м, захожу в ванную, свет выключаю, беру от рулона кусок на размах рук ~1.5м, край скотчем приклеиваю к катушке, наматываю, вставляю в кассету, ВСЕ.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от:Евгений Бес
что-то мне не понятно, что вам непонятно :D
есть рулон пленки 30м, захожу в ванную, свет выключаю, беру от рулона кусок на размах рук ~1.5м, край скотчем приклеиваю к катушке, наматываю, вставляю в кассету, ВСЕ.Подробнее
Скотча для закрепления достаточно?
Просто мой Nikon F80 окончание пленки по натяжению смотрит. Так что если скотч не удержит и пленку сорвет с катушки - только в темной ванной ее и удастся вытащить. :D
Я когда 36-и кадровую пленку делю, на свету кончик закрепляю, как это на катушке предусмотрено. А все остальное в темноте потом. :D Очень удобно, но не так экономно, как с 30-и метровым рулоном.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от: Mad Dog
Скотча для закрепления достаточно?
так и в стандартных катушка тоже скотч
Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от: Anarchistот: Евгений Бес
А чтобы, ДУМАЯ, отснять 36 кадров надо МНОГО времени. Вот это единственный минус узкой пленки.
Тебя кто-то заставляет отбить всю пленку за одну сессию?
ну а ты что предлагаешь?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Первая зеркалка для "чайника"
от: Anarchist
Не торопиться.
Оставить на доснять в следующий раз.
я так и поступаю, потому что этот следующий раз будет завтра, максимум в следующие выходные, НО у многих это не так, а начинающему надо хорошо помнить, что он снимал и чего хотел, потому я и пишу - ЛУЧШЕ сразу отснять и отпечатать.
